[新聞]大河道天橋未啟用現裂紋

http://hk.news.yahoo.com/%E8%8D% ... A%9B-211122468.html
難怪到了現在仍未開放：

原帖由 hkaiw 於 2012-6-7 10:20 AM 發表
http://hk.news.yahoo.com/%E8%8D%83%E7%81%A3%E5%84%84%E5%85%83%E5%A4%A9%E6%A9%8B-%E6%9C%AA%E5%95%9F%E7%94%A8%E7%8F%BE%E8%A3%82%E7%B4%8B-%E5%8E%9F%E5%AE%9A%E5%B9%B4%E5%88%9D%E7%AB%A3%E5%B7%A5-%E8%AD%B0% ...

睇了報導﹐似乎只是少部份接駁位出現「冷縮熱脹」的裂紋﹐並非大問題。

至於暫時唔開放﹐要執好才開﹐都唔係無道理。

因為要處理維修﹐都係要封閉相關位置﹐而預期開通後的人流﹐會係幾高的﹐要閉這些位﹐都係會帶來「塞人」問題﹐例不如處理好才開通好過。


ps. 好似天橋上有些照馬路的街燈都未安裝﹐社區中心對面的落橋位﹐地面未重鋪好。(個多星期之前所見)

原帖由 kei_hk 於 2012-6-7 11:21 發表
ps. 好似天橋上有些照馬路的街燈都未安裝﹐社區中心對面的落橋位﹐地面未重鋪好。(個多星期之前所見)

甚至那三部升降機是近幾個星期才完成安裝（例如：外面的按掣、樓層顯示器等）。

唔好話佢本身都已經起得慢左...
比咁多原因佢做乜

因乜解究由原本一月再拖到新年
去到依家先發現有裂紋
雅麗珊對面樓梯上兩星期先見到個初型

唔知係巧合﹐定係方向報求其「搵」了一位朱先生啦


是日方向報 :
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120608/00196_004.html

路政署於○九年三月耗資一億七千萬元，在荃灣沿大河道建造一條闊三米、長約六百米的有蓋行人天橋，惟接近竣工階段才發現部分連接位有裂紋，至今仍啟用無期。朱先生不滿施工質素差，「起咗成幾年都仲未用得，點解政府做親嘢都咁慢？」

原帖由 kei_hk 於 2012-6-7 11:21 發表
因為要處理維修﹐都係要封閉相關位置﹐而預期開通後的人流﹐會係幾高的﹐要閉這些位﹐都係會帶來「塞人」問題

一定塞人，睇過某議員影既天橋內部相片

行人道闊度只能容納 4 個人左右

轉載：

原帖由 andy92 於 2012-6-9 11:55 AM 發表

一定塞人，睇過某議員影既天橋內部相片

行人道闊度只能容納 4 個人左右

轉載：
...

原來用玻璃頂﹐陽光普照的日子行這條天橋﹐都咪話唔熱。

原帖由 kei_hk 於 2012-6-9 11:57 發表


原來用玻璃頂﹐陽光普照的日子行這條天橋﹐都咪話唔熱。

咁講真行得上天橋其實已經好得多,
最小好過起大河道又人多又車多又要等過馬路
真係熱到要命 (仲有大量廢氣)

希望下次返香港有機會行下條新路 (如果佢起八月前開到的話) ~

原帖由 JU2541 於 2012-6-8 00:24 發表

唔好話佢本身都已經起得慢左...
比咁多原因佢做乜

因乜解究由原本一月再拖到新年
去到依家先發現有裂紋
雅麗珊對面樓梯上兩星期先見到個初型

不過講真，路政署同埋土木工程拓展署0既工程，好多
都係 hea 住0黎做。

唔好講到荃灣咁遠，就咁灣仔演藝道0既改建工程咁少
事，都夠膽死由龍和道全線通車0個陣做起，做到今日
都仲未做完。

CEDD 仲勁，之前青沙公路係大圍0既工程，青沙條橋
早0係 2008 年已經搞掂哂，但係美田路0既還原工程竟
然拖到去舊年先至完成。

原帖由 nwfb1601 於 2012-6-13 20:20 發表

不過講真，路政署同埋土木工程拓展署0既工程，好多
都係 hea 住0黎做。

唔好講到荃灣咁遠，就咁灣仔演藝道0既改建工程咁少
事，都夠膽死由龍和道全線通車0個陣做起，做到今日
都仲未做完。

CEDD 仲勁，之前青沙公路係大圍0既工程，青沙條橋
早0係 2008 年已經搞掂哂，但係美田路0既還原工程竟
然拖到去舊年先至完成。

其實D還原工程, 好多都係同承建商提供保養既年期有關的~

有一D新落成既工程仲有保養時, 好多地方仲係承建商手上, 路政及土木工程署根本就未做得野,
到過左保修期, 承建商開始連工地OFFICE都拆埋之後, 先可以做其他還原/綠化工程, 所以要攪咁耐係唔奇~