回復 30# 的帖子
我反而覺得兩者概念相同, 只係虛擬世界有個mon 令到結果被折射.
3 @% [6 Z6 B/ B5 s5 b, c. t, [+ [所以個人要為虛擬世界所講ge野負責. 7 O+ \& ]. @' B) r/ T% D
% ?6 B9 M# H, ?0 N/ R4 j0 ]不過樓主係虛擬世界ge行為就肯定需要檢討la, 否則遲早撞版 |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
既然你地花時間找小弟痛腳不如花多D時間去影多D靚相同人分享喇,靠埋D旁門左道周圍插人來加分無用呀,熱心版友!
& o+ J7 M0 v3 j U講得好聽你地就叫做熱心版友,講得難聽就叫做滋事分子 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 22:25 發表 1 H! d/ G6 W7 g' M9 @
算la, 比人偷相自己唔投訴仲要like. 3 V$ t+ u' q( {2 U
佢係緊張d 虛擬野咪由佢law.
: c, X# X/ N3 f6 r% M. L/ W& `3 I' D& i& R9 j8 Q
呢d人係社會上唔會成功得去邊
+ N8 E" o: `2 G$ Z" B ?4 R2 R唔好意思遲咗覆呢位版主,敢問樓主經得小弟同意去轉貼小弟的相要唔要同你地申報呀?+ N9 Q% \" ?6 _4 J& _/ R
最好版例列明以後唔俾版友唔俾呢樣那樣,如同一日最多貼多少幅相,D相來源係邊度最好加埋批准書上載,好嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-6-11 02:51 發表 0 S: {9 N& _) p* V
+ o0 _8 t* `6 }
0 m n% E$ Z3 N0 q# h你不是說你D相好靚掛
) r5 g5 W8 {2 W9 D. h8 }' F- s7 e" N小弟何德何能,我都係用部傻瓜機﹐不過係用心去影,你地班熱心版友用心去抽稱用心去插人! |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 23:01 發表 : Q8 |8 g% Y0 P+ k
而且佢太自我中心la, 人地扣佢分就係所謂矯枉過正,
" N! i' H! u% n點解佢唔反省下其實係佢態度好有問題.
6 r4 `: C4 p8 [2 T# ]/ k% T我自問對事唔對人, 佢一而再咁犯規下仍未警告, 其實站方某程度上有責任 ... # a4 B% D$ A/ G
# K5 v- k9 `6 y$ w3 [6 E$ m4 V
唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現, + m8 \& ^" P! g
調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?! |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-10 12:58 發表 
& c! t( |2 F: w- d2 [7 I h
$ u" z; J7 b* L/ P: X即係咁www.hkitalk.net8 B$ @/ [; N5 X3 \( H
' W8 o @) ?; ^, e& P4 P要打壓異己係要有權力既人先會做到....) Q+ f, [/ B p* Q* i5 x2 {- I' J9 \* S4 |+ z6 p0 _
(係現實,好少見巿民打壓巿民)" O8 _& }" `* y
負評就叫做打壓異己,平心而論,呢個只係個擋箭牌巴士,鐵路,生活# @. D9 F: F/ e6 l1 d* F5 C% V; f) y2 _% g4 ^+ z
係要打壓異己,莫過於停你版、停你貼文權先...呢個都係admin先可以approach到.." _6 |1 _( }9 m# [
有D野唔係話無左就無左的,唔好複雜簡單化www.hkitalk.net/ m5 j z' B& Q3 m/ F$ q
" l2 b6 O L U/ X- ?3 I+ ~4 y
可能小弟唔update啦, 之前咩唔係apower變做負分之後要寫文先或者可以恢復貼文權咩?
3 w; G* ?2 f# n: r5 l l; {如果係咁既話, 負評就係權力既一種, 透過所謂 多"朋友" 就可以令到一些板友因為一些好少既事而一下子無左十幾個apower~
' K. }9 x9 i6 q$ g8 d' G7 F負埋就冇得貼文~# f8 { z7 e6 C4 o3 I
+ `+ b8 j; B& `2 y比人扣分的站友當然對負評恨之入骨 i- l0 h0 N$ F7 O/ j3 B
但站方快刀斬亂麻,單方面徹銷負評 k, `- ~. L3 ]; N8 V
V' A" V1 K4 x' w# i0 K6 s6 _
其實某程度都可以叫做打壓使用負評既站友
" N2 L2 Q7 n% c! K! j6 _! N/ z( ] s( l, a3 U
在有濫用扣分制的情況下, 我又覺得站方做得對~( r/ c! D# h* e( z# M! r
難道急症室被濫用而要收錢, 又係打壓使用急症室服務的人咩?
: H6 z: @1 R( ?! N; M* A( u3 G: m X+ v& A
好啦,比人扣分既站友出黎嘈hkitalk.net' Z" M. G! j$ a& J* P! Z: d8 ]( T
1 `# r% _5 u* m/ }2 _( `2 F但同時間,比人禁用負評既站友,到依家都無人出黎嘈話要恢復負評分% W6 y/ z- K9 @& w+ M/ m5 s
要比我揀,比人扣分既站友係唔抵幫,用開負評既站友反而要讚.... + W) V( X3 R; K- F
5 d1 _. V3 ^1 }5 ^4 T( E
呢種邏輯, 我個人誌為同劫貧濟富一樣~
2 @. H+ s# ?4 E2 ~8 K. u# Z9 I7 v H! g
同時我都唔明點知有站友針對呢度負評; d1 f, g$ _0 ?' I
其他大壇如香討都有負評,一個唔該,一次扣你20、30分,呢度D評分根本係碎料8 {$ W' Q: m3 `! g, d- a* r0 w% [/ ~, i- ~; h3 u: J/ I
只不過個邊係版主操行咁解7 e) {) e3 j8 r# a! {2 Z8 D
老實,出一次半次注意無乜用的,你有你出注意、佢有佢繼續灌水
% e1 k1 i' L7 L6 j( J) a我相信情況惡化既話,負評都係會返黎,不過可能會交比版主操作咁解6 \5 |0 K! `! L+ M! {" v& Y U
有時D野唔好想得太理想就係真既,我知大家都唔想負評,但同時大家要珍惜機會# W$ x4 i; m \: ?& a* w9 e4 a# _
" R& I- V. k4 K$ D權利同義務係相輔相成
F" d6 I- s6 A. T4 S8 L% p# `* w' V, ?' C- N/ a7 }2 k$ m! u- l, f/ t
灌水係可以被停板的, 我完全睇唔到 "你有你出注意、佢有佢繼續灌水" 既人為甚麼不可以交由板主停板, 而要勞動一班
. M2 w; ]4 S7 n# }十分歡喜用評分制的板友去處理~ 我更加唔覺得對著呢d人你地扣佢分有乜用~
8 y6 V$ j& M0 T6 J( u! B/ s7 Y' u( R/ A. z2 d
--------------------------------------------------------------------hkitalk.net, O0 `' {1 W' s0 ~( u" R/ B- b' _0 y) q ^
講返正題,講樓主,既然佢話人點點點
/ s2 N m0 G* K我都有興趣睇下樓主發生過乜事會有意見1 M6 G" u4 ?7 W2 u/ U: o3 ]' q8 _( v8 {0 d" ]. `
巴士,鐵路,生活# F5 K* G( k- ?9 Y# C# o C, `# N; ?+ s& p
一搵已經搵到3篇"DEL文"7 J0 A. e2 _8 E/ O8 e
9 b! @7 A% w0 \( P n# [2月又搵到成堆DEL文,仲比人話洗版4 Y& G& W( J8 V0 {1 T! [ g
7 j$ g/ ]; \7 |+ o個3篇文其中一篇因為一個字又引起站友討論2 J9 h$ B( q- o6 u* h
D/ U) u; w4 {4 j7 F
* B5 t* }! z8 @( A5 f* P1 _+ P而且睇feedback部份對樓主既態度有保留...好彩都留意下姐,唔好講錯野就唔多好
1 K( v" G m2 [7 Y5 g) e$ b! n- ^' y* _7 o
樓主係咩人我冇乜興趣知, 亦都唔需要知, 但係第一篇文講既野, 有幾多係講得中, 講得對, 大家心知肚明.- d3 B9 q: {* X; l1 v" X' N
s# |1 B: ?% v7 r6 S+ b事實既野, 唔會話一大班人話唔係就唔係~ 5 y7 d% @9 B% b5 o! |/ v
有發生既就有發生話, 正如六四事件一樣~9 \4 p* ~/ Z- j9 W% O
! {& Y: ^5 S: F/ D2 Z: q/ X+ t
[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-6-11 12:35 編輯 ] |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012/6/11 12:13 發表 . V8 E7 x5 ?2 o
# `7 ^, R0 _9 D6 \; K1 W/ ~6 j6 M6 ~" B& H
唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現, % P. j. M0 E3 Z0 X* p, m
調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?!
9 S4 w4 ]9 X7 H: R- G; n
9 d$ u7 c) q4 e5 |, k4 _想問下「一窩風」扣人分點定義何謂「一窩風」, 和為什麼要「自我檢討」, 又應該檢討些什麼呢?
+ `+ U$ I) w' t% z" t. e `# S3 c4 M$ v+ c. J; V8 ~. K2 ?1 o
扣分又好, 加分又好, 都係個別板友的獨立行為, 如果扣分呢個行為係錯, 咁一個人扣分都係錯, 點解「一窩風」會成為對或錯的一個指標?
4 N* l6 \$ Q, C3 p/ J2 ^) K* P) o% P% t$ k! X3 I( z: T+ [0 O
文章被「一窩風」扣分反映咗文章有很多人不喜歡, 跟文章被「一窩風」加分反映文章受很多人歡迎的性質是一樣的, 如果「一窩風」扣分是問題, 哪文章有很多人加分又是不是問題?
* d# i/ N4 T/ D* P8 g6 A* l% ~5 P$ J" k% d7 T, h |4 p6 J
(PS: 這又令我想起有人覺得「一窩風」最後一天影最後一班熱狗有問題的問題。)
3 T0 N# ^1 [. v& T# [ \6 I& c4 z4 K/ }8 I5 `- y; m
[ 本帖最後由 syp 於 2012-6-11 13:02 編輯 ] |
|
|
下一站係西營盤
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|