最低工資對香港的利與斃 ??

大家認為最低工資對香港是利多於斃, 還是斃多於利 ?

我認為最低工資違反自由市場的原則，認為人為地抬高工資的結果只會增加失業，令工人得不償失。最低工資會變成最高工資。

歡迎討論

到過一些有實行最低工資的國家，當地的工廠在管理上最大的問題，是出現一些工人只管領取最低工資
而不事生產, 嚴重影響生產進度, 加上工會勢力, 令廠方一些考勤措施不能實施. 出現此等情況, 間接令有
意在該地設廠的外資卻步.

原帖由 Jose318418 於 2006-2-20 20:23 發表
大家認為最低工資對香港是利多於斃, 還是斃多於利 ?

我認為最低工資違反自由市場的原則，認為人為地抬高工資的結果只會增加失業，令工人得不償失。最低工資會變成最高工資。

歡迎討論

是弊

原帖由 Jose318418 於 2006-2-20 20:23 發表
大家認為最低工資對香港是利多於斃, 還是斃多於利 ?

我認為最低工資違反自由市場的原則，認為人為地抬高工資的結果只會增加失業，令工人得不償失。最低工資會變成最高工資。

歡迎討論

凡事都有兩面,如果沒有最低工資,工人只會任由公司壓低工資,
如果你有妻兒,你每月得一二千蚊人工,以香港的生活指數來說
是追不上的,雖然食野平,但係其他雜費昂貴,不如去取綜援,
加重政府負擔

有最低工資確保做野既人有份合理既收入,
減少貧富懸殊現像,
世界上咁多地方都有最低工資,
我覺得香港亦應推行.

[ 本帖最後由 ksmbh 於 2006-2-22 00:58 編輯 ]

不過一實行最低工資, 政府必須每年因通脹而檢討最低工資是否跟隨增加,
這個亦是不可忽視的問題.

現時的問題是，領取低收入綜援的人士有上升趨勢。
不少工種的人工是低到在職者無法維持生計，即「在職貧窮」。

原帖由 鄭笑 於 2006-2-25 23:42 發表
有人講過，如果有最低工資就會變做最高工資囉…

認同，但都要睇下民風究竟係點。而家香港 D
工會唔係人咁品──正正因為佢地唔係太搞暴力、
罷工，而係煩、寸、 lur 呢幾樣野可以玩殘
好多僱主。

在一個滿地刁民的地方，用咁既方法來剝削，
未必行得通。

原帖由 鄭笑 於 2006-2-25 23:42 發表
有人講過，如果有最低工資就會變做最高工資囉…

最低工資只會係令高低薪差距減少,
但點都無可能人人都係個個最高工資.