中國朝代

DELETE AT 2012-4-8 15:01

[ 本帖最後由 Brianonly 於 2012-4-8 15:03 編輯 ]

親愛的學生哥︰

中華五千年, 歷史源遠流長, 人人感想不同, 對史事理解迥異,
我諴意向閣下推薦黃仁宇教授著的《中國大歷史》作入門讀物,
除此以外, 圖書館也有不少參考讀物可供參考。

至於歷朝國祚, 閣下之歷史教科書應有附錄。

PS 抄功課是不對的

[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-3-22 22:39 編輯 ]

簡短:
夏, 商, 周, 春秋, 戰國, 秦, 西漢東漢, 三國, 隋, 唐, 五代十國, 北宋南宋, 元, 明, 清, 民國, 赤化

利申:中史拎B

[ 本帖最後由 LV1012 於 2012-3-22 22:52 編輯 ]

原帖由 LV1012 於 2012-3-22 22:49 發表
簡短:
夏, 商, 周, 春秋, 戰國, 秦, 西漢東漢, 三國, 隋, 唐, 五代十國, 北宋南宋, 元, 明, 清, 民國, 赤化

利申:中史拎B

南北朝唔要呀?

原帖由 LV1012 於 2012-3-22 22:49 發表
簡短:
夏, 商, 周, 春秋, 戰國, 秦, 西漢東漢, 三國, 隋, 唐, 五代十國, 北宋南宋, 元, 明, 清, 民國, 赤化

利申:中史拎B

其實咁樣係叫"列出", 並唔係樓主要做的"概括"lor...
如果考試係樓主的題目, 咁就一定肥

另外, re 樓主, 功課就自己做la....資料就一定容易有齊,
點樣簡短概括, 最緊要捉緊每一朝代的重點, 如秦係統
一的, 唐係盛勢的, 元就係征戰等(只是簡單舉例)

p.s. 樓主五年級其實係F.5 定P.5? 小學又有咁深了嗎?

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-3-23 08:27 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2012-3-23 08:25 發表


其實咁樣係叫"列出", 並唔係樓主要做的"概括"lor...
如果考試係樓主的題目, 咁就一定肥

另外, re 樓主, 功課就自己做la....資料就一定容易有齊,
點樣簡短概括, 最緊要捉緊每一朝代的重點, 如秦係統
一的, 唐係盛 ...

以前我讀小學個陣, 來來去去都係得中英數常音體美普 (當年新增)
完全唔需要讀歷史.... 可能年代久遠了吧 ......

老實講, 我反而覺得做近代史係比唐, 元易做,
e.g. 辛亥革命 - 孫中山推翻滿清及使中國結束五千年一直以來之帝制 ......
最小呢個題材有大量資料好容易就搵到, 想再深入小小就去上環個邊行個圈 ~

原帖由 AVD1 於 2012-3-23 12:33 發表

以前我讀小學個陣, 來來去去都係得中英數常音體美普 (當年新增)
完全唔需要讀歷史.... 可能年代久遠了吧 ......

老實講, 我反而覺得做近代史係比唐, 元易做,
e.g. 辛亥革命 - 孫中山推翻滿清及使中國結束五千年一直以來之帝制 ......
最小呢個題材有大量資料好容易就搵到, 想再深入小小就去上環個邊行個圈 ~  

以前社科健未合併做常識既年代，小學高年班應該會讀下中史既，不過果陣
讀到有幾深入就要問番較年長既前輩，事關小弟讀到小四定小五都變左做常識科。

不過我覺得樓主既要求唔多似係一般小學生要既野，但中五都上黎問就有點兒那個...

[ 本帖最後由 fw1321 於 2012-3-23 17:28 編輯 ]

原帖由 fw1321 於 2012-3-23 17:26 發表


以前社科健未合併做常識既年代，小學高年班應該會讀下中史既，不過果陣
讀到有幾深入就要問番較年長既前輩，事關小弟讀到小四定小五都變左做常識科。

不過我覺得樓主既要求唔多似係一般小學生要既野，但中五都上黎問就有 ...

社科健未合併做常識既年代 小學就無中史的, 最多中國語文有d文章, 會有少少接觸,
如三國等, 中一先有中史....我係社科健未合併年代讀小學的....

而如果樓主係中五, 仲上黎問, 仲要問到這樣的文章質素, 我都係建議佢努力少少了..

原帖由 3ASV196 於 2012-3-23 20:35 發表


社科健未合併做常識既年代 小學就無中史的, 最多中國語文有d文章, 會有少少接觸,
如三國等, 中一先有中史....我係社科健未合併年代讀小學的....

而如果樓主係中五, 仲上黎問, 仲要問到這樣的文章質素, 我都係建 ...

我讀小學時都係舊制，完全無掂過中史的，中學先第一次接觸。

樓主無論係小五定中五，都應該自己做功課，
我當年連寬頻都冇，問邊個？