(轉自:x方日報)
按此文章
感想:
附近發現在馬鞍山地方掛某建制派的post"反對烏溪沙填海"嗎?兩者有關嗎?,有近期收到消息,白石及落禾沙項目上起豪宅...
本人發覺未來馬鞍山會好多人口.....
[ 本帖最後由 daiteioh 於 2012-3-5 20:53 編輯 ] |
|
|
:P...................
|
|
|
|
|
|
只能夠說，地區經常以杞人憂天的態度去猜疑任何建設或發展，令好的壞的工程都不能上馬。
根據渠務署資料，擬議中的重置污水處理廠，排氣口建在女婆山近山頂的位置，
較富安花園最高的建築物還要高170多米，相等於50多層樓的差距，
水平距離亦有至少600米，與現有污水廠的水平距離相若，
另外會有抽風系統而不會有氣味從汽車出口溢出，經處理的氣味只會由排氣口釋放，
氣味問題肯定較現有污水廠為佳。
較需關注的是建造階段的工程車輛和運作階段的污泥運送車輛，
前者必定有環評條例規管，不符要求就不會上馬，後者則每天不過20輛，
我暫時看不到有重大問題而要反對重置。
反而，是否應該發展岩洞重置政府措施來騰空土地發展才是值得討論的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
離一離題
富安人係我(or馬鞍山人?)眼中永遠都係麻煩友泥 |
|
|
富 豪 大 法 好！
|
|
|
|
|
|
原帖由 epsilon 於 2012-3-5 18:25 發表 
只能夠說，地區經常以杞人憂天的態度去猜疑任何建設或發展，令好的壞的工程都不能上馬。
根據渠務署資料，擬議中的重置污水處理廠，排氣口建在女婆山近山頂的位置，
較富安花園最高的建築物還要高170多米，相等於50多層樓的差距 ...
班業主唔想單位有任何被人壓價 / 令樓價下跌既理由，咩都反反反... |
|
|
zoom...zoom...M6
|
|
|
|
|
|
原帖由 Mos_Lok 於 2012-3-6 01:46 發表
其實都係因為佢地嘈住要曬咁多條線死守亞公角街姐
不過以上 issue 我諗度度居民都有機會嘈.....一句講曬:樓價
其實當年話封恆信街支路嗰期，嘈得最大聲嘅係錦鞍錦泰嗰邊嘅楊祥利喎，
富安嘅何秀武不嬲都潛水，佢都冇乜大動作 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 epsilon 於 2012-3-6 11:45 發表
其實當年話封恆信街支路嗰期，嘈得最大聲嘅係錦鞍錦泰嗰邊嘅楊祥利喎，
富安嘅何秀武不嬲都潛水，佢都冇乜大動作
富安由上一屆起已經唔係何秀武了 |
|
|
十年功勞遍佈B典，而家積極開拓路典！！！
|
|
|
|
|
|
原帖由 Mos_Lok 於 2012-3-6 01:46 發表
其實都係因為佢地嘈住要曬咁多條線死守亞公角街姐
不過以上 issue 我諗度度居民都有機會嘈.....一句講曬:樓價
與其話岩洞內污水處理廠會影響佢地,
不如話搬完污水處理廠後, 舊廠塊地起樓會影響佢地景觀好過 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
