B3板 = 犯規天堂?

其實本身都唔太想公開講, 都忍左一排, 又好似呢篇
9 l) V3 A9 L! v' l0 t( p! z
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-668353-1-2.html

版助2月11號, 約夜晚9點幾都講左禁止評分, 點知之後一直
: f! T" ^  b' Y- S到13號都仲有人評分緊....但又好似真係無人理咁, 到今日
都無下一步, 直言, 我都唔知咩事, D評分鬧人"你都痴線"又有,
話"關你乜事?"又有, 內文又出現晒接近罵戰..私人恩怨出晒文,
) n! w% p. q4 P2 c+ w但都可以好似無皇管咁

B3好多時一黎就成班人扣分, 之後就一輪離題, 又有時仲罵戰,
但好多最後都係當無事咁, 根本越來越惡化, D人去B3亦越來越
大膽, 鬧人唔駛本咁...有乜理由講左禁止評分, 都仲有一班人去評,
3 M5 D! l2 g+ K係唔止1-2個wor, 情況有D失控咁, 連板助出聲都無用, 真係幾影響
貼文同睇文意欲...

版務的確係義務工作, 不同人亦可能有唔同鬆緊, 唔係話一定要點做,
但去到一個程度係明顯違規, 又影響閱讀的時候, 都無去理, 慢慢就
會失控, 去到根本好難處理的情況....

原帖由 3ASV196 於 2012-2-14 12:41 發表
其實本身都唔太想公開講, 都忍左一排, 又好似呢篇

1 O3 G& H, T  qhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-668353-1-2.html

版助2月11號, 約夜晚9點幾都講左禁止評分, 點知之後一直
+ ~4 ~) G& r  E4 c; K. W' x到13號都仲有人評分緊....但又好似真係無人理 ...

5 P1 ^. \; {7 g# y$ x" {) E
我都係啦,又係243那篇文.當晚見到有其他板友指出道歉還要扣分,才知道自己較錯評分,由原本+1變左做-1,隨時即時PM要求站方修正.
不過,事隔數天,站方仍未有修正有關評分,我認為這樣對受影響板友不公平,以及對我本人不公,因為相隔3天都沒有板務人員修正錯評.

原帖由 3ASV196 於 2012-2-14 12:41 發表
其實本身都唔太想公開講, 都忍左一排, 又好似呢篇
  o! o; d1 }' o
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-668353-1-2.html
# D6 k3 \0 g4 p4 U% D
版助2月11號, 約夜晚9點幾都講左禁止評分, 點知之後一直
- e+ N7 ~, E; l9 \! Y! g) K到13號都仲有人評分緊....但又好似真係無人理 ...

& G# I( {2 d1 |" f中立地說,評分制度有問題嗎? 我個人認為沒有,問題只是出在評分理由.
如果評分以及評分理由是合乎板規,根本沒有需要加以理會,而理論上,評分很難定為違反站規,唔通有人貼爛相,之後俾人扣分,理由係"張相樣衰",咁
: [3 `( E/ G; o( o$ Z& \; I% }都要投訴一番咩.不過,如果評分理由有違反站規之嫌,例如粗口,人身攻擊等,就另作別論.

; ]2 t" Q4 ]0 o/ q/ ?9 x評分制度,有利有弊,最適當的做法,個人認為可以重新設立評分專員,管理所有板的評分問題.

唔爭在講埋,6/2報告左兩篇B3違規文章.
5 J0 x$ n9 K/ G; h4 }兩篇都有板務人員睇過,但係到目前都係冇反應囉

B3有冇板助甚至有冇板主都係一樣
無王管地帶
. t  v7 Q' b0 d0 K% C243果篇文估唔到禁止評分，班版主可以就咁當無事發生
裏面幾乎乜版例都有犯，私人恩怨同罵戰呢兩條都足以夠停好多人
諗唔到B3而家去到冇人理嘅地埗
. I( b. P- ?/ W報告咗又冇人理、理咗又搞埋啲手尾
個版主次次有咩事都縮沙唔見人唔蒲頭
6 f" V' A3 a& V0 \; G一年裏面佢有處理過幾多樣嘢?
點解站方仲可以三番四次容忍到一個咁不負責任、棄版於不顧嘅版主存在？
  P6 a( Y2 \8 ~- F1 `7 o+ e即使其餘果兩位版助又好似若有似無咁
$ {% \( d: `8 V* [7 a0 r+ j到底呢個係italk人流最高但最無王管嘅版幾時先可以有番個正常嘅版主管理???

前次大大鍋野admin22都要遲足幾日先開始肯望下
* |9 [6 D' L1 I今次比較小兒科既慢慢等la
7 O0 J1 o# a6 T( }5 K
換板主?
上次仲大鍋野咁既處理都唔駛走人
今次都應該繼續慢慢坐
* t1 K  g/ d' h$ ^admin74係名單上唔係做B3既板助
即係可能得一個唔會做野既板主加一個板助去管理一個大板
- d: d# P; I- [/ x! V
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2012-2-14 23:17 編輯 ]

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=1#pid2443087
板大上水了,希望佢唔好置板務於不顧啦

原帖由 FBI2 於 2012-2-14 15:07 發表


中立地說,評分制度有問題嗎? 我個人認為沒有,問題只是出在評分理由.
如果評分以及評分理由是合乎板規,根本沒有需要加以理會,而理論上,評分很難定為違反站規,唔通有人貼爛相,之後俾人扣分,理由係"張相樣衰",咁
8 l& i* |; Z. s) V+ \都要 ...

有冇問題根本就唔係你同我講, 係 aPower 出場咁多年黎究竟發生左幾多風風雨雨所顯示出黎,
我個人認為 B3 板 - 講直 D 就係有部份資深版友去支配 aPower [有得一個評分, 唔洗一日就大量資深版友評埋一份, 驚死自己蝕底咁] ~
( g( y- Y0 v" U6 j; [實情呢樣野我知左好耐，唔只一篇 243, 仲有大量 post 都係咁 ~
- d& C# x( \# w3 v' |' v+ p
  P, Q8 j& L' ]就算有時你地覺得首相兄係一個資深版友，問題係如果網路問題搞唔掂以即時改唔到文，　
又需唔需要扣分 ?;

評分者有人話佢係推文，　
有時真係麻煩自己睇下啦, 人地連續三分鐘內發左三篇文出黎,
推乜野文 ? 三分鐘都需要推 ? (你估 iTalk 差一兩分鐘, 你篇文就可以去到後幾頁咁 ?)
; l. a8 T+ A  h$ `& e對我黎講呢種情況係情有可原 ~

243 個篇文最好笑就係原來有人自己早就跑左出馬路影相,
2 ?. W! q/ T1 G, x/ U之後出文者講幾句自己唔知咩事 [我直情可以用對號入座四個字去形容],
1 A- f" z) N' B* {2 z, o/ o就以 "關你乜事" 扣分   

睇返個 D 所謂評分原因,
連紅衛兵都講得出, 咁同莫須有有乜分別 ?
9 Z- j9 a% k+ B1 G8 g你不如話, 因為你樣衰所以我要扣你分 ....

仲之一句到尾我一向對呢個所謂評分機制好反感, 由 aPower 出場個陣我都話肯定搞到呢度冇得安寧 ~
+ J/ P) N/ _# L早前站方推出 iLike, 我自己認為早就應該即時廢埋 aPower, 以 iLike 代替算數 ~
  F2 o! m3 v0 w% X* A" o
=== 既然有人唔同意我個比喻, 咁我就順應大家意見將佢 DELETE 左佢 ===

[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-2-19 11:15 編輯 ]