相信各位已知道UA金鐘已結業，據今天《蘋果日報》地產版報導，
將於翻新後改為AMC太古廣場，由安樂旗下新達營運，並從四間影
院改成六間影院。
p.s. 太古地產持有新達的權益。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
咦,咁總括近來戲院的變動,是否可歸納如下?
AMC又一城>>百老匯
百老匯皇室>>UA
UA金鐘>>AMC
即係黎個3角兜亂? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 useatnet 於 2006-2-16 20:26 發表
咦,咁總括近來戲院的變動,是否可歸納如下?
AMC又一城>>百老匯
百老匯皇室>>UA
UA金鐘>>AMC
即係黎個3角兜亂?
AMC 又一城 -> 百老匯...因為又一城貴租,,,二來 AMC 票價根本無能吸引人睇戲,,,交由百老匯經營會比較成熟
皇室 PALACE -> UA...因為此戲院與百老匯院線經營方法及票價有一定出入...交由 UA 接手
UA金鐘 -> AMC...因為太古地產一味將 Pacific Place 包裝成高檔廣場...引入 AMC 只係因為個檔次比 UA 高 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2006-2-16 21:44 發表
AMC 又一城 -> 百老匯...因為又一城貴租,,,二來 AMC 票價根本無能吸引人睇戲,,,交由百老匯經營會比較成熟
皇室 PALACE -> UA...因為此戲院與百老匯院線經營方法及票價有一定出入...交由 UA 接手
UA金鐘 -> AMC...因為太古地產一味將 Pacific Place 包裝成高檔廣場...引入 AMC 只係因為個檔次比 UA 高
AMC 又一城客似雲來, 點解吸引唔到人黎??
皇室o既經營方法有何不同?? 佢o既管理, 營運都同其他百老匯院線差唔多,
$60一位o既票價與同區其他戲院睇齊, 又有乜出入??
而家係太古廣場業主同安樂影片有限公司合作經營,
名就話係AMC, 其實係百老匯, 因為安樂影片有限公司係百老匯院線o既母公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 LV27 於 2006-2-16 23:06 發表
AMC 又一城客似雲來, 點解吸引唔到人黎??
皇室o既經營方法有何不同?? 佢o既管理, 營運都同其他百老匯院線差唔多,
$60一位o既票價與同區其他戲院睇齊, 又有乜出入??
而家係太古廣場業主同安樂影片有限 ...
同皇室同區既總統都係賣$60一張飛?? |
|
|
授命于天 ，既壽永昌。
|
|
|
|
|
|
原帖由 lee329 於 2006-2-17 01:40 發表
同皇室同區既總統都係賣$60一張飛??
最貴應該係 $55... |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
原帖由 lee329 於 2006-2-17 01:40 發表
同皇室同區既總統都係賣$60一張飛??
但紐約, JP, 時代係咪 $60 ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
