孔慶東: 香港人很多是狗，不講普通話都是王八蛋

原帖由 238X 於 2012-2-1 09:46 發表

即是說，如果中國滅亡，
全中國人都要被迫接受自己不在自己的地方生活，
就會開始學習現代文明了？

咩叫做「自己的地方」先？當年香港被英國佔領作殖民地，香港係咪唔係「自己的地方」？

原帖由 S3BL100 於 1/2/2012 12:13 發表

咩叫做「自己的地方」先？當年香港被英國佔領作殖民地，香港係咪唔係「自己的地方」？

似乎真係似「唔係」多...

原帖由 238X 於 2012-2-1 12:16 發表

似乎真係似「唔係」多...

仲有就係，你似乎將成件事嚴重化得太緊要（中國滅亡？）
視乎你點定義「中國」，中國滅亡係咪一定代表我地一定再次受別國管治？

原帖由 S3BL100 於 1/2/2012 12:21 發表

仲有就係，你似乎將成件事嚴重化得太緊要（中國滅亡？）
視乎你點定義「中國」，中國滅亡係咪一定代表我地一定再次受別國管治？

我知好多人唔承認中共政權屬於中國，不過我堅決承認。
中共只係將中國人某啲劣根性，結合蘇聯共產黨積習而加以發揚光大而已。

原帖由 S3BL100 於 2012-2-1 12:21 發表


仲有就係，你似乎將成件事嚴重化得太緊要（中國滅亡？）
視乎你點定義「中國」，中國滅亡係咪一定代表我地一定再次受別國管治？

某程度上, 所謂 "滅亡" 都可以指再來一次 "改革", 甚至再誇張小小個種叫 "革命"
當年孫中山 o既辛亥革命, 使中國兩千年以來之帝制"滅亡"
咁又算唔算中國滅亡呢 ? 革命之後又算唔算受別國管治 ?

原帖由 AVD1 於 1/2/2012 13:08 發表

某程度上, 所謂 "滅亡" 都可以指再來一次 "改革", 甚至再誇張小小個種叫 "革命"
當年孫中山 o既辛亥革命, 使中國兩千年以來之帝制"滅亡"
咁又算唔算中國滅亡呢 ? 革命之後又算唔算受別國管治 ? ...

我的確係用緊狹義上嘅「滅亡」，
即係由別國征服並直接進行統治。

[ 本帖最後由 238X 於 2012-2-1 13:34 編輯 ]

原帖由 238X 於 2012-2-1 12:25 發表


我知好多人唔承認中共政權屬於中國，不過我堅決承認。
中共只係將中國人某啲劣根性，結合蘇聯共產黨積習而加以發揚光大而已。

或者話係純正的共產主義同中國傳統流習相距太遠，
結果如同滿清一樣，還是被「漢化」了：
官場回復到以前的中央集權、屁股指揮腦袋、地方官自把自為，
民眾則被政治折磨嚇怕，為求自己保命／方便可以不擇手段，
還變成全國性斯德哥爾摩症，樂此不疲為「同志」說好話，願皇上萬歲萬歲萬萬歲。

還有一個分別，蘇聯無搞過文化大革命。
http://www.jstor.org/pss/260267
"The cultural revolution, unlike the political revolution, is neither sudden nor violent;
it is a process of gradual ideological transformation in which cultural traditions and
the Leninist principle of cultural continuity is respected."

一個連祖傳文字都可以胡亂刪改的政權，我口不一。我係話我同佢無共通語言。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-2-1 22:59 編輯 ]

原帖由 DIH 於 1/2/2012 21:53 發表

或者話係純正的共產主義同中國傳統流習相距太遠，
結果如同滿清一樣，還是被「漢化」了：
官場回復到以前的中央集權、屁股指揮腦袋、地方官自把自為，
民眾則被政治折磨嚇怕，為求自己保命／方便可以不擇手段，
還變成全國性斯德 ...

所以要將中共同中國分開不切實際。乾脆不愛國。

原帖由 238X 於 2012-2-1 23:33 發表


所以要將中共同中國分開不切實際。乾脆不愛國。

愛唔愛國已經係次要, 而家最重要就係搵著數, 邊度有著數就去邊度搵,
本來呢件醜事就唔應該起國外咁大回響
上面都有講啦, 中國人外面子嗎, 正所謂家醜不出外傳;
但係而家部份大陸人無恥到走去 BBC 亂噏廿四, 無賴到極 ...
http://www.youtube.com/watch?v=q25WGQasHps

唔知大陸人係唔係早就被共產黨洗腦,
以為自己仲停留起食大茶飯時代 ?
定係佢地連一國兩制, 香港行緊資本主義都唔知 ?

所以咪話應該將佢哋交喺外國人手裏面，等佢哋好好學習下先囉。