如果有證據, 當然可以向有關板主報告！; b" f! J& Y% H5 s
( c. r2 N4 q$ p }
當然, 車務資料很難界定是否抄襲,' D& ]7 R2 T# d; [2 [6 k& Q
但要證明亦非全無辦法。0 _" }* Y7 M! |3 [8 ^7 h
% ]7 e. i3 @1 s7 c( L最簡單, 如果貼出的車務消息, 與來源比較,& b0 a$ o- R1 K/ D
先後次序一樣/絕大部份相同, 或錯誤相同,
, A- b0 s% B* E9 g8 q* C絕對有理由相信為抄襲。8 S0 Q! K2 L! ?
(另, 最好就print screen留底,
$ ^: A" N' f# o! v+ A8 d以我所知某d板友好多古惑招數,
* i, ^1 _; `5 y' _+ F1 u睇到呢篇文再刻意改少少都唔出奇。) |
