唔做啦!

既然各位覺得post呢d問卷post係浪費資源既，
我大不了唔再係度post呢d問卷，
順便我都講句唔好意思

[ 本帖最後由 vcvc0206 於 2011-10-15 20:13 編輯 ]

為何此問卷調查風格，與之前id=victorkaho完全一樣？難道此兩id為同一人擁有？

原帖由 dongfeng 於 2011-10-15 10:53 發表

為何此問卷調查風格，與之前id=victorkaho完全一樣？難道此兩id為同一人擁有？

終於有人講，上次佢第一次一連貼兩篇我都覺．
一篇貼唔晒0的字米回文貼貼多篇，駛鬼又要開
多篇．

唔知呢個戶口日後如果只貼問卷係米違規？睇
怕日後呢個戶口再係0甘大家要努力用合乎版規
方法請佢走了．0的人真係一0的悔意都無，都
唔知我地回完佢會唔會好似前id=victorkaho
一樣再貼多篇問卷黎回我地文．

希望0的人要人做問卷寫反個原因，寫明學術用
途用途都無0甘反感．反而仲有人可能會理．無
寫用途同銅記中環油尖旺0的人追住人黎叫人填
一樣0甘令人反感．

[ 本帖最後由 3asv6 於 2011-10-15 20:33 編輯 ]

雖然我是住在該區，但我覺得此文放上italk都浪費資源

其實樓主可自行落區，在各區進行問卷調查，並向完成問卷的受訪者贈送超市禮券、餅劵等小禮物，以收較具體的結果。

樓主已於今年7月尾張貼黃大仙區問卷調查，說作學術用途，可能是某非鐵路公交機構搜集客源資料，作開新線用。
同一問卷做3個月也未完，真是找鬼信了！

P.S. 本人曾接受街頭問卷調查，完成問卷後獲贈$10老麥禮劵。

[ 本帖最後由 dongfeng 於 2011-10-16 22:36 編輯 ]