致admin89︰調派某一組線測試之用就唔當係特見?!
[複製鏈接]
原帖由 kp3011 於 2011-10-5 15:08 發表 u0 o. E7 t+ e, W7 Z- U
. `; b3 g; b' a1 S, ?6 a : }* I3 L6 b: F9 H$ Q
咁講,如果上訴規則係適用嘅話,的確應該由站友自己去上訴比較合理,因為係根據程序去做
. E3 O6 V* i) [0 |: G' U2 U
6 i2 }: s( S% l i& [; \ 不過點解要「上訴評分方法為向任何一位"巴士特別所見 (B7)"的版主聯絡,並不受上訴委員會的條文所限」呢種既唔屬於上訴範圍、亦唔 ... ; }8 X" Q0 \7 x }6 }$ H
7 [' U: d! I/ A* x 因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴2 e7 V* c; g4 Z' U$ a
2 ^1 n: q2 U+ [ |# n2 @ [ 本帖最後由 admin89 於 2011-10-5 17:04 編輯 ]
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表
. c- h1 h1 Y2 N! X
7 l' T* ?% T+ Z* s 7 o# } x' ~' s6 a* u3 K' s
因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
c. D/ _' ]% I' _ 自己人查自己人?學梅小惠話齋……你當我 lulu 咩……) ?' W2 j$ [3 ~: @; m% t
2 K5 _- F. j- T, C Z, e
[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-10-5 17:17 編輯 ]
公器公用 香港早要有品
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表
" t, `" P+ p# E5 `5 d! E4 o 因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴 2 V6 u% U7 l& P: r1 [8 l9 f
$ P0 n! e, Q3 U0 {9 ]2 S. s 重申一次5 ~! k$ O6 h$ s- T2 @! L
今次事件係貴板主你過度執行版規所致! v- @1 i( n4 _& U4 y
唔係一般胡亂扣分事件
; y; D1 z1 R/ `! s) A* [+ e 唔主動收回裁決不得止,仲要當事人向你上訴要你自己查自己?
/ ?) v5 v" k a' `6 c" N' I 係咪咁貽笑大方呀?
' R- ?' I. H% E& G# k6 ^/ U' [
' X! e* Q8 D0 L) s: q G0 ] 既然B7兩位板主都唔做嘢5 {/ H) z2 k, o5 Y5 Q2 ~
咁就懇請代理板主或者站方主動徹查今次事件係咪有人需要問責
4 u5 @ S* c! X) G5 Q
. _! e$ Y* l" h' \0 d' N. | [ 本帖最後由 sea1986 於 2011-10-6 00:20 編輯 ]
其實我再按#1的link, 似乎見到有關-10負評已經唔見左,
; ]0 _' K b$ t- @/ g 見到涉案站友已經好似加返分(不肯定), 但未見任何
' y1 |4 t. R: r9 @ 新通告, K' [$ ^0 z/ I/ ?
: E" O1 X5 R+ v p4 D$ ?& y% W& ]" V 不知是否已代表收回裁決?
3ASV196.KE7270
回復 45# 的帖子
咁樣做嘢法,咁唔光明正大,通告又唔出( P: R: O4 x `* O* n4 O
完全冇問責味道
f! I. Q# i) U Y 4 l$ R( f h9 k$ F
唯有喺度呼籲各位,去唔去B7報特見真係慎重考慮下啦
原帖由 sea1986 於 2011-10-6 01:31 發表 $ w; G+ [8 }$ t7 G
咁樣做嘢法,咁唔光明正大,通告又唔出1 J, b( y' S3 e# H6 o, I
完全冇問責味道
3 @+ _; v3 z& i! e% O7 l6 }3 Y
$ r C- C$ g( I s- O! N; x 唯有喺度呼籲各位,去唔去B7報特見真係慎重考慮下啦 根本italk由頭到尾都未有過問責lee回事?如果係既話某D板主以經落左台十世" R. X. y! K3 i7 s9 \- s6 P, s( u+ o
9 |! e0 x6 Q% Q [ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2011-10-6 01:46 編輯 ]
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表 0 h3 P6 I% I% _8 K, d$ h
- Q5 X" Y2 y: ]) {+ U n
. f! ^0 f# Z% E7 [ 因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴 4 K( |8 a! x6 w& Z' R
, w9 j+ ]3 _2 j' \) Z6 D7 K
正正係因為只有被禁言先可以上訴,你更加唔應該叫人向你上訴(因為站規無容許過咁做),而係主動撤回處分
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-10-6 01:44 發表 9 p" l5 w/ `* ?' B, s8 E7 e
根本italk由頭到尾都未有過問責lee回事?如果係既話某D板主以經落左台十世 " K/ O0 S4 I# v6 d1 U
0 q3 \% J5 u7 L0 l( q, o% C 咁又係,如果係,有啲潛咗成年水嘅板主一早被免職# L/ F/ ]! C' `2 x0 E& c7 q' }
好似Z23板嘅兩位輪任板主,一個潛水成個幾兩個禮拜,一個更厲害,潛水成年可以仲做到輪任板主* A) f O6 a4 g6 y9 E, I
站方到底有冇留意呢啲板主係咪有問題呢?
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表
* W! W8 V9 q/ m1 n I2 a. ^
: y' `- K) ^. Y) n5 r: _# Q $ u# a% y4 V" y$ ^3 Z$ K
因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴 1 O$ ]& Z% O/ C8 j+ u. [$ p
7 B& r% l8 l7 N; ]7 }" v) l
其實係咪應該電郵站長郵箱投訴?
5 X' a4 M- \0 }" [3 e, }: }& Q. D 我諗站方電郵唔係得B7板主睇嘅
& | k' W# v5 _6 G; Q) I/ L 如果係向B7板板主報告咁的確只係你自己查返自己...7 ?- N* E& J3 B) v
不過個站長郵箱又係唔知係咪廢既,我個陣跟足程序send上訴電郵又係無跟進過& V9 d( [) e b; U6 e
係要打鑼打鼓先有人跟進...
- H2 X+ F ^* k. u E, r 所以我先一早話如果樓主寄去站長郵箱,過一段時間都無回覆先係呢度問,咪唔會惹人話柄囉...
8 r- G1 u% h: | 不過樓主對某啲人咁有偏見,人地講野無論幾make sense佢都唔會聽得入耳4 e7 u& L" `5 R, O) \; O) }& s
咁真係自求多福喇...
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement