找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

這是甚麼漏洞?

[複製鏈接]
sea1986 發表於 2011-8-23 15:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3asv6 於 2011-8-23 14:45 發表 ( O+ e7 W: }( T3 O
可否將停超過一個日子長度的版友變成永停?今次有
) u- `7 Q7 U0 w- g2 A人停十年都仲有可能記得,難保日後會有人停成二三3 x& c9 H: k+ H, G" q
十年版甚至更長.如有人停接近半世紀版版方會否將
( K5 c5 H* T9 m9 Q( W; \有關人永停?刑期長成0甘根本無乜可能會有人記得
" B+ A3 x# ~. b8 G7 w+ v7 q3 U& i.記得之前Ken Fung BDB ...
# A  @5 |; l: d; E2 ^3 J

7 e, S7 e7 ?4 ^: X3 J& T3 \喺呢度判到二三十年甚至半個世紀先算啦
9 ?, g# n; e+ q更何況,判十年唔等於永停喎,你係咪搞錯咗概念?! v( A" ^. ^% M. _( b
最多咪睇吓個板友同塊板鬥長命嘅姐( X; {" H) }6 P! F7 B+ v
唔通法官判個犯坐三十年監,又可以當佢終身監禁咁睇?+ \4 T' t' Q, k
判十年就等於判永停,簡直歪理
kay 發表於 2011-8-23 17:46 | 顯示全部樓層
-----
* E% g# [$ j5 [" [% @- p
1 U" y, \3 f6 U/ @8 e7 y[ 本帖最後由 kay 於 2011-8-23 18:16 編輯 ]
edhong 發表於 2011-8-23 18:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
admin84 發表於 2011-8-23 18:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2011-8-23 17:46 發表
5 E* W$ `0 a; Z* ]- W  P& ]' b- ~% k# s7 c, d
quote定呢句' {. R, e# K" Q" X% O

! G. w* h8 ^, }) h/ L天瑞總站見21/8無故復版
) \# q8 e" ]1 ~/ K+ ?8 R( V
  O  }: a8 p8 N) o+ l* }我點解特登講louispoon個單case% A& k$ w. N8 }+ p
因為個次就係版主疏忽而導致louispoon復版,疑點利益歸louispoon
5 O0 p& o& L$ Y4 z6 z5 ?, ?' H5 c& y" \6 S
同樣地,今次都係版主疏忽導致天瑞總站版友復版
; s" ?$ T3 D7 [0 F如果louispoon放生,天瑞總站都要 ...
+ }% c# v5 P+ y* f% u1 m; N! B2 M' B7 l/ @
上次因admin28計錯數,站方根據Z4板的錯誤資料復板,當然要放生louispoon
/ J! P' `8 Y; S- J% r* @今次被系統放生的板友唔止一個,無論是系統出錯定係板主出錯,受罰板友都有責任自律服從刑期
& W1 V" a5 T" S; x$ A0 j' O( c: M
7 O8 q/ B; l, y& u/ R# T) [[ 本帖最後由 admin84 於 2011-8-23 18:31 編輯 ]
kay 發表於 2011-8-23 18:30 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2011-8-23 18:10 發表
* l( q$ h( ~' _6 t+ g3 \你想法有錯誤 ;
' V4 w8 p$ Z% q# ^0 J1. louispoon 係因為 admin28 錯誤計算刑期, 就算系統有無問題都好, 站方確實應該負責1 q! `. j0 N3 H$ \' l
2. 天瑞總站 已經係 z4 板既通知上計算刑期到 2012/8/17, 按站規 54A 係 「不論系統是否已作出相應暫時或永久停 ...
$ l' k2 u( s1 G( j) ?
OK,第1點當我記錯) E( k5 R' _- Y* }$ w

! E: o! S! w3 U0 l3 C% k不過54A.....成條問題前設係系統,
- V+ {4 T, l( z  A4 {但系統都係要人去設定,去指示系統6 {! u8 y: T- `6 K" E

7 T+ G% q5 [3 y2 s" Z其實成件事反映部份版主都對系統唔了解....: p0 e- Y4 R" i* z4 k# q

8 P; c2 ?7 G7 y% t54A其實我覺得應該理解為系統出問題,但係版主停版個陣係"無做錯野"
$ K( @& w" w9 X54A呢句,應該只係當系統遇上不穩定而導致error,有個理由去停返人..唔係好似今次咁樣蓋住人為疏忽
/ F" T( d% t) A, j6 dadmin84昨晚補鑊已經係承認有人疏忽啦/ J, p* D+ K" o! L+ D$ S# l# W0 T9 l9 U
% \; g5 u% z+ _$ Z
我相信停版的工序,包括停版文章同後台設定,係要一致
) N2 W3 F" d, g1 g如果有版主無加1年刑期(以我所知大部份都係admin84後期處理,停人版既版主未必計埋),咁岩又set左停版後自動復版(未加1年)3 O2 k  m- l  ]. @: q
8 v& c# j' A# H2 z8 P
有站友貼返文,版主可以唔駛負責?1 Z- U) t9 I- _* v- d1 k4 r' k
3 d& V" d8 y$ `% e+ w9 h
*我相信停版工序問題大過搵條54A去簡單解決
kay 發表於 2011-8-23 18:41 | 顯示全部樓層
原帖由 admin84 於 2011-8-23 18:27 發表 ) Z% t8 S& p0 q
) N" B3 {! w6 z: I) L7 q: N
上次因admin28計錯數,站方根據Z4板的錯誤資料復板,當然要放生louispoon
/ Z9 r* ?" V8 ~: {4 Y) C今次被系統放生的板友唔止一個,無論是系統出錯定係板主出錯,受罰板友都有責任自律服從刑期 ...
: S# `* K  I- G9 J* B) K
Z4交比你管,唔係等到出左事先去補鑊
1 d& w2 G7 X4 Y) U# O* I5 N如果有事上黎,你......係負上最大責任,好彩今次得天瑞總站出事姐
8 i- g- f6 E& X9 C  L5 ]9 f& r- O3 O% f( ?! _
係版主先落指示比系統,系統根據版主指示執行,版主落錯指示就唔駛負責?
( B7 l0 V- e6 y  D; k/ `, F8 b
不如你搵d時間同所有版主去培訓,教導如何正確使用停版工序( G8 Q" L7 \5 I

; C# y& e7 a! c; N4 y版主落錯指示比系統導致放生站友,同版主無落錯指示、系統自行出錯放生站友
3 P" o# E8 W7 ]0 H8 E係完全兩回事
2 C$ i: d1 v, ^  b  H; }4 o+ ]+ f  y  @" `
54A我唔認為可以解通晒上面兩樣野
- n3 ?# Y5 U, |
5 s; e% [% h% i& `2 c, @5 Z版主落錯指示比系統,根本同上次admin28計錯數一樣,係版主出錯
3 }& Y4 z- F0 H  K, N5 o4 X( D+ O4 C3 D6 z. ^
不過你都承認唔只1個被放生,完整交代事實真相,都要一讚
1 y6 W" T) T' u  d
( ~/ J" X' \1 n8 F: g4 {+ {但我覺得處理上有問題,包括一些執行系統上問題(例如關閉自動復版問題),同埋3千幾日呢個"天文數字"刑期,7 @" N7 k" {7 [( O8 Q9 T- m
不妨考慮是否有其他更好方法..
edhong 發表於 2011-8-23 18:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
kay 發表於 2011-8-23 18:52 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2011-8-23 18:45 發表 ( l! N' i" ^" e" e2 r1 G, B# ]
有板主set自動復板實際上好平常者 (包括我自己都係set自動復板)
9 X; G0 F% l9 f! [: U停板3/5/7日申請復板又等3/5/7日咁者係變相停板十幾日 ?
! I! H9 Q5 h. w" |既然係咁應該以停板通知為準

* E* ?/ i! r: p2 h. a* U! l但係當年站規係改左,如果唔係駛乜用電郵通知復版代替自動復版?原因就係以免有人無故復版嘛0 m, J; B; t: g
個個被禁言都係要set做永停既設定5 @1 p$ `; N8 H) ^2 L* y0 n

$ j  m! z, O+ o. q如果有版主咁做,即係管理團隊做事方法不統一
/ M/ @9 I8 W# a呢個問題似乎仲更加大& S# \1 Y- p/ @' C) L
- h/ y4 p" r# f0 j: m
同埋,無人叫你停3/5/7日..
9 r* K4 i; t+ ?1 P6 v! l除非站規寫明3/5/7日可用自動復版啦.., L1 z  [  R1 E" M! _/ W

  Q3 a3 h( f# d. O& M* }) q成件事點睇都係有人疏忽,更甚者,可能無依一貫做法...
edhong 發表於 2011-8-23 19:02 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
kay 發表於 2011-8-23 19:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2011-8-23 19:02 發表
& U' Y, f: ?; G5 ]- v. @$ ^, D
+ d% a+ t. Z* }) ^7 e& t' T8 ~! b8 Z5 m$ {- Q, b: i" q8 C6 n
我就睇唔到邊條站規有咁既限制, 無寫唔得者係得

8 Q; q8 u; K  h9 `: C9 w! Q你係度咁耐,仲要耐我少少,唔知好耐之前已改用電郵通知代替左自動復版咩?3 b) ]5 p' g% W
突然間話無寫唔得即係得,咁好多野無寫,即係可以做,好危喎~8 m7 h' f* U. v/ X' `

3 D5 |& a+ T# X3 \7 X& W  R電郵通知復版同自動復版同時存在,令版友無所適從,叫我跟邊個?9 i) b, p3 K8 \# u$ q
尤以italk以嚴謹站規見稱
: K4 R8 R  m# Z# D3 _! |: ?& c) c% H: t2 ^0 D( @7 g
而且admin84已將所有停版版友由自動復版改為非自動復版動作5 a0 _& Z. U: c2 {! ]3 `8 Y  C& H
已經唔係你話"無寫唔得即係得"既程度
0 ~7 B4 c5 F) Q4 G' ~4 a8 q& @; d
不過我覺得,其他版主做野統一D,admin84都唔駛太煩
' f* t  s6 b6 w) z' z' q4 I亦唔會間接導致今次件事發生
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 05:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表