"報告"功能係咪要管

上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.

爭取管制"報告:功能, 杜絕無恥之徒誣害他人.

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 22:34 發表
) x. n. Q. H  @. d上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.

爭取管 ...

$ d, g" z! t% ]4 y: z. V+ c+ y我認為就不必，現時收報告者可以選擇處理或唔處理，
* G; x1 {' d6 p2 }+ j) }, r& r呢樣野好睇板主本身中立程度：
若板主本身係偏袒，點報告佢都係從寬處理；
若板主本身針對，一個報告足以令人極刑。

雖則現時板主大多會處理報告，
' a: J! w  h+ F* R* _) _當中不乏小孩子式報告，
; i3 a% c) G5 |0 s; p% j! g比如：我扣你分或故意與否的含沙影射，條氣唔順去報告；
0 l; o2 N! ^. O假正義之士周圍替天行道告狀等等。
9 @- \4 d5 @* J8 b事實上係視乎板主本身的質素如何，
) H6 E' k& x& }0 |2 ]責任在板主身上。反而我覺得板主要就是否有人濫用司法程序，
& H/ ?1 a% U5 w' Y$ h8 R' L比如上述小孩子式報告進行懲處。

p.s. 我對「管」的立場是：監察報告內的內容，若是如此便不恰當。