"報告"功能係咪要管

上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.
6 f5 i% p5 ]4 @% e' q( k( d
6 C+ d1 b, z9 X" ?# |爭取管制"報告:功能, 杜絕無恥之徒誣害他人.

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 22:34 發表
, J. A% R! P& k' w/ a8 R9 |% _上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.
; N$ b$ Y6 G. P
& |4 ~! M" H. d6 d爭取管 ...

我認為就不必，現時收報告者可以選擇處理或唔處理，
呢樣野好睇板主本身中立程度：
若板主本身係偏袒，點報告佢都係從寬處理；
若板主本身針對，一個報告足以令人極刑。

$ p* M/ T9 `2 l4 d; ^3 ~  C/ \雖則現時板主大多會處理報告，
4 Y! A( X5 N! P) }/ {; p( P6 s) D當中不乏小孩子式報告，
4 x4 @1 G4 N; z2 V5 [比如：我扣你分或故意與否的含沙影射，條氣唔順去報告；
假正義之士周圍替天行道告狀等等。
: M5 O# i* Y5 `& @事實上係視乎板主本身的質素如何，
責任在板主身上。反而我覺得板主要就是否有人濫用司法程序，
比如上述小孩子式報告進行懲處。
% Z: R. k: g; D9 @
% ~# g; \; B. h9 O" c: q; Rp.s. 我對「管」的立場是：監察報告內的內容，若是如此便不恰當。