比人扣完分感到好無助

原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表
- ]+ t' {* c8 d1 x1 w3 hhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1

+ P8 l* R% g' h) G2 s: Q, ]% s我係呢篇建議比2個人扣了2分

我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題
/ }6 V# B7 H, U5 w# Z
但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...

/ U' z1 s7 ^3 H; C; k0 r( L3 T
+ s& t! v9 S' W9 _( n& E如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主,
並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理
' J# t9 [4 g' B  v
$ q, S6 P" K1 Z( h) n3 `* B& G8 E! Q但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係
( H; y  @3 L1 p7 _4 Q8 q/ i. L- j$ N無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做
到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分,
要接受他人評分了

7 B4 f; E7 |$ u2 D. y8 t& D另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?

原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表
但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...

3 ]( r' e, U7 K我自己覺得，建議係一樣主觀性的睇法，根本係唔會有客觀的論述，
! u' {$ S7 h; d* e3 @有人支持有人反對合情合理，
- D6 L, w0 ~, p! V7 O# k有時就算你寫到成篇論文去佐證，係唔同意，係扣分，呢樣都係文責，自己係要負的。
我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度，亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
只不過人地意見簡短，唔等於無意見；又真係或者人地真係覺得不設實際，無必要補充。
" e* l/ M8 g2 F
* Y7 |, i+ s* Y9 A2 s# V5 I每個人都渴望有人欣賞，唔希望俾人扣分，我相信你出呢篇文的動機就是如此，
同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記，網上是一個小社會，
社會就一直都會有不同意見。
4 G% P! H# P& U- e9 n' x我看得出你這篇真是有心機去落墨，但我亦都不同意你的建議。

原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
5 y+ ^9 H5 k* ^如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
" S2 o: D6 D. ~0 ]+ i) _  Z另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
, [5 f* t! z+ g. F( t6 E另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...

+ c& |. s4 [$ ]呢層我都知，而且你講的都係事實，
% @( m" ^7 F. k5 k我只係站在你的角色去諗，因為你今次的改線建議係經過深思熟慮，
1 ~8 j6 Q1 e5 P' C我係睇得到。問題係，經過深思熟慮後，我得出咁樣的後果，我會感到好失落。
% a& @, t$ E$ C: ^0 E正如你讀書，晚晚開夜車，讀到滾瓜爛熟，點知考出來都係肥佬的情況一樣。
既然評卷員都覺得有問題，我自己就選擇再三檢討，就咁就算。
就算俾你講得通，你都控制唔到人改變自己的看法。