比人扣完分感到好無助

原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表
1 f& A; I7 ?  P, Lhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1
& Z1 G2 s, s) B' L4 |9 Q3 u+ }, m! @
1 P2 M2 T' @1 b5 B我係呢篇建議比2個人扣了2分

我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題
" A0 U9 G4 m" ~6 y
但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...

( D: c4 J5 E/ \2 A5 x
如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主,
' e8 Q' a0 T( l, d' C並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理

但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係
6 x* T4 f- S+ ^" ?5 a無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做
2 Q! o& H0 ^: p到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分,
要接受他人評分了

另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?

原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表
但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...

  Y+ Q( r- d0 i1 l) [我自己覺得，建議係一樣主觀性的睇法，根本係唔會有客觀的論述，
! a  I& r) J3 s! k. S* F有人支持有人反對合情合理，
% f, r# ~3 Z: r有時就算你寫到成篇論文去佐證，係唔同意，係扣分，呢樣都係文責，自己係要負的。
我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度，亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
5 P4 K3 _6 e0 I( {只不過人地意見簡短，唔等於無意見；又真係或者人地真係覺得不設實際，無必要補充。
; c1 m  s& B3 h5 u: V4 ^# w
1 Z4 V0 @% c* w5 J9 q每個人都渴望有人欣賞，唔希望俾人扣分，我相信你出呢篇文的動機就是如此，
/ u5 E3 V) E+ L) C$ H! d* S2 b8 @同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記，網上是一個小社會，
社會就一直都會有不同意見。
我看得出你這篇真是有心機去落墨，但我亦都不同意你的建議。

原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
; b* [# ]8 e  S, Y如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
% d" w+ K8 A! e7 o) S) p另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
1 E1 j% m5 G, `( F另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...

) b# ^; a% k. x- ?  z; y8 O$ C; S9 b8 V呢層我都知，而且你講的都係事實，
我只係站在你的角色去諗，因為你今次的改線建議係經過深思熟慮，
我係睇得到。問題係，經過深思熟慮後，我得出咁樣的後果，我會感到好失落。
正如你讀書，晚晚開夜車，讀到滾瓜爛熟，點知考出來都係肥佬的情況一樣。
0 F8 a, Y0 T$ J既然評卷員都覺得有問題，我自己就選擇再三檢討，就咁就算。
就算俾你講得通，你都控制唔到人改變自己的看法。