找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

而家評分係咪冇皇管?

[複製鏈接]
307 發表於 2011-7-8 14:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 19# 的帖子

既然不是官方組織,又何來管制呢?
4 s  S0 J$ }! \* S& \% S) F+ m( b9 j, L" l* p5 f5 X
依家灌水問題,不論係新板友定係舊板友,
9 A- L/ Q* [9 i0 k- N7 v8 t8 X都好似已經去到一個失控的地步。
( @% g- K/ z. V; w" N+ K「民間監察隊」的問題不單在於他們的板主、板助身份,
: L  ~# V" F5 u% d$ r& p( x1 p而係佢地仲有好多quota俾人扣。
- @/ M6 Y, w5 `9 k) @( D- f' @5 r6 [) b# x5 I8 B9 z5 W. z. k8 P4 o
如果呢班人覺得自己的行為無問題的話,. A1 v+ k+ E! f' g8 X. k. d
根本你點樣出聲講,佢都唔會聽。0 o3 Q) ^' e9 u2 L5 J, E
& m& c0 r4 k# S+ J4 X
我上討論區只係想要一個好的討論氣氛," l3 f) y. W, e3 ]$ R: X" t8 U
只係想得到同埋交流我地想要的資料,
; m! ^( d0 V3 g! o可惜我越來越覺得,
9 B' W: V  A3 L. M  v我寧願識少d、知少d,* i( M* H( V  n1 `/ N
甚至只係去搵有料俾人的網站,0 r$ O1 N8 J9 l& }. O4 K: }
都唔想再開post響呢度傾、呢度問的時候,0 S( h  v) s+ W8 S! n+ e! e
到底,板方又應該如何自處呢?
只罵不建議=不負責任
sea1986 發表於 2011-7-8 14:51 | 顯示全部樓層
原帖由 307 於 2011-7-8 14:30 發表 ! @. H& D# f' W. W  I
既然不是官方組織,又何來管制呢?
- z  |0 p. }) ?# W3 ^1 Y
! N/ F* F# |% P6 _; h. f. m8 l3 J
家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考$ b7 C6 P  t0 r  \
已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」9 n0 ^3 }& @, s: _0 R" X' y! T
但呢班人毫無監管
, @4 w6 H1 {2 [( J' u亂扣分情況盞只會無日無之
307 發表於 2011-7-8 15:47 | 顯示全部樓層

回復 22# 的帖子

我唔會話佢地全部人都有問題,
. L( s6 y- E# G( V4 Y當中的定義我覺得都有合理的地方,
) n" b+ U( H. o- x但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?
只罵不建議=不負責任
kp3011 發表於 2011-7-8 17:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 307 於 2011-7-8 15:47 發表
, l( t# z5 W$ E. N+ R6 [; Y0 h1 r我唔會話佢地全部人都有問題,2 c% b" g6 Q4 t% ^' @! w$ O/ ]
當中的定義我覺得都有合理的地方,
+ C8 ~* l, ~% D; @但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?

* p% U6 Z( C2 T2 y/ b: I: I, z0 z9 [
由一開始有人意圖或企圖利用評分機制干涉站規執行已經係超錯,aPower 已經唔係用黎對文章表達讚賞的工具,而係將人地變 beggar 為樂嘅工具
kay 發表於 2011-7-8 18:21 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-7-8 14:51 發表 * {5 B& O% f- E0 B! o2 {

& b9 ?. i* u- |  r% M. B% I8 [0 @2 _5 S" M8 B) V# c+ C* E
家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考
/ t1 e2 K+ `3 p已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」6 U5 {. p3 w" i
但呢班人毫無監管
+ g6 R: V8 S5 F9 }$ Z亂扣分情況盞只會無日無之
1 l. L+ J$ @: y$ ?( v2 f
但我唔認為從源頭根治問題有咩大問題+ n6 B# l! ~* C1 w4 Z! b/ u
. {6 J& D5 D0 v0 R3 y: d6 x
事實係評分制改左之後灌水多左,我一直都話,出文博儲分同升呢,呢樣野不論新舊、咩時期都有& x/ \0 I3 m* p7 U6 _) m# T6 A
評分只係將一d問題表面化左佢....0 w+ l; N8 H# x: r5 v! O

% a; e' Y: e8 e6 ?3 t5 E不過同評分制最初推出比,今日既問題已經唔算大..2 r( }% `3 h& ^
個時評分更加無皇管,情況差到係我唔鐘意你講野就扣得分(仲要一野5分)
7 a$ I  ?7 N7 W1 {: C) K: o8 W( T  m1 j; _4 r4 _8 j
不過經過數年嚴控(先不論好壞),加上現制度下只作1分加減,其實作用已經大不如前,大家又有返咁上下分數已經唔care" g7 R" Q* C' |, m' l

7 u' l4 x, N: a/ @) o, J$ |新站友係要再搵計幫佢地,但講真,不論有無評分制,新站友既問題其實無改變過,只不過係程度改善定惡化左姐。
6 l! m2 i; M6 `9 c, v. [& m% g3 m( v5 H5 M" t8 r
再講,無皇管有佢好處ge,由版友主導評分,有人話想令評分取消(或者係有同無並無分別),我覺得唔係唔得
& k# J3 J, a/ C4 V有兩個方向都可以做到呢個結果,但都係要時間洗禮,由版友推動摩擦係有,但總好過由站方挑起摩擦" p) w/ Q' b$ l. |. w  ^' A
一個機制好定壞,都係視乎d人點用.....
宇宙只會讚許正確分析的人
bustop 發表於 2011-7-8 20:43 | 顯示全部樓層
想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?
2 J7 z7 G. |9 v只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,% \% ~9 f; _! c# p, e
咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.
ATE24 發表於 2011-7-8 21:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bustop 於 2011-7-8 20:43 發表 ; O5 Y: s1 R  ^
想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?
. a6 H! ]7 V5 o' B; w' Z只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,+ Z- C2 F1 v! j$ |: f% j; c: e" [
咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.
8 N; d, q& d) ?3 t& _- ^
級別可以照有但係應該可以改權限俾番貼文權。
公器公用 香港早要有品
68A 發表於 2011-7-9 00:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ATE24 發表於 2011-7-9 01:03 | 顯示全部樓層
原帖由 68A 於 2011-7-9 00:18 發表 + \! m% k8 B5 e% G/ o

' ?. d/ A9 \$ z個人而言,
) V5 v% p0 [, y5 [& D* z- E. [反而我會想如何協助新站友,
8 A2 g& p8 O/ K4 e5 R: ]現時最大難題是怎樣令舊站友包容新站友。
. x! n8 T% [6 R$ }' L1 B; j) Z
制止有關人等就是最大的包容。
公器公用 香港早要有品
sea1986 發表於 2011-7-9 01:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 28# 的帖子

最慘而家連舊站友都唔容納到其他舊站友9 `1 f5 v; T, M' [5 l( F: b
有人利用扣分制嚟打壓異己& c& U# `5 w' j1 @7 ~( I2 _
尤其討論政治問題時唔係企喺某一方就更加被人狂扣: }5 i2 R' X' ]3 d2 E1 b
我呢幾日都不停被人針對扣分, X1 G2 r, u2 y, ?
可惜向板主反映問題板主又唔理會
5 ^5 k9 M: ?: C% y" e* k想點呢?
6 N1 u- U& z7 H扣分制家吓已經到失控地埗: d3 h1 g7 n1 g) M4 f" ^
ITALK亦越嚟越容納唔同聲音
: X1 N# z' l1 [5 t% I5 |呢個係ITALK嘅悲哀
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 05:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表