而家評分係咪冇皇管?

原帖由 edhong 於 2011-7-7 19:57 發表
& s" O$ x4 w0 n9 P* D

唔知道B3版版主呢篇文應該點處理呢 ?
- h( }8 Q* u  X0 s8 }0 Ohttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=622769&page=1&authorid=26992

# E% i) y+ c2 y5 i9 h" n) a9 t無問題，最多大家同歸於盡o者。

原帖由 gn3509 於 2011-7-7 10:16 發表
如果班監察隊自己唔開文呢?咁就可以亂扣一通?

我就唔信佢地幾個星期冇回過文
所以市面上一定會有唔少隊友既回文「流通」緊

原帖由 68A 於 2011-7-7 19:08 發表

4 k1 K3 l- {' ]( W" p" l( h
+ _8 b5 w# u& o5 z1 W1 G如果評分有問題跟住報告版主，
相信版主們會客觀處理，
3 D- C! t. n: t1 o( i: H( p. X作為普通站友做到這一步就交給他們吧。

& W3 U1 ^( T4 {* B/ o# U  A' c佢地部分根本就係板主，你煮得死佢咩

原帖由 68A 於 2011-7-8 00:07 發表
$ D, K0 M; N+ f4 e# \' y: e
6 j- V6 a3 g9 D+ Y; ?有何關係呢?

我覺得身為板主帶頭搞呢啲監察隊
# N+ T9 L3 d; t6 W表面上好似幫緊ITALK
8 Z. d: u6 U8 u! U但其實係幫緊ITALK趕客
而且做壞規矩添囉

原帖由 68A 於 2011-7-8 00:37 發表
% c9 N" d& t+ ?7 R. u
所謂「監察隊」睇下大家點睇，
7 J* O* z7 K0 @1 E4 R  D一方面灌水文令文章質素降低
8 Q% _* b7 i+ J* D3 z5 {佢地有權作出扣分 ;
  v; }; p3 Q  A" P! I  O另一方面，到這個階段就給人感覺負面。

6 X0 J  h" j% n+ Z
3 x4 G7 {8 [: ^5 y/ c% N家吓問題係，果班所謂監察隊已經走火入魔嘅地埗
好似Z23另一篇所謂灌水報告區
  ^# V/ g9 e7 L% \" |有人報某篇文係灌水
但有板友指唔係，報告者已經隨即淆底DEL文
證明果班所謂監察隊係「係又指人灌水，唔係又指人灌水」
近乎失控程度
2 h  c/ T  ^- O2 l# }; m, s咁閣下係咪覺得應該要管制番呢班所謂監察隊嘅行為？

原帖由 ~誰@359~ 於 2011-7-7 21:15 發表
我就唔信佢地幾個星期冇回過文
$ O  j" w2 |7 r所以市面上一定會有唔少隊友既回文「流通」緊

如果佢地扣分明顯有問題但係回文冇問題呢？唔通用「佢之前扣錯分」做理由扣佢分？
, {+ e+ _, A" V
5 @4 V7 t. L( {! Z- P+ y% z* n[ 本帖最後由 gn3509 於 2011-7-8 11:51 編輯 ]