新加坡 Tanjong Pagar 火車站將於本週五關閉

原帖由 cky 於 2011-7-5 00:31 發表


回正題, 今次的新總站, 距離市中心算不算遠? 因為我未去過新加坡
配套上又如何配合到搭客可以去到市中心位置?

又, 會唔會有人乘機話: 呢類過境火車都唔係停正市中心
然後真係抽水講: 其實香港的高鐵也不用通到西九云云呢?

the station is in the Woodlands Checkpoint (like Lo Wu Station), Woodlands is in the north of the island, and i think it is far from the city center.
They may take MRT or even not taking KTM to Woodlands, and take 170/171 etc. in JB instead.

原帖由 cky 於 2011-7-5 00:31 發表
回正題, 今次的新總站, 距離市中心算不算遠? 因為我未去過新加坡
配套上又如何配合到搭客可以去到市中心位置?

又, 會唔會有人乘機話: 呢類過境火車都唔係停正市中心
然後真係抽水講: 其實香港的高鐵也不用通到西九云云呢?

比喻：這個改動等如將直通車港方路程縮到羅湖站。

「配合到搭客可以去到市中心位置」，請乘搭本已存在的巴士。

原帖由 DIH 於 2011-7-4 22:44 發表

我都唔知發生乜事，係咁扣人灌水，
評分記錄應該係跟post唔跟人，不知這個post何灌水之有。（因為被封，我都唔記得佢講過乜）
再講就Z23見。

自從評分重新放寬後, 因為無咗投訴機制, 所以就有堆人針對性評分
扣分好多都係對人不對事, 甚至係只許州官放火不許百姓點燈
我都被個別站友因為政治立場而針對, 呢幾日係咁扣我分

原帖由 Quanta 於 2011-7-5 14:36 發表


自從評分重新放寬後, 因為無咗投訴機制, 所以就有堆人針對性評分
扣分好多都係對人不對事, 甚至係只許州官放火不許百姓點燈
我都被個別站友因為政治立場而針對, 呢幾日係咁扣我分 ...

依我理解如果評分違反其他板規或者極不合理應該可以向板主投訴....

P.S. 離題了....

原帖由 da54 於 2011-7-5 16:31 發表

依我理解如果評分違反其他板規或者極不合理應該可以向板主投訴....

P.S. 離題了....

其實被加分/扣分之板友可以就有關評分親自pm向板主投訴,由板主作出判斷有關評分理由是否合理.
本人早前於b0板被某板友無理扣分,而且扣分理由不合理,有關板務也作出處理和對扣分板友發出"注意".因此,本人不認為評分制度出問題,或者是不公平.

另外,為順應部分板友之不同意見,本人早已申請向板主取消有關評分,惟對有關板友之灌水指控仍然不變.