對本討論區罰則建議

鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.

本人建議扣減之IPOWER視乎內文嚴重程度而已,最多為扣減100個IPOWER.
2 X* _+ a+ r* b4 n- h
大家對此建議有什麼看法?

原帖由 FBI2 於 2011-6-4 00:08 發表
0 q$ P5 R0 l* n  M1 ~$ T鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.
( n% F" L' `) [  \) d# a
( [7 S8 F, ^+ w. ]! y本人建 ...

其實可唔可以警告同時扣分 ?
間接加重處分力度
9 e5 S3 O, B! N* [! F單扣分又好似輕得濟

扣分對一D幾千甚至幾萬分既人毫無阻嚇力
如果係定額扣分，只會助長一D手持大量iPower既人繼續去踩線
; M. q7 y& h, |1 N所以，除非扣分方法係以「扣除某百分比」咁執行
又或者規定某level或達某iPower以上就改為停板
否則用扣分作為處分之一並不可行

原帖由 FBI2 於 2011-6-4 00:08 發表
+ Z( f' k2 ~' q% h- `鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.

本人建 ...

5 q" H6 J8 T- E2 g" V$ u/ `5 o
較輕微的違規 (暫停貼文權7天或以下)，以50 iPower一天計算或每天扣除3%的iPower(以最高者為準)以代替停板，先在B7板試行。大家認為如何?

原帖由 admin 於 2011-6-6 12:37 發表
4 Q7 ]; i( y1 M2 i& @0 O) v

較輕微的違規 (暫停貼文權7天或以下)，以50 iPower一天計算或每天扣除3%的iPower(以最高者為準)以代替停板，先在B7板試行。大家認為如何?

8 n- o% y; g7 v4 ~( e: C# ]+ }3 j
: A8 n. t! \! }如效果理想,可推行至B0板.
& s; ]- Q9 a# [7 p$ P1 Q9 W/ s另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
! M, l9 A; B% k5 e( e9 VLEVEL之板友.

. ^) }* N& c* q) l6 J[ 本帖最後由 FBI2 於 2011-6-6 14:07 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 2011-6-6 14:03 發表
% c% W2 A# M$ I, q6 E. b
" |6 t2 Q1 C( v5 ^: A5 q
4 L3 B' k/ ?" `2 T% g2 _* }& F- Q如效果理想,可推行至B0板.
1 B: @3 q. a! |* e' ^* v# W, _另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
4 Z3 c( _$ N( G% e' @6 E% cLEVEL之板友. ...

. X5 {, ?* q5 a9 ]5 ]! D" B7 o2 @/ s
1. 目前重覆特見罰則係每篇重覆特見會被扣 40 iPower, 每天 20 iPower 對重覆特見違規有欠公允。如要試行, 應每篇計算但最高不得超過 1200 iPower。
2. 扣 iPower 不等於停板, 扣 iPower 添加係暫停貼文權 7 天以下罰則已經很合理。
3. 到目前為止,  總計 7 人已經因重覆特見會被扣 40 iPower 而失去貼文權。

. b5 t1 q# N3 k2 e2 r' \, x[ 本帖最後由 admin79 於 2011-6-6 14:47 編輯 ]

原帖由 ~誰@359~ 於 2011-6-5 00:00 發表
扣分對一D幾千甚至幾萬分既人毫無阻嚇力
6 g) P# s$ c7 K& G! ]) K6 |% K如果係定額扣分，只會助長一D手持大量iPower既人繼續去踩線
所以，除非扣分方法係以「扣除某百分比」咁執行
  h) G. x; [' R6 q+ R1 Q又或者規定某level或達某iPower以上就改為停板
否則用扣分作為處分之 ...

就算停版 對呢類高分人士都唔覺有咩阻嚇力  
停完出場依然無改變  
停七日當去完東京返來境外無上網一樣
一段時間再犯又停過之嘛

原帖由 FBI2 於 2011-6-6 14:03 發表


* P# e. \  C8 Q如效果理想,可推行至B0板.
另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
LEVEL之板友. ...

- i+ O- @& W7 U( ]好似兄台咁成9700積分, 一日20分咪要扣485日 (1.3年)？
3 q2 t7 I/ \# B扣左出幾篇文又抵銷番, 仲可能有人讚好加分,
0 g  i" T' i4 C容乜易長命過彭祖再世？
8 ^. @7 A6 C/ k, O. Z: E' @& z
( W: B: W# O# `5 P; Y5 ?  C要加強阻嚇, 我就反建議雙管齊下, 停板兼扣分,
輕微違規 (停板7日) 就順手每日扣20分,
中度違規 (停板14/30日)就每日扣 30分,
( z( x9 x  i6 ~: P/ _' L嚴重違規 就每日50分。
除表事態輕重, 停完都必定元氣大傷, 難以作惡！

原帖由 kwyeung 於 2011-6-6 14:48 發表
4 S+ u4 l3 b) z; z; ]+ T$ r
6 ?) b$ L- T' m5 t0 W
好似兄台咁成9700積分, 一日20分咪要扣485日 (1.3年)？
扣左出幾篇文又抵銷番, 仲可能有人讚好加分,
容乜易長命過彭祖再世？

要加強阻嚇, 我就反建議雙管齊下, 停板兼扣分,
輕微違規 (停板7日) 就順手每日 ...

) q$ D, {- s- g) x
以百分比扣會唔會好 D

如果站方擴大扣分為罰則的範圍
咁一般站友扣分會否同版務重疊
如何處理這個問題..

( q3 B: r; q! \5 |, @定係站友日後只可以+1而不可以-1?
  @0 }+ t( k, O7 ~  [. H執行上是另找版主還是該版版主負責