討論以前伊拉克戰爭問題

原帖由 S3BL470@98A 於 2011-4-25 20:55 發表
1.當時美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為理由來攻打伊拉克，但為什麼到現在都找不到伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據？
2.為什麼當時的不少伊拉克軍人會投降，是什麼原因？
3.其實，當時伊拉克戰爭的最終目的是什麼？ ...

1.有理無理,打左先講
2.地面坦克部隊唔夠盟軍主戰坦克打.
空優權俾盟軍攞左,攻擊機,武直等等可以輕易解決地面部隊

士氣低落,打乜鬼姐
3.練兵卦...或者俾武器庫用下d就黎過期或者己經過期既彈藥咁囉'

[ 本帖最後由 DW8306 於 2011-4-25 22:55 編輯 ]

原帖由 S3BL470@98A 於 2011-4-25 20:55 發表
1.當時美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為理由來攻打伊拉克，但為什麼到現在都找不到伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據？
3.其實，當時伊拉克戰爭的最終目的是什麼？ ...

1. 因為要侵略別國總要搵個借口。
個借口係作出來的, 所以最後當然唔會搵到

3. 明義上係反恐
實質上, 咪都係美國的利益 (e.g. 扶植親美政權, 保障石油供應)

我的答案同前面差唔多。

1. 假的
2. 打唔過、士氣低落
3. 石油、中東地區控制權

美國擁有世上最先進和大殺傷力的武器，世上唯一兩次用原子彈攻擊都係美國所為；
美國自二戰後在世界政經一直保持領導地位，並極力使各國成為其應聲蟲或跟尾狗；
美國表面上民主，但無論邊個上台，背後各種利益集團才是牢不可破的實際管治者；
美國口口聲聲注重人權，但本國人權問題其實罄竹難書，其身不正卻已經去打人地；
美國才是世上最大影響力的恐怖主義國家，明未？

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-4-26 09:33 編輯 ]

3, 亦有傳言指, 美國想試用吓啲武器, 以吸引外國買佢啲武器