admin75, 一篇帖被鎖後, 是否不能另開新帖討論相同話題?

原帖由 樂仔〞 於 2011-4-25 08:45 發表
6 A) s) H4 O; p! s1 |. @而家 admin75 做 ban 左 wilsonli321 啦2 s% ^" r, T: D
1 J" i  A8 `0 ^( i9 N7 P咁可唔可以出黎解釋下點解有咁既行為先 ?

晒氣啦，如果admin75願意面對群眾
8 q, h) ?0 |( p+ L* E- p' w  A早就停人板後順道嚟回下文啦
& g1 a7 y9 }; T5 t( a+ B家吓貼完通告後回都唔回下文
7 o3 ~) V* \. w# V+ A都唔知佢Z23板有冇入嚟都成問題

; V) }2 W. t4 z9 \根據過往經驗
admin75都係視呢啲文如無物
. K7 M4 `0 }7 ~- q6 S由得佢哋沉底
: h0 ^# q) _; J6 Q結果沉咗底、自動鎖文後，YO，又一條好漢

希望R1板可唔可以再加多個板主(唔係板助)
唔好將一個責任只集中喺一個板主身上
  O2 _, r( ^9 Q1 y) c以免又再次釀成不必要嘅爭拗

其實...........做版務都最怕係原有事情上再生枝節
2 X, c& ?0 F# D. {% H$ }
+ ]7 |! g+ |! a  t: w! k有版友覺得意猶未盡都係正常，
不過，我覺得呢d係一d討論上站規以外的一d紀律，
但唔代表一定個個都跟。
# N5 _4 X- P& t
係我其他版所見(例如B版)，通常有文被鎖(不論咩原因)都叫做告一段落，一向都無人會再重提
- R6 q/ U# c, N; u% H
2 r# C" h  x- P7 f. |呢d究竟係討論既禮儀、定係一些隱性既紀律、定還是言論自由，
. e; r' e  ^. P- _1 H7 g8 X亦都係好主觀，無一個ANS。

如果大家一定要係呢件事上傾對錯，結果就可能要係站規度硬性規定，
/ V: ^" y3 Y1 K1 l% G/ G將一些隱性、無絕對對錯既野定性，對各位都無好處。
( J, Z& u. F) a5 v, K3 C
- b; x# E4 |$ b/ q我唔會話R1版主有地方錯/岩晒，不過以佢個人既考量
似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。

原帖由 teddybus 於 2011-4-25 09:46 發表

/ j8 r; O. s  W: ]/ c" N$ Y而係可能閣下討論既會同個篇文既違規行為有關

3 L5 P( @; B. s& ?& j) `: _乜o野叫做可能？有就有無就無。
* A. q* r2 R4 D8 t" C& v+ [: r
/ q+ b7 H: x3 D! P& |3 N  l如果有咁o既事發生過，任鎖任殺悉隨尊便。
- r8 }8 ~1 x1 i) Z3 ~" S如果無咁o既事發生過，咁做係濫權，絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」，唔該佢立即交番個位出o黎。
9 h2 \+ ?, ?" z! W5 g
$ C5 q% R$ S" ~0 N[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-25 14:02 編輯 ]

原帖由 kay 於 2011-4-25 10:06 發表
我唔會話R1版主有地方錯/岩晒，不過以佢個人既考量hkitalk.net) F8 V. `0 a7 ?% A
似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。

/ |, D: s4 l% t6 z6 G8 H. H3 m我覺得admin75既然咁忙
倒不如佢仿效一下admin72咁
) @8 z: A6 [7 X& y( k) Q, B因私事繁忙為由而自己請辭
& l2 k  o3 s3 A& C7 B總好過而家有時鎖咗文，話自己因為工作忙而隔一排先處理
但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用)

7 A2 K9 G, J# @5 `% K; o無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後被人兜出嚟咁核突啦

原帖由 ATE24 於 2011-4-25 13:23 發表

6 I( ~0 \2 k& |6 H+ r乜o野叫做可能？有就有無就無。

如果有咁o既事發生過，任鎖任殺悉隨尊便。
如果無咁o既事發生過，咁做係濫權，絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」，唔該佢立即交番個位出o黎。 ...

* ]3 c& Q. }% J( ]當時件事仲調查緊
8 r+ `5 k" o6 {1 T& ?個篇帖邊豎違規仲未公佈 (雖則私底下我地好明顯估到邊個犯規)
樓主既討論會唔會涉及違規
  Y6 Q* N7 @) a& m! l, X5 }旁觀者根本唔可以肯定...
# g; J  E0 K7 G/ k  \& k所以我先用 "可能" 呢個term

  n' L' z& h' `; x9 p) ^不過我對將呢件事向更高層admin報告都無異議
: V6 i5 W6 C; {6 O; v( \9 }5 O畢竟admin75 對處理其他會員投訴的確有不恰當之處
+ T, n% B7 a- F無理由處理完件事都唔對呢度既投訴作出回應....

原帖由 sea1986 於 2011-4-25 13:57 發表


我覺得admin75既然咁忙
倒不如佢仿效一下admin72咁
! s  y4 L6 f3 B1 F因私事繁忙為由而自己請辭
總好過而家有時鎖咗文，話自己因為工作忙而隔一排先處理
6 p4 q8 [( v! T) h: ~, {; ]+ F但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用)
# O; i/ H: @6 ?, c1 z7 u& L, ~) A
無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後 ...

: \# h7 P' P( C4 ^1 K
* \3 M: R4 I3 {( B5 _0 Q* s# t0 J鎖左文隔一排處理其實都唔係大問題
3 g+ K; r; }* u" ~- K5 N8 t畢竟處理本身都要時間...
5 j, b. l  j8 z  L5 N, Z& P" H( z9 \最大問題係到頭黎無處理到由得件事沉底
甚至有陣時報告左, admin一樣唔回覆唔處理...
" u2 X; q6 B& S6 Z講真, 一日有只得一個admin 管理某一個板既情況出現, 有關問題一樣存在
我覺得每個區都set 兩個, 甚至三個admin 管理會更加可取.....

admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下
咁嘅板主咁不負責任
2 X; k1 v6 S0 ]3 g真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk

原帖由 sea1986 於 2011-4-26 02:46 發表
admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下
5 K: R5 X$ G, N% g咁嘅板主咁不負責任
8 o$ A& [" h1 C9 }真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk

不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野...

原帖由 teddybus 於 2011-4-26 08:39 發表
4 `* C. f/ ?" j

不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野...

上次厚此薄彼果單野
連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆
6 q1 U" B3 S/ }& N* M- n: n8 V你認為我地 msg 佢會有用嗎
6 a3 f0 B0 |4 G, Q- p
其實做板務好需要有承擔
- L. a) ?; p. T! W5 g& N尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
& S- y6 Q. \  I5 }4 V- E出黎講番兩句應該唔難
希望有關板務人員能在此交待一下
; x8 ~# u* m' y: z+ t. ~以免令板友有進一步的揣測
" Z3 K# g, ~1 [2 S8 K否則這只會令板務人員自己更不利

原帖由 kks 於 2011-4-26 12:35 發表
. `4 [8 x6 W0 C; A

上次厚此薄彼果單野
連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆
你認為我地 msg 佢會有用嗎

8 X: @; Z- @0 o& f- K其實做板務好需要有承擔
尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
* R7 }4 R  u. b3 s- x出黎講番兩句應該唔難
希望有關板務人員能在此交待一下
以免令 ...

呢度對 "短消息" 好似冇咩規管 ?
4 P$ w2 h# t. ?是咁的話有心人咪一段時寄一堆去 ,
( o! S9 U5 A: O0 K8 d就算佢想唔理都俾果D"叮噹 .. 叮噹"煩死啦

" m7 y3 {% M# G1 e1 G非常人 , 非常理嘛