admin75, 一篇帖被鎖後, 是否不能另開新帖討論相同話題?

原帖由 樂仔〞 於 2011-4-25 08:45 發表
* {' F/ I2 B; M2 v0 a4 f) Z而家 admin75 做 ban 左 wilsonli321 啦2 s% ^" r, T: D
- f% ~' o. [1 R咁可唔可以出黎解釋下點解有咁既行為先 ?

/ r9 c* q* }4 K/ K晒氣啦，如果admin75願意面對群眾
早就停人板後順道嚟回下文啦
家吓貼完通告後回都唔回下文
  r& b! [  l) z) T2 A, x; i) ]都唔知佢Z23板有冇入嚟都成問題

根據過往經驗
admin75都係視呢啲文如無物
1 m3 {. n* L. e4 I6 s0 o2 }5 t由得佢哋沉底
3 X# N# A. q9 ^結果沉咗底、自動鎖文後，YO，又一條好漢

希望R1板可唔可以再加多個板主(唔係板助)
唔好將一個責任只集中喺一個板主身上
( p6 C# A/ G: N1 X* j* k以免又再次釀成不必要嘅爭拗

其實...........做版務都最怕係原有事情上再生枝節

+ n" r+ L! N, H4 D2 d有版友覺得意猶未盡都係正常，
* n" C& C7 R, I# M; p9 M( A' d不過，我覺得呢d係一d討論上站規以外的一d紀律，
但唔代表一定個個都跟。

係我其他版所見(例如B版)，通常有文被鎖(不論咩原因)都叫做告一段落，一向都無人會再重提
3 q2 r& u+ L: X6 E2 F3 u. d
& W' C. W* ?7 j! h8 v呢d究竟係討論既禮儀、定係一些隱性既紀律、定還是言論自由，
# Q5 b. I( G% T8 J& V/ i亦都係好主觀，無一個ANS。
4 x8 g4 i5 n, \* O1 L& p5 ^
/ t$ k, n- f* C/ z# h: M如果大家一定要係呢件事上傾對錯，結果就可能要係站規度硬性規定，
將一些隱性、無絕對對錯既野定性，對各位都無好處。

我唔會話R1版主有地方錯/岩晒，不過以佢個人既考量
% u  o9 N3 j) Y+ E0 X) P8 T似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。

原帖由 teddybus 於 2011-4-25 09:46 發表
2 a5 r+ C0 f/ ?$ N, ]& }0 V
  d* h3 d% \9 [" g& V$ ]! L而係可能閣下討論既會同個篇文既違規行為有關

; {; @+ s9 H$ W' t乜o野叫做可能？有就有無就無。

如果有咁o既事發生過，任鎖任殺悉隨尊便。
: \& l. n, ^& u8 s) W6 _# o如果無咁o既事發生過，咁做係濫權，絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」，唔該佢立即交番個位出o黎。
, Z' d  k7 H$ s8 q) \% X5 c
[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-25 14:02 編輯 ]

原帖由 kay 於 2011-4-25 10:06 發表
我唔會話R1版主有地方錯/岩晒，不過以佢個人既考量hkitalk.net) F8 V. `0 a7 ?% A
似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。

1 ?1 c4 a. U3 K! R5 F; H& M
我覺得admin75既然咁忙
倒不如佢仿效一下admin72咁
6 w: G$ L1 @  F因私事繁忙為由而自己請辭
總好過而家有時鎖咗文，話自己因為工作忙而隔一排先處理
" J7 \; P6 Y0 ^  r1 D但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用)

8 T! _1 k0 ~! D4 X# Y無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後被人兜出嚟咁核突啦

原帖由 ATE24 於 2011-4-25 13:23 發表
0 x9 `( {2 b, m& z, V7 w4 A
乜o野叫做可能？有就有無就無。
. `# D) u" |) f; J, r7 d
如果有咁o既事發生過，任鎖任殺悉隨尊便。
5 A; C9 N6 |- C8 \( {) F如果無咁o既事發生過，咁做係濫權，絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」，唔該佢立即交番個位出o黎。 ...

. z* ?) ]$ [1 c) p6 w! b1 g當時件事仲調查緊
個篇帖邊豎違規仲未公佈 (雖則私底下我地好明顯估到邊個犯規)
5 \  P9 m+ |2 L! K1 C樓主既討論會唔會涉及違規
旁觀者根本唔可以肯定...
: i; H, @& V+ [; q+ y/ X9 H所以我先用 "可能" 呢個term
% d% W% d& X0 u; a9 N
; @# b/ w" S" z* j( p( d0 ?不過我對將呢件事向更高層admin報告都無異議
畢竟admin75 對處理其他會員投訴的確有不恰當之處
無理由處理完件事都唔對呢度既投訴作出回應....

原帖由 sea1986 於 2011-4-25 13:57 發表
0 W  K* a4 X- K- Q; G4 e
7 w2 s! Z9 b7 ?
. R9 Z! X" A5 X) K: z我覺得admin75既然咁忙
倒不如佢仿效一下admin72咁
$ H% j$ i9 e9 p7 c; u3 o6 c因私事繁忙為由而自己請辭
9 i2 o9 ?5 j  N5 R# W總好過而家有時鎖咗文，話自己因為工作忙而隔一排先處理
但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用)

! Z! D% a( {1 E, l* U無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後 ...

9 |+ x) f2 [0 R( V) C5 x% y
鎖左文隔一排處理其實都唔係大問題
. A9 r" S: ?" N; {畢竟處理本身都要時間...
5 R! n2 c( T& z7 f  K最大問題係到頭黎無處理到由得件事沉底
甚至有陣時報告左, admin一樣唔回覆唔處理...
講真, 一日有只得一個admin 管理某一個板既情況出現, 有關問題一樣存在
我覺得每個區都set 兩個, 甚至三個admin 管理會更加可取.....

admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下
咁嘅板主咁不負責任
3 ]& A! g3 i2 C7 f/ k真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk

原帖由 sea1986 於 2011-4-26 02:46 發表
admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下
咁嘅板主咁不負責任
! O4 \) d* v: k3 u- a6 M: }) u真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk

1 R- s- M5 Q/ l( }
0 i* p( s; e' K7 f1 c不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野...

原帖由 teddybus 於 2011-4-26 08:39 發表
, r: O$ E1 x3 f) t: M
/ w3 x! s3 `4 }# r3 M( k
不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野...

1 Q* m% E7 c" z6 l4 O/ `0 T上次厚此薄彼果單野
連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆
9 E. P" m. O7 a% b+ K/ O你認為我地 msg 佢會有用嗎

其實做板務好需要有承擔
, [. z% o, c! b, j尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
出黎講番兩句應該唔難
' R) e% o( A( Q% e' ]希望有關板務人員能在此交待一下
以免令板友有進一步的揣測
否則這只會令板務人員自己更不利

原帖由 kks 於 2011-4-26 12:35 發表
2 H" p# B% c! {& x2 I' ]6 w

8 k9 x, j& S& o3 F( `5 |9 [2 ^0 b5 n上次厚此薄彼果單野
3 Z/ V% S+ H$ k. p. w8 v# G' X連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆
你認為我地 msg 佢會有用嗎

6 J( q+ ]  U6 V( |7 e4 @4 @- C其實做板務好需要有承擔
1 p9 v0 t5 V8 `4 _尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
7 z% {- {. C; i出黎講番兩句應該唔難
3 F" S" H" M0 r希望有關板務人員能在此交待一下
7 D0 Q. T+ j+ q& T& }' O以免令 ...

* u/ g& p( ~0 A' N3 o$ q呢度對 "短消息" 好似冇咩規管 ?
是咁的話有心人咪一段時寄一堆去 ,
7 \1 K/ b; w  A8 i* |, U就算佢想唔理都俾果D"叮噹 .. 叮噹"煩死啦
7 q; N" u  ?( J) K$ k6 i4 c( C
非常人 , 非常理嘛