http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
9 L W6 A; W/ tB3版主對以上文章最新動作就係鎖文0 K+ ?. T; q* |0 S" h4 t8 f
但只係幾句︰' m. z9 ?* `3 s M8 ^' e8 g$ c
由於本文有大量離題文章，加上站友自行猜測有關車主的立場
3 j1 h& f, i5 d. Z- E$ m# }3 U! O車主已透過消息人士於本文中表明立場，但有站友並沒有理會5 U- I/ o" `; J2 C
為免令情況惡化，本文會關閉
- r$ O9 E. O m: O9 V
車主表明立場又如何呢？
, C& I0 O0 O9 b拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
: ` {, R5 g a# c4 u( l又唔係喺非法情況下去影部車
9 @# I7 B$ x: X; m h7 b' G, }大會堂幾時變成私人地？幾時成為車主嘅私人地方？
4 z$ ?5 f$ [* b. ]' g點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位？)發佈其意願
" c$ W' ^- w q- e, q但唔應該阻止板友去討論) u% S7 e* x0 z: D7 d/ X7 S
車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能 a) v( |$ T( L0 z
除非車主事前同拍攝者有協議. {' j* X' l+ [3 ]! d
否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相6 z+ E7 w' o6 c4 j- N% T1 \# v
而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言# ^& Y U& w N- f j
呢種行為簡直要不得
- r- G- _6 _7 e" G+ P9 L屬打壓言論自由一部份% [" `. i; {. q- R3 ]2 I) z, @
/ b3 r, |1 q8 C$ O* b1 }# z* OB3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽0 j) J! H& S4 ~
勸喻樓主，最後做唔做應由樓主自己決定$ j) R$ O: I* {
而唔係將之直接鎖文、不給予討論權
+ l7 L) Q1 c+ F+ X" ?' A咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權; K6 v) S% a2 q4 D% ^) Y
4 Z* l' U/ u- G8 i. H+ v9 o若然車主真係咁怕被人見到架車4 z6 ^7 W" v' Q: m3 }
咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環
9 n( v3 `/ c, Z& x W
7 p" F: @* \ {/ {3 S/ o香港係一個自由地方
9 P' {# j. D3 p- p任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物
% }3 W9 K5 ]' u9 o* [9 H任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE
+ p% r" o# ?5 R1 `* z+ _$ n3 X: P6 qB3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理
+ H4 W# f9 e7 j5 m1 x3 Z希望B3板主可以給予板友一個交代
' h/ q8 Z- i4 a" g5 u9 g& K) N4 t* A5 g' G
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表  . b3 J. E& I$ [9 a, B
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=70 M; o5 Y, `2 n
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文0 {4 g: q2 {. l+ N
但只係幾句︰
6 s5 A' ^1 q) T3 F$ m$ i9 l$ ^3 n& A3 c
: \6 V9 |# l. s, {% i6 _
車主表明立場又如何呢？
/ E) O0 \& ?% D& A拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
% W' w' k& y" w$ Q; X: P又唔係喺非法情況下去影 ...
# p' l% ^0 O- ]( f! P6 Q) |; V. K' }5 ]% \+ W% C s b: T
其實似乎是閣下有所誤解5 _! j, z9 g' G) y7 d' L4 B2 x
/ M T& j9 Y/ c8 B2 i k( a2 _B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
, A* H5 S' k$ O" r- k$ Z7 J5 f) x0 F9 p _* P7 c; u
#33: g- z+ U0 X$ |, V+ O
車主留言:4 V$ A" G2 J% j4 K5 P
今天出街試車, 純為私人活動.+ x7 _( I0 U9 Z: |- W& K# B/ _2 } F+ z
架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]]( V! g6 c) |9 D1 ~0 Y
% M' J T8 \& S- k6 a
各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"...  如蒙讚賞, 實感榮幸.  2 _* ]5 p4 q4 V( ] P
2 K$ e# h5 ~6 p8 Q8 z8 D# ]- w
如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝.
( f8 d% i! ?; y Q3 E
車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思, ) m- y% V7 ^+ J: X
所以版主先鎖文...6 Y9 K! u8 ?& n0 ?5 V( r
! z0 c. L3 W, _我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE"9 o- U- U- H8 B5 s$ e3 ~; ]
的言論/行動, 其他文章一樣無事....$ H2 [( x1 \1 l3 _
5 p" O) |5 `9 `; ]6 g3 E我想應該是閣下誤解左版主及車主意思.. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表 + m1 U/ l/ Q: y
; z k( s5 ]% O1 r& L/ O) e3 a
0 G* z ], F2 q& }2 ?
其實似乎是閣下有所誤解
: m2 @2 F1 B1 D, Z' s2 t- s! S
) n2 M3 {" M# I$ T4 x3 SB3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
w j0 k" q) ]; X' K# n( q+ l7 N2 p, w
#33
( C3 _2 ^+ M5 m9 w0 h. F* |* c4 B: A8 C3 V& z
5 C3 z, Z5 A& Z3 U車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
# t0 A1 t n& Q5 Z3 V所以版主先鎖文...( t$ n6 Y6 m+ T7 |. |9 `7 A2 n' S
' `3 P7 A8 v$ i# q我見唔到任何B3 ...
; \3 t5 K7 O+ m0 d7 g. Q
, i0 B& v9 L! [$ ^好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞？" \$ @/ r7 n0 p C
猜測車主立場又會令篇文有幾惡化？% `1 c8 c2 v% k7 ^
正如政府對某件政府澄清佢嘅立場，但市民繼續猜測佢嘅立場
: S3 y: g, Q9 {0 q% Y* J R/ p) c1 W咁政府係咪又可以拉人封舖？
' A @ X5 J9 i* kB3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲8 t4 x2 L$ R. l8 v3 E& N
顯然欠缺周詳嘅考慮
. L) c$ k& N0 Q2 e! m B我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場" M- Q/ W( B" ~" Q9 X+ {
根本唔會構成不必要問題7 F( J- b6 C% e, I! H* d
鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為
$ j4 |0 E2 n+ N$ b @7 J/ {特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當)
) m3 z4 s$ _3 K4 t1 A+ x7 O- V: q3 H+ b2 |, u" ]! ^) w
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
