其實涉及駭客行為可否講吓係咩行為呢？8 z8 k" e' M. [( ~7 [5 R% P9 k
5 X0 ~4 J+ v+ ^
今次站方無故BLOCK咗來自圖書館嘅IP真係莫名奇妙% x2 D3 Y, M @9 s
咁樣BLOCK法
1 H! W( h* n/ I" A0 N {似乎係剝奪咗其他人使用圖書館電腦上italk嘅權利1 q( {& ^- y6 o" h
尤如北韓政府嘅做法) Y& `" i+ v9 _2 y0 N) P1 P
呢種做法簡直係香港社會不能容忍，限制資訊自由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 peterkwan 於 2011-4-12 13:23 發表  2 ^/ ^3 }- [% g* {% A1 @+ Z
$ L$ U/ `% g a1 g# ?) t: k. V8 f; x" `. _* O
沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。" j' W4 a/ s. t1 r2 m
至於論壇，websense 個 policy 是容許的。
9 u; V: ~& P3 j8 c! m
# X* a$ P+ h, C [另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC' i3 F# d8 S7 {+ V
）是有三個 proxy IP 的 ...
圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
; Q* h) X' s! U. J15分鐘工作站唔知喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2011-4-12 14:39 發表 + }, H. J* k" V" Z4 m+ G
C6 o4 F* E# S7 u3 x; T/ O圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy; A( a: ]- y/ K; s( ^
15分鐘工作站唔知喇...
5 N3 ^7 q. ]2 G
15分鐘工作站 (IET) -> 同 internet/cic 一樣. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-11 21:34 發表
/ k% g2 `) @3 S L Y6 G6 O! p8 j* t' {( l
其實開分身真係無得搞，唯一方法係見一次殺一次....
( `% C: g3 {" y$ y
好彩只係暫時，唔係ITalk真係比佢玩出禍了．
: r0 M0 c& z. ^" [( [- B7 A只係港島圖書館ban左都有唔少影響．
6 y" V1 ]8 w0 b8 C& o* E1 i0 K+ Q' |
7 j0 J' W8 v* o4 Q5 _宜家開得forum都要預左有0的公認搞事人士每; S! E! t- f) r2 |9 F- |
搞完一次就ban一次，無可能一次過ban晒．除7 C/ k9 _+ C2 m) n
非係0的私人forum．．． |
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表
6 m0 _/ R# Q' R- ~2 h' |& z其實站長回應左只有2段:
9 Q3 f, a# G; u& I3 } d! h
5 m3 `: B4 d- T% }+ q. N
/ u8 y" q$ r% y8 \4 P4 L" @. }% P" t0 B6 g N
+ I: n" j; F& F' _. U1 A/ t/ X
+ O+ h1 O6 C# d v& T, M4 R i6 C我相信情況已經清楚% k4 H3 f/ b5 {0 X% u3 K4 ^4 n/ w
1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為
1 V( ^4 l$ c/ a) ^* r4 @1 i% r2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進" l+ u' @' W' J" e! M! q
3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. ...
8 x& y6 n- [" @ i* k0 S" O! f
- d; R4 m6 N9 v$ ^/ DBanning library users from hkitalk (on hkitalk's own initiative) is neither reasonable nor proportionate. |
|
|
|
|
|
|
|
|
admin 請三思~!
+ E' }" ]( L2 c( e2 e+ F3 C, H8 {1 o+ D) h R/ K: f4 X8 Z& Y
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?* G+ `( z. i) @# [
5 n% K. J S- I" |% p& l% Q
這樣消極的方法類似連坐! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表  - k: z$ s0 C6 {- H3 i
admin 請三思~!! r( g' {. }# x: K9 I9 G* a
' D) T6 W! q( C# [' u
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?: h5 d& X% {9 u! B
! v' L E9 K' u# A這樣消極的方法類似連坐!
& O+ f9 j$ g- p/ Z2 C: rhkbn既ip range有無圖書館咁狹小? |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-20 20:46 發表
6 R4 w6 J0 R/ r# }: L
) U W( v6 W1 |1 chkbn既ip range有無圖書館咁狹小?
2 Z4 V2 Y% D" _# U1 n但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
1 A( E5 i8 Z1 S$ [有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界
: ?3 c5 l: f3 r% B5 O甚至使用Y5ZONE 的IP
% d8 V: f, m- T: d8 s& l/ L3 S! Y. p
3 _4 h( ]+ {- Z懇請版主三思! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-22 12:25 發表
" P! [* o7 B4 N. }# m- Z, Q* B; C2 j
# E; C$ {8 Q8 y但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
# `% F1 ~ `; N7 |9 o' ^& U有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界# h' l3 k1 f7 X; @! T) h$ k
甚至使用Y5ZONE 的IP
, m; D4 a) t9 T/ P( \- b8 k# ?# P
懇請版主三思!
8 L" J% g/ D: S( N% H8 O% p* e# Tblock ip唔係得呢度先會做law~% @5 D* @0 Z! [3 e1 Y' S d
9 f- o: U4 c2 K* I0 [
其實我覺得站長個做法，個真正效果未必係大家依家眼前睇到既
+ g* S( ?* S0 U$ w2 }( C8 k我相信心水清既版友應該都知道是什麼回事 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表
! E( t O% I" L1 z# S4 ^% U' Gadmin 請三思~!
8 C8 G! u% z( c' w9 ?* n0 _1 ^9 c/ C. E
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?0 b* F9 C5 B4 s- |* ?% p! ~
$ \0 M' ~5 u8 a3 T/ F$ D, a+ e7 D這樣消極的方法類似連坐!
& O( H- v+ V# D9 j
咁有唔會有咁的事發生...
; U( P+ E* M% s9 _" W所有ISP都有大量的IP派給使用者
6 F; K, Y) r! \0 D7 k( G不過多數都係浮動IP，或者有機會派左個已經俾italk block左的ip
0 C9 f9 o, F3 ^# a4 i
1 M7 V1 f8 k. g( A' C* m不過都係果句
3 f! c; R) \, M4 Y咁block ip只係治標不治本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
