其實涉及駭客行為可否講吓係咩行為呢？, a! f- l, [" |( o
! Y8 Y- k6 ` d+ C- T. J: l) V& I, p8 H今次站方無故BLOCK咗來自圖書館嘅IP真係莫名奇妙; f6 l2 Q% q$ X7 F& d$ I; B
咁樣BLOCK法
1 }4 l! H- @2 t1 N- O7 F; L% P似乎係剝奪咗其他人使用圖書館電腦上italk嘅權利
+ [+ T, G6 X6 s2 t4 c尤如北韓政府嘅做法
3 m3 L( U# V, @$ ^& Y2 @呢種做法簡直係香港社會不能容忍，限制資訊自由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 peterkwan 於 2011-4-12 13:23 發表  4 b3 M# ]* Q$ C/ ] d
: J+ ^/ r/ O8 ]1 t
3 S3 e9 [, W8 V6 k; y) j" ?% W0 {' b沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。
% w7 F7 R: G' B* |7 V4 {0 ^至於論壇，websense 個 policy 是容許的。
' d$ Z/ w W8 [& O8 |7 H9 r- m4 T. f. ]% o" |; o
另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC D* Q# T0 Q& v7 q: P/ O% V5 d
）是有三個 proxy IP 的 ...
4 T1 g" ^, S/ a, n& [+ n: h圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy$ z2 i: i3 \( G: @% I
15分鐘工作站唔知喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2011-4-12 14:39 發表
0 G% F9 C2 h1 \9 T/ s+ L9 ~! c0 B( }% }" L: A* V: W
圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
0 y. L, \; S0 w5 V( [$ ^3 T) H4 l15分鐘工作站唔知喇...
! i, E( a4 t8 X3 R& b
# J- i# f+ m W15分鐘工作站 (IET) -> 同 internet/cic 一樣. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-11 21:34 發表% ^6 ?6 {8 K7 {/ |
! ]5 l! b0 }2 k2 q其實開分身真係無得搞，唯一方法係見一次殺一次....
, O( K+ f4 L2 |+ x0 A6 g6 t: m; h' V8 `
' E4 r9 Z: P3 o( D好彩只係暫時，唔係ITalk真係比佢玩出禍了．
d7 ]8 _ ]" l* D" S只係港島圖書館ban左都有唔少影響．
; ^( }3 U0 a' F) l8 d
- X8 d- Q4 C9 J% Q/ k7 \6 B, J宜家開得forum都要預左有0的公認搞事人士每
; W3 G; E" E+ j) e9 O8 u3 Y搞完一次就ban一次，無可能一次過ban晒．除
% H! }5 }, x$ ]' `8 W; q! U非係0的私人forum．．． |
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表 9 h0 t7 h; j/ m# M2 t1 k
其實站長回應左只有2段:
3 h. L$ K2 B6 }+ |" n4 y* _" [# f% r
2 ~0 l! d4 n1 `; P4 W9 i/ z3 {8 r
7 s' ?* H. |0 f1 l8 ?" z& Y" D0 \. I
5 p& I4 s4 X: k" [+ v/ J4 ~: a F+ K2 E6 k6 N. Q8 N- Q) y
我相信情況已經清楚
! {' m5 m4 _2 J( v0 n7 H" V1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為3 X: Q+ W J) l- J1 C- E) ~
2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進7 v( _/ f+ k# u' }9 {! D
3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. ...
! w, T9 D7 _6 q) ?5 I* K
Banning library users from hkitalk (on hkitalk's own initiative) is neither reasonable nor proportionate. |
|
|
|
|
|
|
|
|
admin 請三思~!3 f( n- h0 ~& L9 j% v: ^
" E6 B6 j: w' r& Q% D3 ]他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?! ^6 P8 ^% y3 }/ X1 a
! [9 p- B6 y) L, P9 d
這樣消極的方法類似連坐! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表 
9 Z8 X$ i* z. k5 ~1 [& c. Aadmin 請三思~!
6 z7 M/ Z c! M; p! G m; L8 m- j, U
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?8 a% n& _- M2 v/ | b( A3 w# w
# M( a* l" ]8 Z
這樣消極的方法類似連坐!
hkbn既ip range有無圖書館咁狹小? |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-20 20:46 發表
: u- p: c0 }6 d; D/ y$ B" t
. a4 D4 |$ q. Mhkbn既ip range有無圖書館咁狹小?
- |' n6 G, [* K. ^, k
但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
" v. B ^" k) G有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界5 `5 {5 Z. P5 L' u! ]/ i
甚至使用Y5ZONE 的IP3 [0 z1 Q: }4 v3 M f& \
& l3 H- n4 r1 k9 V) S2 x
懇請版主三思! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-22 12:25 發表 9 V6 c: O4 s( G* B6 Q
0 F3 G. C) q9 l2 x$ y
+ C6 y2 i/ N# R
但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法4 h' w% S8 [7 }8 C0 h
有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界
/ h- ?. Y6 L& _+ @1 T* B% F9 F甚至使用Y5ZONE 的IP5 p6 w3 ?: G1 ?( Z
9 o( A5 a2 S5 d: U9 X! s J5 J懇請版主三思!
block ip唔係得呢度先會做law~4 N+ I; W( a4 F- `0 k$ n
' B4 A( G; Z9 U# ^
其實我覺得站長個做法，個真正效果未必係大家依家眼前睇到既+ g$ r0 v" a) O% d2 a: h3 e
我相信心水清既版友應該都知道是什麼回事 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表 4 S" V$ E. v, U
admin 請三思~!
4 h$ x. R- D2 X: C0 k/ G8 N- D
7 V8 w9 S- Q6 }他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
3 i, u* v$ M0 V/ h; I2 B* V9 u
' \4 v I$ p2 s! R# s$ f0 x$ l$ x/ e這樣消極的方法類似連坐!
8 J3 p3 Y, R3 C* P7 ^9 \
咁有唔會有咁的事發生...% N; a! s8 J9 S
所有ISP都有大量的IP派給使用者
# Y6 |: \9 A3 I) n0 _不過多數都係浮動IP，或者有機會派左個已經俾italk block左的ip - \. M, [$ [7 r* D/ K0 Q- @5 K
- B$ [7 ?1 ~0 Q4 ]# \ _
不過都係果句) g: }% l( y( U3 S% I; k; ~6 n
咁block ip只係治標不治本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
