italk block左公共圖書館ip?

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
4 C) E% z& z6 g9 N, z
! ]( ]8 h( e, b& I" J& d1 a只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

8 p# d' N0 s; a1 C, [  i無證無據，任你講咋喎。

有咩唔o岩o既，你大可去搵警方同你查，康文署無責任就你o既一己之詞去做o野。
家陣你居然唔係去搵警方，而係去搵康文署，我有o的懷疑你處事o既思維。
. \$ A# Z% ^- ~% z$ o
再者，如果佢真係有咁做過，就算你 block 哂全港所有圖書館 I.P. 佢都一樣有方法。
5 R7 r3 o: B/ j5 N& A/ L
2 ?6 ^- }( V& K[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-11 23:47 編輯 ]

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
: m. D: j2 F/ O" J5 v2 H" u如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

5 }2 R2 i# w/ q2 [% Z- K. c
9 h! R$ k' m7 C4 T: B政府部門唔受理咁站長就可以濫用私刑？
: k5 C5 G& F* e4 {( c5 ?0 u
4 D; n# ^  o% X8 h咁又可唔可以叫 ISP block 左響互聯網上濫用私刑嘅人？

原帖由 admin 於 2011-4-12 00:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
' \4 H- w" Q/ i1 n+ ?, T政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

( k( D2 X; u6 L/ `6 f- p只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

0 k: x5 I  O/ }請你定義駭客行為
而家佢係咪DDOS italk 定係Hack你個Account?

圖書館連馬會網都唔封得喎

真係要封 iTalk 係唔係暗示 iTalk 等同甜網

雖然都係甜人一巨堆

但係 貴網是否有必要甜到出面呢?
1 {/ s) B8 B* \http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110325&sec_id=4104&subsec=2753&art_id=15105964
3 E9 m7 G* [1 Z- R  H1 ~  l4 I
: h( {. K) o! g$ L$ l- d' M! \上次新聞嘅連結，請細閱睇下 貴網是否越過圖書館所許容嘅尺度
; W6 t6 f! X' L' `! r$ a/ D% m
[ 本帖最後由 KTL-A137 於 2011-4-12 00:35 編輯 ]

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表

. e) V: c( A, ?9 K3 K2 k- Y如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
- u5 @3 r3 j, c& B政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
: L+ i4 \  E) a$ T4 Y$ V開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

  F; \, ]& {3 V  ^! \2 D1 X; d2 C
2 @, }4 J6 k, x6 I5 v! d- ~+ I0 r原來係你地自發去ban人．完全唔明白做黎做乜．
$ b/ a& B" E. M+ k批戶口時理應已知邊個係政府圖書館的IP，批戶
口唔批由呢0的IP發出的戶口根本已夠．唔比外
: q+ `5 M1 X) x  N/ w3 q% M人用圖書館0的機睇貼文真係唔知有乜企圖．上面
: }7 Z# Y1 P5 R- E8 Q$ K有人講擔心用圖書館0的機hack呢度0的戶口入黎
7 ]' ~- t. n# C- V$ I8 A- |! b7 G8 C搗亂或破壞呢度系統，呢樣0野的確有可能發生．
如果版方為呢樣0野ban晒圖書館0的IP真係等同
為左擔心有人破壞一顆樹而封晒成個森林．呢樣
0野發生可能性有幾高，大家可以諗．佢要DDOS
（炸版），hack戶口用其他途徑亦得．例如用
ISP戶口0係呢申請戶口再用其他途徑入黎搞0野
．無左圖書館0的機仲有大把途徑入到黎．到時
你地永遠ban唔晒0的IP．

4 |( a/ M: E, s以為圖書館"河蟹"左呢度，原來係呢度自發去做
" U7 L( U3 v) R0 |( y．完全無話可說．．．

7 b  m2 G9 @# n6 Y' a8 R, y$ m8 f最後都係呢句，呢度係屬於你地．你地點做我地
無權阻只有權發聲．．．
4 a( ]. r* D6 V, a  O
[ 本帖最後由 3asv6 於 2011-4-12 02:51 編輯 ]

其實站長回應左只有2段:
; i- c/ }8 U; F: J) Q8 y- n

原帖由 admin 於 2011-4-11 19:47 發表

  C' j2 `9 T8 b! w4 B不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.

本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...

( b; {2 A; ?* {# y8 _  {

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
5 w9 S9 Y7 ~2 P
只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

& S& s5 M7 h  H; ?6 C
我相信情況已經清楚
1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為
2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進
3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.

我見到部分站友誤解左以上內容:
; g7 |$ I, l# ~) b: }. {) q4 O

原帖由 ATE24 於 2011-4-11 23:43 發表
- f1 c; l6 Z% q4 p9 q家陣你居然唔係去搵警方，而係去搵康文署，我有o的懷疑你處事o既思維。

9 z# m9 q0 \3 J* S5 a" d( p
6 @; {1 y! ]0 n6 H1 R9 B, N/ ?' V7 W! o"有關政府部門", 相信不限於康文署/圖書館吧

原帖由 ATE24 於 2011-4-11 23:43 發表
& u5 G/ w9 V8 I) r無證無據，任你講咋喎。

  k$ V! A! G! H" U
我唔係好理解到以上點解閣下咁講? 有證據, 都唔會在這裡公開講吧

原帖由 kp3011 於 2011-4-11 23:49 發表
0 i3 Z- }! f- h政府部門唔受理咁站長就可以濫用私刑？

. F9 G- Z& V. G" ~* l* M# S
閣下又如何理解到政府部門唔受理? 睇清楚D, 站長是講緊係反問,
回應返站友指站方濫用政府投訴, 指, 如果只是開返hkitalk幾個戶口,
政府就當然唔受理la, 但問題係依家唔係wor, "開番幾個戶口之餘, 還
' y) V3 _  Q. F涉及駭客行為, 已經觸犯了法例"
' D) N. z( g5 p- T" l% R, o
另外, 咩係"濫用私刑"?
2 P  q$ d( r; P: i. B2 E. G

原帖由 KTL-A137 於 2011-4-11 23:55 發表
' G* i& Y5 R. n9 |! c" n* G6 w圖書館連馬會網都唔封得喎

真係要封 iTalk 係唔係暗示 iTalk 等同甜網

" w7 p! E9 W: r' i$ o
0 L' @& v0 W( C" \. G' \依家唔係圖書館要封hkitalk wor..馬會網亦無咩關係
* y) k* }5 X9 f! E/ R# \同圖書館所許容嘅尺度更完全無關係
# p( w! P4 j( _$ ^' k- T' Y  m# n1 G

原帖由 3asv6 於 2011-4-12 02:40 發表
0 c" @0 h% K, x6 u0 q' _如果版方為呢樣0野ban晒圖書館0的IP真係等同
! ?: {. J/ R$ x$ D1 k為左擔心有人破壞一顆樹而封晒成個森林．

" i, m# W$ g  u* z% \其實不是全部圖書館, 亦講明是"暫時" wor
- g- U3 q& O" e1 Z
6 V' e5 _6 I# o6 C
3 U6 L( S! Q" B- P其實我明白站友們d擔心, 但亦希望各位都俾d耐性去
等件事處理吧..
7 ~* _' F0 B! l/ }* Q2 G
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-4-12 08:44 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表
...

1 p( y7 v7 x$ p0 M/ [! }' v如果係圖書館block網,Websense就會河蟹左個網頁.並附上河蟹理由
馬會己我所知係會block,但只局限於網上投注部份.理由以"Gaming"顯示

（個人意見，不代表站方立場）

如果係開分身，老實講，根本無得搞，block公共圖書館的IP治標不治本，
  T/ W' H; L6 }' ^但係個「本」根本無乜可能治到。
' G/ }3 L; |$ t& n2 w2 ^
只係，如果根據以下通告，我其實會懷疑，係咪仲有需要block部分公共圖書館的IP？
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=605756
( j; b6 z- |7 v* p2 {
1 r+ [. z7 I" |6 R, l, _同埋，我有一個問題，就係假使他日有人用PCCW的wifi，在hkitalk開分身，
7 k, V4 [2 ]" i' J0 ?甚至hack入黎，到時係咪又會block晒PCCW wifi的所有ip呢？
我咁問，係因為我自己屋企本身已經cut左上網（因為屋企除左我之外無人用，
( t' U: w2 s, j' W4 @我一年得一個月返香港，其餘時間在美國，無理由因為果一個月而每年俾多成千蚊上網費），
' Y6 O% G; a; L+ T5 J* {! Q; R$ Q到時返香港放假果陣，因為工作上的需要，多數都係會去屋企樓下的康文署圖書館用wifi上網。
  S: [2 f/ s+ Y如果以後一有親呢D事情發生，就block晒公共地方的IP，咁我都會好受影響，到時無法處理板務。

補充一下...
; x- C5 L9 J9 m! j
站長指block左某組港島區圖書館ip,而小弟亦嘗試使用館內多媒體資訊系統連接.
唯告失敗,因為圖書館內多媒體資訊系統的proxy server位於中央圖書館.
咁將意味住全港圖書館多媒體資訊系統既工作站均不能連接italk

原帖由 DW8306 於 2011-4-12 08:42 發表
7 ?4 ]# J6 \4 {) P) y% X
" ^& H" S, E% I1 {2 D如果係圖書館block網,Websense就會河蟹左個網頁.並附上河蟹理由
0 J. \1 [8 H. H" l' G6 r3 u馬會己我所知係會block,但只局限於網上投注部份.理由以"Gaming"顯示

8 Y* ?# n" I/ g) \
沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。
至於論壇，websense 個 policy 是容許的。

: C/ J  G! G7 ~另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC
! Y' }$ f- o# Q: O4 S: K; [）是有三個 proxy IP 的，小朋友機就另外一組（忘了是兩個定三個 IP), MMIS 又
另外一組，所以，admin 所 block 既 IP 可能會令到不止香港島某幾個圖書館上
不到 italk。