原帖由 3asv6 於 2011-4-11 21:03 發表 * L4 D+ U, t, Y8 [
: B+ ~: _ f3 p" \5 E. K
9 y, P: Q" R+ X+ Y其實係點濫用圖書館上網?我只係試過上黎用黎報DA行蹤同
5 i/ C+ b9 K+ M- L, |" _之前7001,7001,7500呢幾部車行蹤,日後會唔會unblock3 h3 y, j: [$ Q, ~$ o$ e* u$ i
?我上兩個禮拜五起用唔到中圖0的機上黎呢度. ... ]5 ^. W) V" G9 b: x) C1 ]
如果有關使用規則有寫明「嚴禁上論壇」,咁咪叫濫用。) ~# t, u, r# q) C
如果查無其事o既話,咪一樣都係叫濫用,不過係站方濫用圖書館投訴機制去投訴一樣根本無問題o既行為囉。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-11 21:29 發表 
M2 P$ k1 v5 F1 }* O3 R$ O& j4 a: {" G& z' Q* \/ R
站方自己把關不力無法制止某o的人重覆開分身,就將個責任賴落人o地度,. ]4 L$ U j. o5 e0 c/ b& \
用o的消極o既方法去圍捕,唔好當香港真係人人屋企都有電腦先得o架。 0 V7 q0 A2 k1 [* I% u% G2 k$ p
其實開分身真係無得搞,唯一方法係見一次殺一次.... |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
原帖由 admin 於 2011-4-11 19:47 發表 8 T- Y0 F1 T9 G+ r8 y
# \2 r9 A0 t. k& t9 ~/ i
不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.
7 ~! ~3 t% V5 T$ L' D
) n; U" ^+ ~% U) [( m: {3 R本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...
* S5 }( l9 i( y1 d& f8 `8 _! c$ M# G9 M2 f
敢問站長,該等人士係濫用圖書館上網服務,定係濫用 italk 服務?) R. y1 I4 z" ~+ U3 Q' Q
. `% r/ y. x, H4 o% n* |8 x; m; y! L) w濫用 italk 服務,應該係 block account;濫用上網服務,又關 italk 何干呢? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin 於 2011-4-11 20:47 發表 - o$ L p+ P+ p% a* }
! |/ Y( s9 E0 p
不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. - K, B5 s7 W9 O/ ?7 y m8 w
" h% p" T6 s1 Z: J
本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...
* G/ _: M1 C T$ m) T$ t乜圖書館有話唔比上論壇?定唔比開分身? 4 i* n4 |+ ?' I( }. M3 Q
上論壇同開分身如何濫用圖書館上網服務?
. W+ }5 [- y2 e+ f9 _我只係聽過唔比打機,唔比上甜網, s% r* R5 T- K7 c; u# x9 u. @
5 a3 L8 M5 a5 G9 t3 h—再唔係我地睇一睇電腦資訊中心使用規則,我自己就搵唔到啦& e: h( J+ Q! }0 s
4 ~( v& S3 d. I* @7 G, ~
如果下次電話亭/香港政府 WiFi 通 上論壇同開分身,咁係咪濫用PCCW上網服務?
1 P- ^0 k. N' T: g2 ?. x/ ^! G$ a8 ^, K5 d: r- W
好心Admin就咪浪費公帑同時間啦,你呢D投訴跟本名其妙,係咪叫圖書館職員唔比人上Italk? g% X" P2 M" `/ @8 n7 ^" C2 [
8 V9 L( [) ~2 t6 i0 I
[ 本帖最後由 herman15hk 於 2011-4-11 22:49 編輯 ] |
|
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
|
個人覺得/ q9 U' M5 ?- l9 u5 i; z& F4 I
會唔會係海生黎搞事之後,產生出黎的問題? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-4-11 21:50 發表 ) S. m* Z a, A' S" j5 ~9 d
個人覺得7 R8 T: l# c* B) A
會唔會係海生黎搞事之後,產生出黎的問題?
& Y+ ]/ G4 l, i! M9 ?9 t站方制止不力,無理由賴落人度,更加無理由無中生有製造投訴。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-11 22:55 發表 
9 l4 i* X3 U& `5 Z& e
6 S+ U8 S" U! S+ X: C2 n站方制止不力,無理由賴落人度,更加無理由無中生有製造投訴。 ' z- j% u+ k& e2 o1 m* ^& K
有常識的人都會知道導致這個問題的發生,毫無疑問站方應該對負上最大的責任.
7 w7 b" g% E8 L& @) c9 c, ^在沒有違反圖書館使用守則下,對此作出投訴,實左令人莫明其妙.# l6 s/ P# l3 o# r8 E
這些濫用政府投訴機制行為應予以遣責 |
|
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
|
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的: N4 K- ^; T& j0 {" _0 S; \) b
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道( C7 {7 a7 u. |4 g
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例. 6 w, ?9 f, W5 k5 ?
$ j% m: S/ E4 O0 N
只怪有人為求得到分身戶口而喪失理智, 竟然屢次做出違法行為. (
: K3 X8 X; x- v5 B- h7 _包括不限於駭客行為及盜用他人戶口等). |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-4-11 21:50 發表 9 H# d- T) h6 D5 m; y) u! V3 k
個人覺得$ q: U# [6 a3 ~# \7 `
會唔會係海生黎搞事之後,產生出黎的問題?
8 ^/ }4 G% O9 W7 v
1 L( W% t( I7 ?你係咪指工貿男呂先生? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|