admin 75 點解唔俾人主題食字? 回應R1的 [你們都是人渣的 ]

其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖

9 `1 v2 Y% G7 A4 S$ n而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?
難度版主不能容許一些幽默感, 要每一個帖都是正正經經呢?

原帖由 timewater 於 2011-2-13 12:22 發表
其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖
" |" V1 p1 l/ @/ T- F1 m5 i( j" p) D
3 e( s; H0 ~0 B# c; m! w" P: l6 W/ @而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?
難度版主不能容許一些幽默感, 要每一個帖都是正正經經呢? ...

5 g# Q, N3 J4 q0 {) |% {
: i7 B: n: D7 a$ j# @我諗其中一重點係, 標題要合乎站規17
- ^! S6 s% _1 ?# l# g
$ |" |: t, d; R( r; t17. 站友必須選擇適當之站內名字、貼文標題及文章內容：
- K+ ]( Q$ X! ^6 I5 L6 ^/ Wa)貼文名字限制為 10 個全形字元 (或 20 個英文字元)，內裏有不可以含有任何宣傳成份；
3 Y2 G) W1 D% _: O& w/ r" Pb)標題必須扼要說明文章題旨和清楚說明文章性質；
, C. X6 f2 r4 R' Q1 a% {c)不得使用誇張失實和嘩眾取寵的標題；
) I; T! X6 W$ C, O. c. Id)回文時如文章主題已偏離標題文章者請自行更改；及
& m, e; R/ s1 s/ A2 de)標題不得使用任何程式語言。

如果標題是引起誤會, 我想版主提示下都合理...
9 u2 S" x9 e/ w: _1 K
而如果要食字, 其實亦可加上引號等....令其他站友明白其"特別"意思

食字？幽默？唔多覺得呢篇文係玩緊食字同有幽默感囉
' p' f7 R; k4 W& {當初睇到呢篇文時我都打咗個凸
  U' o+ x; L7 f6 g' n搞乜有人咁明刀明槍咁喺R1鬧人
4 P* d8 Q+ A  s
* g' c4 q4 B- l" r% ?' [玩食字唔係唔得
玩都要玩得精明啲
) {6 X# |9 }' Y1 [9 p# _& P唔好玩得嚟但又被人捉話柄先得架
( Y( R6 Y' N5 u& S, }1 D攞一啲頗有不適合既詞語嚟玩就更加傻
9 |* I) W! e1 q% ~預咗被人插架啦
$ |; U4 V) t( z" w
1 `" S) n9 K9 \8 m5 K0 t正如之前B3有人借狗嚟代表B9(類似咁上下事件)
* V  S" R$ ^& B* s2 Y( I結果咪板主裁定有問題

但對於admin75今次事件處理效率表示失望
由8號鎖文到今日13號判詞
( m( e/ \* k9 L' C1 |' {9 p接近一個禮拜先至得果幾行判詞
8 e; H4 J4 e8 `. _! E4 I我諗唔係我喺z板講一講佢鎖咗呢篇文
都唔知到幾時先至處理完畢
. {+ B, ^4 [/ `3 |& `% Q2 W2 }" ]/ C. M工作效率係咪低成咁？
: ]: N) F' x2 r2 m! N5 s8 L; wB2板鎖文admin26都起碼表示大概時間解決
: |; O4 l* C5 S8 _, _8 {admin75反而鎖完文又唔置頂

原帖由 timewater 於 2011-2-13 12:22 發表
其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖
9 |! k) H7 F8 V9 n2 o  ]
8 ~2 T3 _7 E  E- Y6 p, h而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?

& l! v8 \: _/ e; L  z  q/ A人渣，即係人中嘅渣、垃圾

) s) s& s6 `/ P/ a: i5 Tfrom http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B8%A3
2 a( J# s0 w! o+ s9 I
0 L4 l; W! B9 E" I話人係垃圾都唔係侮辱性?
我睇到你咁寫真係打左個突....

呢個post我當佢係玩食字，搞下新意思
$ U3 t& w. }" _& t& }! B咁n板的飛機點打又點解釋呢?

原帖由 OTIS401 於 2011-2-19 17:06 發表
呢個post我當佢係玩食字，搞下新意思
0 K8 A' C: ^1 c/ a% W咁n板的飛機點打又點解釋呢?

( m4 {4 o2 G: R# x, k( N$ L3 t) @
$ o" G0 y) M- _1 Q5 \) Y' L) t; `7 x呢句係 Admin 75 在 2月13日所打的內容:

經調查後，現作出以下結論：

7 v7 h! D* ?) o. t' P+ d/ a...板友在發文時應避免使用容易令人誤會之用字，如遇上同樣情況，應改用其他標題，以表達有關意思，避免造成誤會。
5 m! x( C, V1 E# W/ F3 E5 x, B
- W# F4 d/ W8 l1 U0 n4 T在此請板友區麗芝多加留意，以免再次造成誤會。...

- ?$ V  w( e" |2 l6 I. x8 u/ \然後兩日之後, 就出現打飛機的文章
" r- t1 M1 n& ^: X  K9 z" }這實在令人覺得, 「區麗芝」只是在由其他 admin 管理的版面上做回相同的事情而已
; r& z$ L3 u5 d; R5 a4 i+ Tadmin 75反正又不能在 N 板出聲, 所以重蹈覆轍有甚麼問題?

, p+ r1 H( G* y. n  |: j同時又謞我想起了大半年前首相的 "K 車牌" 文章, 站友處理的手法和這次明顯有很大的分別

如果話要容許一些幽默感,以容許區版友多次作出挑戰板規的標題
咁樣上次個單中出東涌係味又應該著情處理?
中出東涌個單又係食字姐,而且對他人的侵犯性又相對較低