admin 75 點解唔俾人主題食字? 回應R1的 [你們都是人渣的 ]
[複製鏈接]
|
其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖* A2 R2 j+ E2 K4 j, T( D
3 t3 |/ ?9 a; o$ I" }
而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字? n/ X) ]/ [; ?* Q5 [# S% m
難度版主不能容許一些幽默感, 要每一個帖都是正正經經呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-2-13 12:22 發表 
* [" n* s* I2 H7 A8 i9 l其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖. r' i2 V9 M+ _- C: U6 z
) D/ A O l. O6 |8 G% \: q1 |而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?
& G& A0 R$ ]4 ?$ K* M. J9 V, j! B" y+ c難度版主不能容許一些幽默感, 要每一個帖都是正正經經呢? ...
9 p4 P& X! m7 A# d1 y* ?: n我諗其中一重點係, 標題要合乎站規178 {) Z! m4 @, V8 g# u
6 H/ l6 {4 s) V1 q17. 站友必須選擇適當之站內名字、貼文標題及文章內容：
( D0 \- f# G: q0 q1 g% r% \" ?* |9 Ha)貼文名字限制為 10 個全形字元 (或 20 個英文字元)，內裏有不可以含有任何宣傳成份；
* u7 j& z4 @0 F+ G+ h7 ~3 Ab)標題必須扼要說明文章題旨和清楚說明文章性質；
) F8 W0 u) w: \! W9 B8 ?* }c)不得使用誇張失實和嘩眾取寵的標題； / J/ P8 x3 U: K) {0 v
d)回文時如文章主題已偏離標題文章者請自行更改；及
6 _) Y: r) _% re)標題不得使用任何程式語言。/ ~9 U# i( C" h& s
6 z) p3 e5 B* j8 B Q" T; w# |
如果標題是引起誤會, 我想版主提示下都合理...
" S( Q( D: q, H& G: k7 ~. z/ e 5 ^% V7 c5 r+ ?+ g
而如果要食字, 其實亦可加上引號等....令其他站友明白其"特別"意思
. @- Q% q2 c5 \) Z |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
食字？幽默？唔多覺得呢篇文係玩緊食字同有幽默感囉
5 o3 Z; M% g( T: i, H$ R當初睇到呢篇文時我都打咗個凸
3 H$ T/ z: S/ J9 S7 c3 h搞乜有人咁明刀明槍咁喺R1鬧人, s: g/ W; P( S
, t# ^9 S+ l3 y* X) z
玩食字唔係唔得3 H [/ Q0 C3 a
玩都要玩得精明啲
9 e1 T( K# D" Y9 C- e唔好玩得嚟但又被人捉話柄先得架! j1 j% d8 y6 x' I0 N7 U
攞一啲頗有不適合既詞語嚟玩就更加傻( x6 Z h% x* h1 S& k$ _' ?
預咗被人插架啦( ?: ~' W% M# }4 t. \
B! l- E/ \' n' ~0 e
正如之前B3有人借狗嚟代表B9(類似咁上下事件)
& |) |; m3 Y+ m) V3 j G: [結果咪板主裁定有問題( k+ W+ ?% M8 y" P6 O
2 \ c3 D; a: h* n9 `& a但對於admin75今次事件處理效率表示失望$ ^8 I& j8 f5 K8 p/ k
由8號鎖文到今日13號判詞
9 X( A+ g* s3 k1 ?9 ^ Z! r: {, P接近一個禮拜先至得果幾行判詞
1 b/ l! |& M l7 g" C1 M4 l8 d* ]6 E我諗唔係我喺z板講一講佢鎖咗呢篇文
9 [' U6 ?- x ~0 {0 G8 {都唔知到幾時先至處理完畢' F4 E/ d: v0 H4 P
工作效率係咪低成咁？
" S/ z! U. n; x- X" f; KB2板鎖文admin26都起碼表示大概時間解決( p; J# G* }/ l1 Y
admin75反而鎖完文又唔置頂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-2-13 12:22 發表
6 Q; b( Q# g9 `, ~其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖
6 O' \- B: Z E% Y
$ p1 g' t/ N8 O* j$ b( s# N# }" i而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?
]$ k- b" v$ w% L4 G: y1 O4 ]. b/ s. A; Q
0 T$ P' B/ [. Y4 {8 ^+ f人渣，即係人中嘅渣、垃圾
$ j. x9 ~% h$ n4 X( N% {4 _4 J4 k% V& G5 f# {' n D
from http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B8%A3
" v f6 E+ V( j# u: h0 a
4 x1 i: H. L c+ c( m' H- Y; [話人係垃圾都唔係侮辱性? 8 ~% H" E( `6 \; \* n
我睇到你咁寫真係打左個突.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
呢個post我當佢係玩食字，搞下新意思( B6 w8 O7 v1 I
咁n板的飛機點打又點解釋呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-2-19 17:06 發表  ) J: T i& W: t; q" N/ d
呢個post我當佢係玩食字，搞下新意思- E& y) t! U7 V& r
咁n板的飛機點打又點解釋呢?
- x4 _/ P2 ~3 X3 p, Z. |* [! l8 a( V. S; n
呢句係 Admin 75 在 2月13日所打的內容:
) {$ w( y! h* ^% x; W1 w: \- q2 z7 r( M* S! f
經調查後，現作出以下結論：
, K- @# W) z3 L! ]' f% E; z) L( j3 z, t2 i* z, h
...板友在發文時應避免使用容易令人誤會之用字，如遇上同樣情況，應改用其他標題，以表達有關意思，避免造成誤會。) b1 V5 a5 Q, J, b5 T3 E
# O& K" g& d: h% F3 a在此請板友區麗芝多加留意，以免再次造成誤會。...
" M0 @1 i' m0 `3 ^
8 W$ N& N9 b! m. U然後兩日之後, 就出現打飛機的文章
7 T" T! j1 R- o這實在令人覺得, 「區麗芝」只是在由其他 admin 管理的版面上做回相同的事情而已6 p( P9 \$ C7 E2 X9 @9 c# C
admin 75反正又不能在 N 板出聲, 所以重蹈覆轍有甚麼問題?
* k. x0 D2 S6 O# \! T( h7 |- {9 O' d. A; ]
同時又謞我想起了大半年前首相的 " K 車牌" 文章, 站友處理的手法和這次明顯有很大的分別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果話要容許一些幽默感,以容許區版友多次作出挑戰板規的標題
: v2 `2 P9 d6 o T8 g4 w ^咁樣上次個單中出東涌係味又應該著情處理?+ G- L, i9 ~8 X& Y
中出東涌個單又係食字姐,而且對他人的侵犯性又相對較低 |
|
|
'*＾*''*＾*' 「女包黑絲」即將啟動 '*＾*
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
