admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇
[複製鏈接]
|
起初還以為板主鎖文是針對部份板友之態度惡劣言論，
$ z g# ]2 C" Q- r: s3 Y6 d豈料竟然是因為如此的「灌水」。! ?, F- y% C) O4 V/ P! V# V( L$ X
' K- k9 P- d: u* Q; Y
為何板友選擇在引文裡直接回覆也屬於灌水？
- i- y" V/ T" f# h板規並沒有規定板友必須在引文方框以外回覆。, G# ^+ s2 G B7 L% ^/ d6 J+ z
) a9 C: q, K6 i
反而在同一討論主題裡，
# v" L" W' J/ q) a% P5 V有板友多次破壞討論氣氛，對其他板友作出不必要之冷嘲熱諷，「自己講既野已經無 point 到呢個地步，仲係都要迫人回應你，真夠意思。」1 ?8 f4 i+ U0 w
「十分適合一些視力不佳，或者視力正常但經常視而不見的人，我相信亦十分適合你使用。」( ~+ e) ? p: x, L% s c
更為了批評意見不合之板友而妨礙該討論主題之正常討論，話板友無 point 又同「輕鐵月台路線圖」有咩關係？) N* o/ a# b/ ~. Y! j3 v
卻未見板主採取任何行動
4 \: O) |( ]8 h! J, u這些討論態度，就算是其他板規較寬鬆的討論區如 dixxxss 也不會容許7 ~# q4 K+ p9 O# O5 L$ O' @% P
! `1 p, I. v7 U( B+ u9 g2 [[ 本帖最後由 kks 於 2011-1-15 14:34 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kks 於 2011-1-15 13:24 發表  8 K5 t l$ ]7 C% P# M5 a3 r' S0 \
起初還以為板主鎖文是針對部份板友之態度惡劣言論，4 i ^0 ^1 Z$ Z, _! Y, R& g
豈料竟然是因為如此的「灌水」。5 o$ \' K5 g/ F/ y' O, z
$ X: X0 r. }- K4 Z( @' @為何板友選擇在引文裡直接回覆也屬於灌水？9 W. P8 G* T( V# h2 Z T5 o
板規並沒有規定板友必須在引文方框以外回覆。# y" X: T) Q% {! B+ W
4 |; P c1 X! Y* ^
反而在同一討論主題裡，' {# }( b. c+ k6 U9 v
有板友多次破壞討 ...
印象中佢響引文外剩係得「 」呢個符號作為回應，
( n3 I/ q2 e% h0 r5 f即係話實際回應內容係無文字。: C; {/ t6 G0 F a7 J3 f! u1 o7 {3 Z# X
/ k& r; g" Q. n( ]) y R. z
# J. u* u" P6 q+ B7 w; t7 s
不過如果係呢個原因而停人版既基本上唔駛鎖文都得。 |
|
|
2+2 = 2*2 = 3+1 = 5-1= 2^2 = sq16 = 4
|
|
|
|
|
|
「自己講既野已經無 point 到呢個地步，仲係都要迫人回應你，真夠意思。」; |) e% ?- A/ ~2 \% e) a' U
「十分適合一些視力不佳，或者視力正常但經常視而不見的人，我相信亦十分適合你使用。」
' Q: M) `, D) l$ U5 v3 A8 w其實呢兩句說話，板主應該要處理' k3 I0 H, h$ _6 r; _
家吓板主唔處理不凸止，反而處理啲雞毛蒜皮既灌水文: X! a/ e0 S9 ]. x# p b: ~
而且灌水文何解一嚟要停板？唔警告？# k* o2 U. W8 U7 _ ~- `. R. H
年中大把灌水文出現
E1 T' v2 F$ _# Z$ S1 E9 Z下下都停板既話睇怕唔少嘢
( e# W, E) H$ L- ? Q1 B% J' q( n6 i" f) T& E' y
上面果兩句根本已經不禮貌
2 U/ ^2 A. N( o% ~# j7 o影響討論氣氛，何解板主又唔停佢板？1 A1 C# ?, s k5 P$ r
家吓係咪有人選擇性執法呢？
/ Y3 B) }/ E6 V仲以為過咗一段時間admin75喺管理手法上有所改善
7 U/ h) [6 S- V3 p結果，而家又出現令人爭議既判決+ B. \, k) [; i
到底admin75有冇檢討自己既管理手法呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
