就增值功能委員會案件 2010-R030-32 / M004 作查詢

先回委員回覆不足問題:

. m9 E; ]! s0 g$ g. F4 n本人是知悉現有情況，亦有相關的回覆紀錄。
而近日因版務人員調動而導致委員數目減少，
$ ]; ?$ ]7 ~7 u8 A本人會盡快向站長申請填補有關委員空缺。
. J! m8 l% }7 h7 U
+ M' X2 ^" L4 ^所以近日立案的案件，可能仍會出現閣下所提出的情況。

6 w2 P8 W( I) c) A2 h另外，如有委員表現未達要求，是絕對可以更換。
8 A" y4 |6 m! _6 p8 ^5 B但更換次數，或以甚麼標準去判斷換人，本人則持開放態度，亦歡迎任何建議。
而本人亦會對部份較少回覆的委員作出訓示。
+ g( G+ p1 w  ?; p/ m
至於處理程序上，本人亦有構思如何簡化附例運作，
! F# l! }2 f9 [從中減少不必要的程序，亦希望提高委員參與度及增加版務效率。
% _  ~' L" d1 A( d- _3 z4 n( I% z0 z
本人亦有翻看3158的case，前任召集人是依程序要求委員作出判斷。
9 a6 r) I, P- |0 o
$ n4 ^; Y, @( b9 L" w2 y如有意見，歡迎與本人聯絡。

: m8 ~. l! o% J3 M& [5 D增值功能管理委員會召集人
7 G# o. A% E) u$ [admin72謹啟