找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

有關打分的問題

[複製鏈接]
12A 發表於 2010-9-30 09:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題/ C' I- M2 ]- R" S8 U( U* L
出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由
$ G5 @  U/ l. k* [  @(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)) g* o4 p( ]( P7 f+ e
我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任% q# X& H7 _" O9 N% w

2 @9 `" z9 v/ `$ G0 Y) {2 s6 h6 f又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分  v& k- Q$ u$ g9 d. _; p0 ~
我在什麼情況下才需要回應5 H: ]. P& ~$ i" ~4 R6 p$ U

. t/ k, ~. X/ m7 d謝謝
九巴十六 與你在 GA5505 相見
admin35 發表於 2010-9-30 11:10 | 顯示全部樓層
「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。# N6 ^4 S8 ~6 T; ~6 Y! ]
以下情況動用此條機會較高:9 `0 ^' b/ r" e" B4 z7 s& D
* Z3 y8 B8 i- N  h9 A7 g
一、評分者評分有抵銷他人評分意味,但未作明文表示,
" }2 h" S5 x# @/ h0 I  不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項;
) d) @5 q. Y+ Z" s7 q6 ^二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分;' f1 i7 v6 j0 V( Q8 n$ K' E( u0 F
三、盲目而重複的的支持性加分。
0 D8 p1 x, E3 F8 E/ E- p' \0 A
; g: F, N$ p' k4 M3 A8 w[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ]
KC3555 發表於 2010-10-1 01:17 | 顯示全部樓層
另一方面,敦促板方收回B0板車務標題的只限加分的無謂規限。; Q+ k" Y( |9 t! X0 X+ p( g1 {
比如這篇文:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=555952&page=1#pid2080465  I3 v8 N- L6 j; D; N$ ?& ?
我都好想扣分,但我又戥扣左分的板友有點不值,因為你們不能扣這篇貼文的分。
/ k4 Q% o3 }! r+ g  Q. F, i7 K1 m, o9 w$ B) \% i! a' d8 \
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-10-1 01:18 編輯 ]
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
KC3555 發表於 2010-10-3 01:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



唔想推文,但實際上非推不可:
- }  m6 t& _/ S; ^( t) d" \$ Phttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936' Q1 J. E( D; e2 r" w
由警告改判注意,咁一眾之前評分者雖然誤評,但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章,
/ b1 [* x) d! T! t. T/ i# J8 ^7 d如果咁樣都只係一個注意,以後其他人都可以亂出一堆無謂野,又無人扣分,只係注意但無需落案底。
) {* _4 }$ ^6 Z: x" C呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。
& _. ^0 \4 `5 Z& W1 q$ V& E& Z2 @8 u2 A3 D
, R& u; k, n2 g) G  Q% X/ |我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文,改動討論不設限制。
) V5 _0 g  }/ }. z! ~, V8 R0 ~並還返減分者合理評分。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
Gary_B 發表於 2010-10-3 03:56 | 顯示全部樓層
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;extra=&page=3
2 a5 r$ a5 S9 V. M0 o) Z: O9 G
; W! {7 v, ^4 m3 p4 O#27 由版助發出?  名義上既版主去左邊?
Gary_B 發表於 2010-10-3 03:59 | 顯示全部樓層

回復 4# 的帖子

另一個問題係
% j$ h% a4 ^4 Y( v. f! ]8 m5 U
/ D! c" g8 L% E由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因 3 Y" C8 d7 z; x2 y+ w  h
B0版有何特別之處? ; J1 D$ K7 {  c1 D

' U; W) ]5 v% g# d1 x6 y可成為灌水勝地?
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 02:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表