有關新版友的問題

原帖由 sea1986 於 2010-9-29 08:18 發表
* U4 I' K/ {8 x( {, r0 f$ ~但數量少只會令人覺得成個forum死氣沉沉
更加唔會吸引到外人入嚟
; t  ?/ C, f. D( v好似A5板咁
可以成個月都冇篇文
尤如一個廢墟咁
咁既板面或者俾外來者見到都冇乜想加入既動機
! ^5 P( l9 y4 _  @
好似之前我所講
有人打篇水蛇春咁長既文出嚟
都唔代 ...

$ [7 S$ H) D3 }' L$ h, X) ~你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。
基本上早幾年一站式門戶網站 (portal) 的概念已經證實唔多 work，正如一個同時鐘意玩電腦野的巴士迷，
佢大可以同時睇 italk 同埋 HKExC 等電腦討論區，唔一定要留係 A3 板。
8 e! b) L6 w! Q! V* f/ F8 k$ J: G吸引外人更加係困難，除非有能力發展高質素社群，否則做好本行先係上策。
9 m( _% ^: @: C- w5 P* N
italk 專注的社群係咩？咪就係公交迷囉。
: ~4 _- H6 K# c/ M雖然好多公交迷都鍾意埋汽車，但始終唔算好多....
所以我覺得要睇都係應該睇「核心業務」，即係 B 系及 R 系板。
雖然我同意核心板塊討論人流下跌，但我覺得係話題減少而唔係 italk 吸引力減少。

有時你睇其他討論區，經常轉貼 italk 消息：佢地討論的話題係一模一樣，氣氛可能更熱烈 (not always)，
' r+ _! S  |) v' ^, A但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。
- V# v( V( E1 h. X5 T+ m0 H
& W0 S& h( J! R4 o4 b/ Q6 N4 ~1 b小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
  r! q4 `$ J5 B我覺得其實維持到可持續性已經 OK。
/ j) g' o4 i4 D8 l
8 o$ V+ B) m6 l. C4 C) ?9 }無論如何，我覺得新會員變 beggar 的情況唔算太多，我覺得俾 20-50 分佢地學習已經可以解決「秒殺新會員」問題。
  {& Y6 Y9 v8 f: h& ^
[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-29 13:05 編輯 ]

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表
9 O8 d1 H$ J0 T: ?3 d  _8 Y
; b# F7 Q! z3 T) L$ ]但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。/ O/ U0 n/ S. R: u! [% p
/ K' b( d% r6 a. C+ L
小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
" T6 k: H1 {! v! E2 @7 Z, l

9 {5 W+ d' _# R2 A" D( w0 g( W流量大 = 廣告費貴 = 收入多
9 r- c% G$ ]/ c9 g3 o( M; o1 S! T跌咳,U汪夠多人啦...文章質素大家有眼見啦
" i) T+ d' t' b$ N4 R, Y  X
8 i' Q8 |4 Q9 w( o) g不過站方要谷人流又冇辦法既...話晒個呢度forum
; c8 ]' ~) J+ o唔係就咁唔係自己拎部PC出黎做server,行BB100就算數
( F2 w6 ~2 [+ G! b
而係真係走去data center真金白銀租server,
8 C1 g: D* d4 F8 P- y, r# T5 ?bandwith,容量全部都要計錢...嗚呀

原帖由 iczer3 於 2010-9-28 17:43 發表
雙重標準?

5 `8 J7 W/ R6 g, E* ?" ^) s請解釋小弟如何雙重標準
( E* H  V2 C0 o" T5 H0 `  ?4 ?
有呢個評分機制真係好煩, Youtube的機制真係非常好
& O# @, B4 H$ C% aitalk呢個, 扣得多又話犯板規, 唔比人扣5分就唔好整5分出來比人扣 ...

以前人家又係咁post，
依家呢個人都係咁樣post。
: }' }' |4 p% g4 z2 x' u) o2 t
咁以前有呢個問題你唔會覺得係問題，
依家旁人見到的，係有部份板友，
) @5 x8 U: d7 \將外邊的事務，帶入去板到解決。

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表

你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
+ {+ t4 J, U0 m5 u# q其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。

* q; m0 }  R( L! Y! \
其實又唔係得香討做到
5 b% I! ?7 E4 Y) w$ o2 B我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
0 N$ Q+ k1 Y' M1 n而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高
! u$ E: g" K; k* D; [$ U. `* x
相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
% V* C8 I/ H: Q/ ^* q4 I4 E3 t) A4 I某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
已出現死氣沉沉以至倒閉現像
  T5 h' d9 d, i8 g: `; X原因除了係特定社群外、嚴格既版規及腐敗的版主/管理員亦造成咁
+ _4 Z. `( h( n- B3 j/ \' Q
要italk 做到多元化社群，就要諗方法俾會員都鐘意係果度發文
以我所知，以遊戲為核心既討論區係做到的 (不只講遊戲，還講美食,攝影,學校etc)
但點解交通為核心既討論區唔容易做到....甚至表示該討論區一定不會開多元化版規
相信只有他們才明白
6 v& s% y' S; Z
唔好以為italk係好高地位
其實唔少人氣高的論壇都有唔少高質素既文章
' F. V8 g4 z2 X4 u而家我係呢度POST文都冇人回 (呢度高質素既文只限交通)
4 {, D) Y. p" Z: A' f& m* {' b倒不如係人氣高的論壇POST
% s& u4 q3 y5 A4 _  r8 w8 z9 r3 `
至於之前有位人兄講評分制學Youtube咁
我一個月前都講過...
但有一撮人是反對採用

7 o; {. d( E8 u+ q
6 ^! R8 Q0 B( b" P% f* i/ m講左咁多，其實控制權都係站長身上
4 P8 }  p7 U  b# a- E, |8 ?站長作為呢個forum的最高負責人
; T7 H2 I) |* N* T應該多d留意下板友既訴求及多了解現今網絡潮流
) f$ a6 P- u, h1 O8 d; v/ m而唔係等左15日後lock文+刪文 (好似得Z23版會有刪文現像)
7 K6 O' G8 g4 I最後講完又係得個吉 :0)

$ g# J9 ~  l# p- R0 G6 pP.S.當其他論壇早於2-3年前係Web 2.0既時候
) z' Z2 r! R  a# L+ B( Witalk仲係停留係1.0既時代

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-9-29 19:16 編輯 ]

原帖由 307 於 2010-9-29 16:42 發表
; o# X$ n1 C% D1 {
  X# U% j0 J2 H( k& Q" @- x以前人家又係咁post，
3 h+ Z, q. ^9 ^; N/ S0 v8 |1 [依家呢個人都係咁樣post。
/ j( C' j; c3 P0 G2 J
1 t* g# N5 }! _咁前有呢個問題你唔會覺得係問題，
依家旁人見到的，係有部份板友，
將外邊的事務，帶入去板到解決。 ...

以前有呢個問題唔出聲唔代表唔覺得係問題, 亦唔代表呢個唔係問題

原帖由 AL_71 於 2010-9-29 19:09 發表


% V' N& D" f: P, K! B2 A- W, h其實又唔係得香討做到
5 g. [) b, O7 J+ F" d$ Q2 \6 N我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
+ C/ i2 l+ h5 U0 p0 z* g3 x而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高

相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
...

其實我都估量過閣下幾時會回呢篇..
5 S1 Q! @, F% k- A; h* M
老實講，一個壇要變，都係睇有咩人黎，supply 同demand既關係。
9 U" W0 F7 D/ y如果italk有幾千個AL_71版友，我相信A版都唔會萎縮成咁。
" F% _) I( T( x1 T
7 J' W; B; H& W- w比著係AL_71你，你又會唔會帶d人過黎呢度A10版聚腳?(好有發夢feel)

無錯，係可以轉型，但係，italk憑乜可以吸引人過檔?
唔係話開個版就有人貼嘛....
; h. O  o6 p1 Y4 Z
之前送ipower呢招已經無效，依家無ipower送就少人貼文。
0 G$ _! J% [" l1 T+ v( [4 g" E6 d# S0 W
) |/ f$ Z7 H4 X5 W老實講，我見其他有巴士討論既綜合論壇，
有時貼既文比起italk 既B區更少。
/ ?2 e5 W5 W) t* y
+ u+ w5 U/ c2 p$ `又係有雞先定有蛋先既問題，
$ L" Z" E1 e  P( f" q當年交通發展多過今日，所以呢度咪早期吸納呢方面版友囉，
8 Z& M$ O# s2 w& Y$ f) {- o" E
事實係呢幾年唔多news，負面消息就成日翻炒，每個人都會repeat言論，
, d* |( F5 t1 ?8 P根本外圍格局影響得最嚴重，呢度仲未計Facebook個d factor。

比著香討暑假2個月不停講麗城區要全日過海線，個邊都有人話講到厭啦。
又例如隔離版為海生開機電工程區，又係比人插到飛起....

我自己依家傾向再重組A版，A版有d散，話題唔集中
3 E* S- n1 ?" c同埋，italk有需要應該有個精簡既mobile版...(因為我成日用行動裝置上黎呢度)

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1

7 `$ M( B7 e& B8 v8 z& j  s或者再講講
3 m5 j" I) x+ F. l) U& g$ D有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
( t3 J/ r8 d, E% Z& Z2 `' k無討論價值
9 g, K! S2 F; F: h但係最後當篇文繼續發展落去
8 I) N) T: Z. ]3 Q& B但係發文果位已經比人停左版

6 L7 ]4 H- W9 w1 |" b/ [) P另外, 如果格硬要求所有站友一入黎 ...

3 I7 b; H2 ?8 {5 h7 c9 h
有時文章有冇討論價值
- i2 B! d/ l- `- j( T6 k真係好難一時三刻出現
好似你舉例果篇文咁
$ N; r* _7 t2 `% Y, B4 K如果冇果位仁兄咁樣出篇無聊既文
5 g: O; U4 U. s' T; H3 e* w又點會有實質既內容可以發展落去？
* V+ L' c+ u& h/ x1 ^- o可以咁講︰果位仁兄既無聊文係一個藥引，帶出一個有實質既內容出嚟
有時某些人睇嘢睇得太過表面
只睇第一篇文到底有冇料到
唔諗吓果篇既內容可唔可以有發展既空間

' E& B3 J9 ?$ h# C. m呢度有部份人實在一竹篙打一船人

原帖由 dippy 於 30/9/2010 13:07 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1

或者再講講
% K  ^/ j- s% I$ \+ W1 b3 J有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
  B# F4 m8 O9 S/ _+ l5 J4 @  E無討論價值
但係最後當篇文繼續發展落去
9 E1 I) N: t# b% B但係發文果位已經比人停左版 ...

呢個又好似唔係好同，呢位貼文者好似短時間貼左唔少野。

佢係另一篇文被人扣到 beggar，
果篇情況同早前 2010-R017 案件的涉案文章
- N2 P1 Z1 l. ~1 z1 l+ h! d有 D 相似，今晚會考慮是否立案調查。

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
' @. \. c( G* V& }. `本版有個好有趣既事
就係通常比較年長既版友會較多地講某D話題係月經帖# o4 a5 L3 j' S.

# C( `  \# e2 ^4 W# L本版有個好有趣既事
) O9 g  t! k8 H2 H就係通常月經帖都唔係新板友貼既
% o: }% f+ ~2 u& B- Z
; c2 d9 Z5 S* A4 c0 m! s2 ?點解各位正義既大大又唔狠狠地扣舊人分？
; m0 X) s2 o- C6 M  R( i" [因為舊人識搵評分專員, 怕有麻煩所以唔扣？