原帖由 sea1986 於 2010-9-29 08:18 發表 ) [4 U$ b# [* {) U/ J1 d% g7 e
但數量少只會令人覺得成個forum死氣沉沉
7 M( A. R; `3 a8 _+ t* ?更加唔會吸引到外人入嚟; b. K: X3 K) k- j4 t7 b
好似A5板咁
& r- |% l/ n& k/ O可以成個月都冇篇文
( m1 q6 M( ]( ^2 c3 y尤如一個廢墟咁
. Y" c( N, p$ ]" Y咁既板面或者俾外來者見到都冇乜想加入既動機
! }1 s5 V& M- g+ L4 |( U8 [7 r" r7 P) d) t
好似之前我所講! _; x0 F8 e) q/ V( N. |
有人打篇水蛇春咁長既文出嚟, V1 t, [2 e( l1 R4 S
都唔代 ... 3 }9 {7 D% D" ?, \& S/ o8 L8 L( R
你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇,除左香討真係做到多元化社群外,/ h7 U! i- K2 Y# {. s' N6 E6 m% I5 z
其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板,意圖增加社群多元性,其實係方向錯誤。
* x* P9 `& S) c2 ?* c7 e基本上早幾年一站式門戶網站 (portal) 的概念已經證實唔多 work,正如一個同時鐘意玩電腦野的巴士迷,
: k! G, o: o6 ]9 d8 \5 c* _佢大可以同時睇 italk 同埋 HKExC 等電腦討論區,唔一定要留係 A3 板。
7 [) G. T: m$ \+ y吸引外人更加係困難,除非有能力發展高質素社群,否則做好本行先係上策。
# ~# E& ?7 q0 S7 y( _
1 M" X$ J s Titalk 專注的社群係咩?咪就係公交迷囉。; f1 \) N0 s3 f
雖然好多公交迷都鍾意埋汽車,但始終唔算好多....
, ]' e' X F& }! u) q所以我覺得要睇都係應該睇「核心業務」,即係 B 系及 R 系板。' a" e6 u, \3 ]1 K5 a
雖然我同意核心板塊討論人流下跌,但我覺得係話題減少而唔係 italk 吸引力減少。' r) A7 \ o+ T: _ p3 l
# f6 Y. W2 Q9 G2 W, Y: m
有時你睇其他討論區,經常轉貼 italk 消息:佢地討論的話題係一模一樣,氣氛可能更熱烈 (not always),$ l5 Q+ o9 V" H S% Q" U
但係你睇下回覆內容,好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛,你就知根本唔係大家想要的一回事。2 L. P1 [+ {# X2 I! N
( R& u& J2 y( N# n1 O/ j1 v
小弟 96 年開始上 BDB,一直個文化都係重質不重量,係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
. e0 n# Y' W% Z# O4 @我覺得其實維持到可持續性已經 OK。
( V: y O' M5 Q+ e8 g$ V. r; R4 x7 A- |6 L n
無論如何,我覺得新會員變 beggar 的情況唔算太多,我覺得俾 20-50 分佢地學習已經可以解決「秒殺新會員」問題。
/ b) }4 {" [- _$ g' B( |' @" k3 h* R4 `7 {) Y4 L' o- N \; V
[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-29 13:05 編輯 ] |
|
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表 : z5 a) Y% T/ ^1 t9 Y+ P6 W* D8 e! B
5 t) X8 N0 j$ k# ^) k. K# }但係你睇下回覆內容,好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛,你就知根本唔係大家想要的一回事。/ O/ U0 n/ S. R: u! [% p6 O% a5 W4 |- v0 F* ?1 U2 K
/ K' b( d% r6 a. C+ L8 m; [% p/ ]; m1 A
小弟 96 年開始上 BDB,一直個文化都係重質不重量,係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
. c- ?8 l% m/ h" T6 k: H1 {! v! E2 @7 Z, l
/ [9 @5 I3 Q4 D流量大 = 廣告費貴 = 收入多
% P, L' Y& X# T6 ^' h跌咳,U汪夠多人啦...文章質素大家有眼見啦: I3 ?7 F, Z% H7 ^$ d% R
* @- A9 H$ e# w3 B7 R2 A0 d不過站方要谷人流又冇辦法既...話晒個呢度forum
, }$ `8 v. ]) S. Z9 K8 b. D唔係就咁唔係自己拎部PC出黎做server,行BB100就算數5 O& j7 m8 \ F# M/ n: `7 c
1 a" e( A) M- p/ x
而係真係走去data center真金白銀租server,& W$ O. i* A% E8 A, q
bandwith,容量全部都要計錢...嗚呀 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 iczer3 於 2010-9-28 17:43 發表 3 M. R2 c6 B8 h% t: b1 {
雙重標準?6 T: E4 r" |% t0 `2 Q+ i
) k( d- q5 L9 `1 P& c% f5 X# [請解釋小弟如何雙重標準
a$ l, F; {/ M( g' Q5 F- f/ I( @0 g, m
有呢個評分機制真係好煩, Youtube的機制真係非常好( F0 F: g7 W3 R! h
italk呢個, 扣得多又話犯板規, 唔比人扣5分就唔好整5分出來比人扣 ...
) L7 u, A$ P3 D: `+ K以前人家又係咁post,8 W! C- K# L& V, `& @
依家呢個人都係咁樣post。2 V6 I9 S( y3 `9 c) b' ?9 T
( W, `& y( R: l: D/ R9 Q
咁以前有呢個問題你唔會覺得係問題,! M( ^, K7 R' b' d7 N( L$ b
依家旁人見到的,係有部份板友,: C. ?- C% O+ l3 d7 K( n* z
將外邊的事務,帶入去板到解決。 |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表 
* p+ p% g9 _! `0 v4 s3 z, Q J: G }: f" y
你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇,除左香討真係做到多元化社群外,
0 u% s: Z8 k4 L, Q3 ^8 F其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板,意圖增加社群多元性,其實係方向錯誤。 " w* ]; \! j2 J3 b; ]3 @4 t7 i
& g0 q& J" g, H8 o其實又唔係得香討做到, Z! E E3 C3 n4 ?4 t3 z
我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群9 G1 c7 J k% D- O7 j
而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高8 u0 p6 h9 C' s
+ u. q; a5 ~. X2 t% C: {7 E1 H
相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗9 ^7 Q1 J: r" O9 [- l6 o K0 h
某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇8 o3 G& p/ Z9 A2 D7 |5 {% [* r- @
已出現死氣沉沉以至倒閉現像, `% L9 r' A9 B" u6 U/ w
原因除了係特定社群外、嚴格既版規及腐敗的版主/管理員亦造成咁# s0 H' F" r2 @" E3 N( i, ~
2 @, [" ^% P9 d* a. X, \要italk 做到多元化社群,就要諗方法俾會員都鐘意係果度發文8 [. L0 v3 k# Q& O6 ? s& Z
以我所知,以遊戲為核心既討論區係做到的 (不只講遊戲,還講美食,攝影,學校etc)- p5 [& U' c/ ` N2 x
但點解交通為核心既討論區唔容易做到....甚至表示該討論區一定不會開多元化版規. Z7 y6 n K' K. Y
相信只有他們才明白
' b0 V" w6 s6 a
n& q7 N! F& N- x唔好以為italk係好高地位
& T; N- u/ f4 M2 x- Y4 Y其實唔少人氣高的論壇都有唔少高質素既文章
* I: u9 @; A9 H. E$ m* s而家我係呢度POST文都冇人回 (呢度高質素既文只限交通)
8 j" k) U+ T2 |, M' @9 }倒不如係人氣高的論壇POST8 Y- }6 v/ \, B2 S4 G8 B; J
/ ?0 q" E& \# `+ f2 N2 V' s
至於之前有位人兄講評分制學Youtube咁8 z4 u9 j& F f3 R/ T8 X( q9 }
我一個月前都講過...
8 a: q6 W2 z& D. Z: i但有一撮人是反對採用
S) P4 ] j1 x/ U
2 E0 M2 [; Q+ ?* \
" O' l8 l4 r1 a& Y. p5 P5 V講左咁多,其實控制權都係站長身上/ Z1 G4 R# X! l* n
站長作為呢個forum的最高負責人
% S2 Z8 Y1 ^7 H7 I. A應該多d留意下板友既訴求及多了解現今網絡潮流
; z0 f* W- X: L" o$ J+ r而唔係等左15日後lock文+刪文 (好似得Z23版會有刪文現像)5 q6 F& B( g& ~; T# S
最後講完又係得個吉 :0)
! r/ m8 s! Y2 A
+ T! l3 e; s1 e% k" ?' x. hP.S.當其他論壇早於2-3年前係Web 2.0既時候, u# d u+ J- D# W. n
italk仲係停留係1.0既時代9 _- e m9 O @& p" @" j$ V( q
/ w) {; L8 j6 H t, n[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-9-29 19:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2010-9-29 16:42 發表 2 R6 v6 H! {" }" \/ Q n- i8 ^
) L6 C5 Q. H% Q. k: C: I
以前人家又係咁post,
4 N# s) `8 S8 F( o' v" ?依家呢個人都係咁樣post。
% v. |3 L! z5 K8 M
1 P* h& M9 x5 w$ A; ]2 G咁前有呢個問題你唔會覺得係問題,. M7 |4 i$ s' g* h7 ^5 _' _( Y2 h
依家旁人見到的,係有部份板友,
) n* m! K- |5 L. q3 Y$ ]將外邊的事務,帶入去板到解決。 ... 2 }) h( g" f3 [9 N# Q
P3 v+ ]$ R8 i. z0 ?' N$ s
以前有呢個問題唔出聲唔代表唔覺得係問題, 亦唔代表呢個唔係問題 |
|
|
Enviro 500!
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-9-29 19:09 發表 9 A! f" K# F8 L1 j7 G
, {6 \7 _( ?2 p, Q% S
8 Z/ O8 Q: B( K+ w" F其實又唔係得香討做到
/ r' L& S; D5 P, Q* c4 w我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群, b* o, L L0 [- l7 ~ j/ J
而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高
* ~; \" {0 ]+ h/ k" K& }0 b; y) t/ r" F: b w/ C: N) K
相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗/ O3 F M' }3 a
某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
$ @7 p) Z( B" U ...
5 H$ e+ O/ l6 E7 L( X8 N其實我都估量過閣下幾時會回呢篇..
# [0 v+ P! t1 G" Z" T, h" O9 i9 |/ o; W/ V1 b4 O; b
老實講,一個壇要變,都係睇有咩人黎,supply 同demand既關係。# j9 e7 @, e0 g/ y0 @
如果italk有幾千個AL_71版友,我相信A版都唔會萎縮成咁。
2 v B Y4 d' G8 _. ~% Q' w# U/ F6 o
比著係AL_71你,你又會唔會帶d人過黎呢度A10版聚腳?(好有發夢feel)4 U4 i2 R7 P x$ z, R* K( _2 Y
3 r) H' `8 W, d( J) {
無錯,係可以轉型,但係,italk憑乜可以吸引人過檔?& J; U- h. j/ v/ I
唔係話開個版就有人貼嘛....! {) Z; Z$ C& r' Z
+ N4 l3 Y& q9 h5 D
之前送ipower呢招已經無效,依家無ipower送就少人貼文。
7 Q) I4 ~% x& O$ t9 T7 @# J; H6 n$ K9 P' h, V, k
老實講,我見其他有巴士討論既綜合論壇,
7 _$ z" n' ~! W( W* g* C有時貼既文比起italk 既B區更少。/ ~5 E5 @5 N. w* l# [) d0 C
# a$ |% t" E4 V6 V* [+ _
又係有雞先定有蛋先既問題," p* d; l1 \: B" `, x4 I
當年交通發展多過今日,所以呢度咪早期吸納呢方面版友囉,
2 _ t+ w! A$ e/ X
9 U8 B, D+ d4 u/ Z" g/ m事實係呢幾年唔多news,負面消息就成日翻炒,每個人都會repeat言論,
& V3 F' D5 K H根本外圍格局影響得最嚴重,呢度仲未計Facebook個d factor。6 R5 ], Q9 H& U( V0 x. m
; P6 t0 y# L: h4 z, W8 Z& n1 v比著香討暑假2個月不停講麗城區要全日過海線,個邊都有人話講到厭啦。
/ R* X! h0 H" a$ O8 ]% ^# ~又例如隔離版為海生開機電工程區,又係比人插到飛起....4 U- G; S4 ?3 \! X, x
* @4 j& e! }6 m- B我自己依家傾向再重組A版,A版有d散,話題唔集中: T3 v6 H2 y+ M& y$ j# `: r% @
同埋,italk有需要應該有個精簡既mobile版...(因為我成日用行動裝置上黎呢度) |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表 
: r) I: j1 a. s: k! Ehttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1
% j% `& @. a5 d' \5 C, r8 C1 Y* F7 @3 ]" ~
或者再講講
8 J% \! O* x1 t" v: }7 F有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到 W4 b+ U: b W6 J
無討論價值. |. `3 f) r1 ?8 C q
但係最後當篇文繼續發展落去8 f8 I! G6 c/ z: J. K6 H
但係發文果位已經比人停左版
$ _: P* m* U# I+ X% T, z5 d
! s7 b' @! y" l J5 N8 P另外, 如果格硬要求所有站友一入黎 ...
# O& H3 F9 w) l) _. G
2 v1 B, c" B6 O0 e有時文章有冇討論價值" o8 W. N6 ~4 R. E
真係好難一時三刻出現
; k0 d* N) V1 P. o好似你舉例果篇文咁
: p) T; O! k& K) n1 ? Q如果冇果位仁兄咁樣出篇無聊既文3 R) T9 m/ S, F) C1 D* X& T
又點會有實質既內容可以發展落去?5 K5 r% d: R8 S7 v) b6 e% G/ [9 O
可以咁講︰果位仁兄既無聊文係一個藥引,帶出一個有實質既內容出嚟. x2 q6 k3 |' p- K! O: k0 C
有時某些人睇嘢睇得太過表面
6 U9 @& m) L4 i( B2 U P只睇第一篇文到底有冇料到
$ {! ^0 P- t- R! j. b唔諗吓果篇既內容可唔可以有發展既空間
8 D$ m( @9 a( s/ ^" n* B; f$ y% I. j6 p! Z
呢度有部份人實在一竹篙打一船人 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 30/9/2010 13:07 發表 - k! k5 o; T! Q3 k% j
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1; W1 Y* m5 c' S1 X- q$ W- m
; }8 E4 w4 e! ?/ C8 Q或者再講講, ^3 L3 X9 x9 A! S
有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到6 E$ s1 s2 Q0 |$ _: n0 ]5 b0 C. V
無討論價值) I; t6 U5 h3 O7 f. U" g- }
但係最後當篇文繼續發展落去
$ d' L' ^& I3 W8 v# n8 T$ y0 l9 S6 G' }但係發文果位已經比人停左版 ...
4 m& ?; h( X0 O& Q: t+ j" f Y! ]' R4 k; J, {' p
呢個又好似唔係好同,呢位貼文者好似短時間貼左唔少野。1 D8 R. ?- ^8 @6 M
' I J7 n! |$ O1 S$ @7 m4 N佢係另一篇文被人扣到 beggar,
9 d/ F9 u8 o( N% N+ g% q: N& F7 U果篇情況同早前 2010-R017 案件的涉案文章
$ q' [2 V) i3 F; z. ^! U9 V有 D 相似,今晚會考慮是否立案調查。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表 5 a6 ]8 E/ y9 C8 j, C0 Z! q2 r
本版有個好有趣既事* ]( D7 S% s* y$ [* W# u% e. E
就係通常比較年長既版友會較多地講某D話題係月經帖# o4 a5 L3 j' S.
0 f2 X% x2 O* e2 u8 m本版有個好有趣既事
8 C1 d) n% }5 p7 L' P9 u* x就係通常月經帖都唔係新板友貼既) u2 j3 q6 m7 P% V' p, t
/ C% G$ T: b5 D點解各位正義既大大又唔狠狠地扣舊人分?
' _- T& u8 I# w( D* _& V因為舊人識搵評分專員, 怕有麻煩所以唔扣? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|