原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表  $ b6 E/ q+ a1 m: t3 l* p
6 B+ }+ y2 [2 I0 y- P6 c以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章, }/ q* O4 |! e/ M: \/ I; {
而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。
$ P% c2 r/ g1 p, r9 N8 y3 c& h4 P) e好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。
8 t1 C$ ~0 k: A$ B. \! {5 r/ C
世界會變, 人就要跟住適應。
. M) ] N# G4 O* Q* N! X# ~' z- f睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
) m4 o; `9 z; S) {3 A5 E5 ^
不論BDB時代或者呢度開幕初期
% D0 R C' M4 j! Q, A都總會有一班上一代既巴士迷講下故、將爛文變精華
& n1 a1 s. s& m6 S再加上以前新車變化多5 o P6 r. V; R' A5 Z" t$ J
咁討論氣氛自然高7 H0 q C, c- X: W/ P' \6 z0 H# _
儘管呢幾年巴士變化冇比以前多
) C8 l" w2 w) G但唔代表貼文量下降係關呢樣事$ R( G8 f+ Z0 b; f# m/ V& i
其中一個原因係討論巴士/交通既地方競爭對手多咗( j1 U: F/ y8 |' a/ I1 @, I/ N. F
以前可能主要得BDB,RDB同ADB' b. ?1 D& Y6 U
巴士還巴士、鐵路還鐵路、航空還航空+ Z5 Z" m* h$ [0 r& S) `
就算BDB加插其他內容/ A& E/ k1 Y6 Z% w
由於冇乜競爭所以貼文量都好多( z2 R) }& m/ f* o6 g
但近年多咗不同既板出現' Z/ z6 x( k/ m/ b. r, I# x
「你想」同香討都有埋交通板
( ^9 F# t# ^# ?/ I8 T/ L咁人流自然分散
! u- E9 C8 _, r, e8 {0 ^' x. S |餅就係咁大啦
" e1 p' P0 r) A- B但點解人地流量仍然咁高？9 w. c' E. [+ Y7 ?4 y0 H1 h9 D; [
就係人地規限冇咁多
/ b* k, o: H$ r& R. @可能當中有灌水同無謂既文( `3 e4 n- e, m4 z
但至少可以保持流量、出文量高7 X F$ |7 l& S9 O2 f
咁其他板友就自然會願意出文回應$ s1 S& g: s$ N' v+ R( B
然後就俾到未加入既人覺得討論氣氛唔錯
u2 f; ?- P& o. _. X& J; o3 N出篇文都起碼有人應
2 i4 s: O5 ~4 [ n' p) m+ _ s9 T咁就自自然然多人加入
& N* x7 k5 g9 I( q呢個係一個循環$ i, K8 N2 d: \+ Z
/ I8 b9 z' ]1 e& m! P5 K# k有人搞事既咪快刀斬亂麻KO佢囉* s" D! w- c5 O& o
重質既時候亦要重量: j/ y/ W; H/ A S8 W* u, w% M- B$ h
規限減少就自然令更多人願意暢所欲言: L6 r L4 l c7 ~2 G8 n- v
呢度既弊病其中之一就係過份重質
4 X( G" f- e. ~: g7 q7 ?. N只重質有咩用？冇人回都死# u" o& Y1 q) _! U
久而久之令一啲本身想打一篇有質既文既人
0 B' I$ H5 D% F8 }- }$ D可能預計打咗都冇 人回就令佢地卻步唔出文甚至轉投其他地方
- ?' w4 S7 A' L8 a
: W1 z( f, }- u9 K9 bB3可以話呢度出文量最高既其中一塊板
~( t+ H4 X. T1 m9 i' H但某幾日我居然見到有某段時間可以2個幾鐘都冇一篇回文出現4 X4 {; M' `' I! l: a4 g
係咪唔係太好呢？: |; |* y) ^+ n" C
7 \* W0 o) T- ]6 e: ?
用嚴例版規保持文章質素唔係唔好9 A0 o: Q/ j: [% Y5 r6 O; a
但有時候都要鬆番少少5 ~; ~; b' T( p
將成塊板既討論氣氛咁先至可以帶起: I& G, w$ ]" k
否則只會係一個惡性循環
) c' X& t3 X/ Z7 R8 K0 P' w4 X3 X0 y5 ^ t* U) D1 |% d
而且內容長唔代表有質
" x% s: O6 I$ x- y我地某位板主一出親文就水蛇春咁既文2 q. ^. h) C, I; C
但唔見得佢有實質內容
e" ~# A. B! d/ j4 l- r- F講來講去都只係三幅被而已
2 i+ s- L# A: Q$ N0 o) L$ @
, }# L; ~# u. b' q! n6 F' U+ _記住既係呢度除咗有討論巴士外
. J1 u0 W3 j) J4 Z3 [都仲有其他內容
3 _) v, F7 M' {0 [出文量低唔係全部同巴士界近年冇乜變化有關係既) |. u2 z+ G; H J6 m# y z
* G# z9 m* z) n C( Y% `[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-9-26 13:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表 . j8 c. f/ \% J8 `& r
$ H+ N7 X% n, x- N
以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,7 ]7 `! x: Z8 f/ X
而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。
) I9 J5 ~0 p7 b% P) S2 a好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。
5 f \( z* t' g( i3 H% U9 q
; h7 ~9 c* u% k世界會變, 人就要跟住適應。# q5 _3 }3 W# ]' s+ F1 V0 S
睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
* y: X$ A# ^6 k# k9 F師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.
( I6 |- Y. n- a5 d. }又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值呢?! z: ~" H7 s6 g
- { e/ \, I }( J2 j" ?& ]5 Y# P
講番新板友,大家可以睇下以下文章,就會明白新板友一樣可以貼一些高水準的文:' S$ P( n8 e( g. a
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=553501&extra=page%3D1- c4 @ E+ y9 U
) D- G* ^. ?9 b/ [0 H9 P+ I其實,本板都有關注新板友的問題,因此增設了巴交板(B22),並由資深板務ADMIN39負責管理,讓新板友有機會在本板學習發展,以及和前輩級交流,彼此
, ^1 y0 P- X* r3 R學習.
7 D @4 }; s3 ~( a1 d4 @
% Z- {3 A3 e+ b$ W& D大家在討論新板友被扣分的問題上,有沒有站在扣分的板友身上去想想呢? 如果新板友正正常常,他們會以扣分去處理嗎? 最近有一個例子是有位新板友叫( u5 k! [' z$ J$ Q# E, B
大家不要亂吠,難道就可以恃著新板友不懂板規之說隨便侮辱板友嗎?2 i' c9 d/ ^1 n- x
9 o& X G+ T2 i) L
再者,扣分問題,其實可透過總監和ADMIN35去解決,如果板友扣分是不合理,或者本身該新板友向總監求情,其實可以恢復戶口,而且可以令新板友更懂得3 `( K0 _" _% b! g/ ?/ l
貼文.
+ k4 L% @6 i9 o* P4 k
" Q6 @* a! T K* N& x如果本板學類似香討網登高網那樣運作,到時走人的是一群盡心盡力的老板友! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 14:13 發表
% p) }+ d7 ?5 N, z H
% [2 O! k# y$ N( y8 \& ?. L3 W/ K, N% B' x; \: q
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.. u8 n/ z" V, G$ C: y2 M. w/ N
又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值 ...
# [. B: T- @( X; z& j/ g. k; ] N
首先) g. _3 [: \" M3 C( R- N) b+ {
你LIST出嚟果篇文既板友
# l" I" H5 C9 o' M年資都已經有超過一年半* Q* i6 h' z. T% D Q/ K9 ], @5 c
都唔多算係新板友* Y; h# p0 c; S
只係佢出文量唔算多咁解
5 o4 ]2 U8 {) z+ h; p" s% [ s6 t% m6 x3 ~ }/ [1 E
第26 d1 t5 i" p+ J0 }; {9 P
呢度由始至終冇人否認新板友之中都有好既人材
, }" A. |) F/ d只係認為最大問題既係自律
; g+ T1 H! a- x如果下下上嚟傾計要一大堆尤如國家法律咁規管晒既話
4 g1 Z4 r) a: e1 \就會變得冇乜興致令人想討論
2 W! y! X2 U0 j9 S! v0 Q4 K9 B' d" k4 @
或者咁講6 L; a: Q* e- y5 u% ~1 R4 D( g+ O$ k
冇人講過要發展成高登果種地方
4 Z1 O- ~- e+ K% U i9 c% e( b% v( [- n6 k(同埋你唔好下下拖其他板落水踩低人地抬高呢度)
9 y# d# G3 @7 O* S7 }只係規限唔好太緊就自然會提高板友既討論氣氛
7 G5 a ^# ^( X: X( G5 N7 l3 w- y3 ]# n- }2 ^0 M
不論舊人定新人5 k7 S1 z- u6 y0 \6 ~2 c1 q0 p! n+ e+ p' A
一有侮辱他人既冇禮貌行為一律拜拜) L* d7 F% U) Y- Y) b" h
呢啲事冇得求情
/ w" v( e1 p% C+ P0 _4 j不論現實中或網絡中都係不能容忍既事
) w9 g- W/ {0 Z: p: [) n9 n& l' S咁呢種人就自然會被叮走$ Y* f1 r4 P% X% V- z/ t4 Y
( o: ~6 Y# g' ?: I6 v8 E老實講+ a `4 o3 X* P; v% c( @
貼文好簡單、只要保持應有禮拜既就OK5 G' k1 u' ^* T0 g7 d4 P; u9 [
唔需要下下好似阿媽教仔昅實做功課咁去教人貼文
8 e: Y! g4 Q7 L) H- Y- F% r如果真係有問題" L( J; }! J! ?: h
極其量咪第一次提醒、第二次警告、第三次拜拜咪得囉7 y, W- ?9 T/ S2 y" F
冇得上訴，咁客氣做乜呢？
7 d: W! S1 t' b0 f, Q; h6 d+ e$ ?9 G至於扣分呢方面
/ {* t1 u$ I% z最多規限板友只准第1位扣分
1 ]; Y( ^6 n6 j' o' ^第2位開始唔準再用同一個理由扣人分 Z1 {# E$ I7 f3 O- K( W
否則即當違例論3 k% C) l' T D3 l
咁就可以避免新人容易變成Begger
8 u7 m7 n( U1 {/ }4 x# t$ l. |% w0 F1 m
管理一個forum除咗要行硬仲要行軟
" ?! j# t2 ~0 ?9 ]3 x一味用大大條規例去規管板友
6 n) M6 a6 h. D. \) H3 C! i4 L只會正如你所講︰. q1 H/ Y0 t. e2 W" `- p" h8 |
唔駛等到呢度變其他forum+ j0 {$ `6 v: U. h$ C; h
都可以有班人會走人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
若果個新板友行得正企得正既?
' A/ y3 \3 t0 W( S" p$ Q講既野正正常常既( ]6 ^: f2 E/ i5 A% a2 b
邊個會去扣分? m$ F( t! y$ a2 O; Y
6 M* f/ m) i# i5 h; |2 t
你既然玩得italk既9 K# Z/ M$ L' r! _$ x) A: Q
就要知規矩) k1 \% d" q7 U$ y+ ?
就算俾你頭五十分唔會俾人扣又點?- f6 i; C _- n9 R4 D
到最後咪一樣又係變做begger
$ W& t& u k! B+ M/ j9 C2 K9 g因為你份人既本質係咁既話! p5 s/ t/ w7 n D5 r! T0 o$ P$ z
唔會因為五十分後而會改變 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
一直無回文, 剛剛睇返....
" ]/ B; h8 H3 j) b1 \' ^# a# P2 h2 f8 y" l; L |
其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...& O6 D$ o. w, ?1 ?
過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們
9 b/ X) H- s% w$ k多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....3 U, B- O3 \1 O/ A9 m3 J- J" w+ x
1 D0 F: {3 U. v# s) s但有左評分制後, 好多一般版友就好喜歡運用"扣分"這"權力",
' v" z4 U' B. i3 `2 `去"批評"新站友貼文, 好多時尺度比版主們還要緊, 如有關"灌水"" o# }2 n9 e( t
問題, 最為明顯.....而最大問題, 這會引至"變相停版"...
4 S' R: J8 y- S9 t1 |1 V+ i B/ X6 V% g$ s8 m; o7 m7 g
直言, 我認為這是不理想....雖然我唔想再討論評分制應否存在, * ?- ~4 M) {; l4 Q: P: h0 ~! U
但真係好真心希望各站友小心使用"負評分"...多一份包容的心..
4 N, x) Q+ Z& v1 D& j, L
+ V4 _$ L. b; Z9 c我想強調, 我唔係話要hkitalk 降低質素, 更唔係鼓勵hkitalk 變成$ r* X; S ~6 N1 M$ i7 x/ s3 D, h: Z
什麼吹水討論區, 亦唔係話某d新站友係正確, 但面對新站友的貼文, - l+ L0 I, `. `" _
我地作為舊站友, 亦有好多更好方法可以去做, 如善意的提醒及指導, # {4 O! N+ ?; ?- T7 _' H& { |0 S
而唔係一心只是想扣分扣到人地負晒貼唔到文..這是最大問題所在.... [) t3 @/ m& e# P5 P2 Q. i- T% q
0 q" s: A: \0 C- B+ m' Y
hkitalk 要發展, 一定要有新人, 而點樣先可以令d新人更好地融入7 h: R# x2 `/ J. Z; B+ C5 {+ Q
hkitalk 這forum? 扣分一定係下下策...8 N2 i Q& p$ h7 Q) M3 y G3 c/ {! F
& z' K' _) r, a% |* q9 I9 n
其實日日都見唔少站友為啖氣, 為少少野, 你罵我, 我扣你, 真係見到
$ C# {9 j. Q3 z% m3 {都心淡....
1 ]- M& a" h( G. f" q
- P! B! q3 W" A, O |/ w$ i[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 18:46 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 18:23 發表
: r7 G6 W! }% N: C X0 U7 E一直無回文, 剛剛睇返....% T3 w; a' q, m/ j- X& i
% k/ |/ T" Z' }! {其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...6 B- v0 I. m. Q, J! E7 D
過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們
3 e4 ~, R, k" ^' k& j多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....9 Y% X1 N% v3 M$ s" V+ _3 q6 {3 E" g
\0 R8 t9 M( g4 d但有左評分制後, 好 ...
, W& B( _+ P3 n2 j1 U. L) W, B6 G' Y1 l0 o# Y( r) r& C4 g: Q( J
我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.- [0 Z b* R' s1 D# L& q, v8 Z
9 K( Q0 }+ I, r' O X, c
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制: `$ ~4 ?1 j" w2 S. C
1) 初犯者,即時停板7天,並留有案底,為期一年.8 n' o. h! G* V9 F
2) 一年內再犯者,即時停板14天( c* I# I- T$ F7 x2 f5 l( n$ |# |
3) 由初犯起計一年內第三次犯,即時停板30天,以後再犯都是以30天為限.4 J8 A6 F3 P* y) D
9 h/ j9 A/ z# L1 r0 m( A0 L: ^; y
一年之後,則重新啟動機制,由7天起計算,此準則適用於新舊板友., l8 S6 J9 ?, f3 F- g) J3 c/ E! h3 x
7 C1 ?. k+ L- {9 v% u1 u如果有板友在一篇文中被扣超過20個APOWER,就算之後有板友加分至少於20個APOWER也好,自動停板機制仍然有效.而當有關板友被自動
5 I3 Z: Y- i9 C; o. H! j( ]: W F停板期間,板友仍然可就有關問題文章作出扣分.
$ Y1 ^& X$ D/ j" X# {
2 f! s/ O. a) B/ O. z5 d+ i6 r至於申請復板程序,則和現時的程序相同,即是需要由有關板友去信要求站方重開帳戶. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 22:13 發表
% O) Q v4 |, P/ X% w( D
& K; ?' f( S" k/ u" |' n9 u9 S8 M3 ?, u
我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.
+ v$ j' D1 _9 i j; t& H" x$ C# l) S0 X1 L- t6 f
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:
) R4 i+ s' W& w9 s+ P. }/ s1) 初犯者,即時停板7 ...
; s3 \) s% \7 y! k; ~2 g
* ?) U* k h. X0 I0 j- ^# p3 E5 A, |直言, 難於同意; y) f: G- P3 Z! T) J, F
, M6 H% J5 Y5 ?1 W4 u: l. o; vapower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則," ^' S( g6 d. m6 B1 J
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有
5 Q# z; R! o! w Z可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..
) [8 q7 g( l* z. r1 Q
+ U `9 F# ~5 V9 y& i& c0 G/ u y# r我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係# E X: v/ r- ]- G
想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?
& E' h4 O0 }7 R, i
3 y+ {& d+ ]3 H- [難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規), - m2 K4 X: H3 i8 X5 X& F
趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?7 o; h$ S) g5 I+ s
5 D) B/ x: j0 k. [8 n. W# A
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 22:51 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 22:39 發表
* S! |) s! L6 U+ a) p直言, 難於同意
* w" W& ]8 K+ H& F) J- @5 b3 n
" n: B# X t& r9 ~% hapower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,$ T+ {& ?) y: n' P# k/ i7 k! V r
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有( Z% h# {* b; X' O; }0 s
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..9 N/ \4 c9 k3 o% _6 N2 B4 a& Y
我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係4 S# x% P( `& z; t) ~
想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?3 W; H- V1 V+ l8 c* x8 X0 D% \
難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規),
* D" q' ?5 s4 a1 G趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
# Q3 d6 H$ P- V4 |: P- O, R3 H的確評分制已經成為排除異己既工具& T/ d- N( d$ Z! @& D4 X6 C
一有新板友做錯少少嘢8 ?0 r- c2 [- @
好多人就唔理3721即係扣晒分
0 {6 [# `0 Y) A) L跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣6 u! ^; M [7 b) |
儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤7 R+ ` J& B7 U& ~
跟住就衍生另一個問題就係0 K& P" e1 T) Q& u- x
呢度既ADMIN就唔會主動去調查扣分理由合唔合理
7 Q; V. ]1 s/ L5 X. i% ?1 v就由得板友不停扣分整死人為止 \* e9 z* P3 A/ m
當事人唔投訴有疑似扣分問題~ADMIN就唔會理
/ b, Y8 p R6 L m0 o$ d! u4 g結果就助長呢種透過評分制殺人既風氣; H( x! C5 q" \* I& z6 @- W/ b4 ~
其實有時ADMIN見到某些文扣分扣得太過火既就應該主動檢視下呢堆扣分有冇問題
" _, K. F" x4 L9 F保護一下新板友、向某啲疑似濫用扣分制既板友作出懲罰殺一儆百
9 ^ | g* d* ~; h0 M1 H咁樣做既可保持原有評分制既意義、又可確保新人以免被針對性被趕盡殺絕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-9-27 03:17 發表 - C9 R' X$ w/ y4 d; L# |6 R& q: M
5 v' K& i( M0 ]1 p4 z; X
8 |/ _; J! b6 F! y6 L- G& R# h的確評分制已經成為排除異己既工具: q! C3 u* u5 Z; P" I
一有新板友做錯少少嘢7 H: |' K/ @5 M% `4 } T8 E3 g
好多人就唔理3721即係扣晒分 k' o) }- J4 y `# w/ a+ s
跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣
3 v0 ~2 Q$ b9 {儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤0 ?. G8 m* l; G* J
跟住就衍生另一個問題就係: Q& [# I# [/ y) A$ P3 n
呢度既ADMIN就唔 ...
" M7 W% a& T5 z/ x5 ]* o
我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化, 4 l, z' Y/ z8 o& w) i3 X9 g
即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量.., y3 d! b$ }, |5 N6 [
/ ^% O4 [; ^* ?7 K2 s3 T
1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分, 2 k! }& u& [# ]. Z2 E
又要要求俾什麼理由/原因, 卻又要搵人審查d理由是否合理, 是
4 A+ ^3 E" |& ~; ?9 x/ r" M矛盾做法.....亦好難有公平處理, 所以建議評分理由變成非必要性,
' c, T) J. X! w9 S5 N ^4 }# L自由決定. (當然, 亦應保留返站友最高評分上限....)! t }7 t1 E+ q6 A5 B1 Q
5 `; I& e, J: I# H# P4 O% Q/ B2. 係進行第一點同時, 必須減少對被評分者的影響, 建議其實, u- F8 l- }! Y3 i8 w
之前唔少人講過, 將評分簡化成只有+/- (即等於現時+1/-1),
& H. P7 p8 R! P8 Z. q8 C/ e! Z: R減少每次程度影響, 並不應與貼文功能掛鈎, 即係, 即使負晒! O4 W& G: z7 i: t! Y
apower, 也不應該影響貼文權.0 l/ \+ m: ]8 t1 V3 v
, S9 b) y6 ]$ P- R
3. 當以上2點都做晒, 站方應該全面放寬評分監察制度, 站友一方面! T9 u- \( x1 U' i
可自由表達喜好, 而有關喜好評分亦不會對站友構成極大影響, 包括% {) K0 E. W6 Z& _4 z4 u
不會影響貼文權. admin從而減少工作量...調返d admin 去處理執行
, l# O+ I3 b" h2 n1 M. G, s* Y站規更實際...
: C( V i* a; u+ d0 ^* J5 V2 R7 \: m/ K6 q
講真, 評分制本身涉及範圍好廣, 係執行規則上其實難於處理, 亦要越來越( C: b0 G$ M, N# W ]6 d A; b$ L
多人手...尤其係審查理由合理性方面....而如果針對一班人一齊扣, 本身亦
6 a( V0 T r) g難於話那班人全部有問題, 執行亦有困難.....係這情況下, 應該全面簡化..
' D) a! S2 r" e0 J( |/ G+ Q$ P" ~% c Q$ }$ Z6 f) T
而好多人都可能會講質素方面, 難道大家真係覺得, 不斷扣分下, 文章質素真
5 O* a* h. R7 u: x係上升到? 這裡過往一年情況, 大家睇到情況吧.....
0 N6 \# ~6 w& J
7 q3 k" [+ ], V. p# B9 M, ^* H, ~過往大家用回文去批評質素差文章, 被批評的人最少都有機會回文了解下, $ j4 l5 G- m/ u
解釋下, 但依家評分, 好多時唔好話解釋, 連想了解那文章有乜問題都難.... d2 \+ Q' E% d$ t! A
有時被人扣左分都唔知咩事, 有d新版友仲要無啦啦無得貼文tim, 公開問返
) L a5 G- @9 U! d人乜事的機會都無, 無晒討論區應有的溝通....試問如何提升質素?
5 f5 U9 V3 F6 ~- C, q5 P% `
M' n5 L; Y- A. O, E5 W[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-27 08:32 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
