係文章內個個都話來自劏車埸...我自問真係對來源抱有疑問...: j$ j/ P- O) k2 c$ W
似乎"來自劏車埸",已成為買賣膠牌既免死金牌
2 W6 |( S' w+ w; b: {& p6 U4 ^& q, ?: _: f/ [
請問板方又如何杜絕上述漏洞? |
|
|
|
|
|
|
|
|
根據現行「二手公共交通收藏品交易所板規」，站友不可出讓「朋友轉贈」, w$ Z1 W' r2 Z6 S& g) b5 e/ R, k( o
及「車長轉贈」的巴士零件、路線牌、路線資料紙等物品。% M1 E/ I8 F7 C7 i) [0 n
3 _) Y4 B* \* |8 |& z( U4 D
請站友明白站務人員沒有可能嚴格查證個別站友的物品是否在某處購得。4 K. |1 n$ k1 y' I
/ V Z8 M0 j$ Y0 u! L( o有板友向本人提出，某板友出讓的膠牌，不屬退役車輛，認為沒有可能在! v. ]) [. v8 ?! F" b: E! j
劏車場購得；但我們不能排除有關膠牌「輾轉」去了劏車場，然後被人買下。, \+ S" W' I3 Y' P6 i1 h- ~
" ~2 f$ b5 x6 g0 F
我們沒有可能要求出示劏車場購物單據──這是否切實可行？
" A( l* A' g5 w! N$ \& K6 [! s+ |. b0 B7 D; o
如有充份證據證明出讓物品屬非法途徑得到，請個別向板務人員提出。$ _; p: y% }# n8 \/ F( E# s' F# C
: o9 p. s1 w% p站方暫時未有規定不得出讓在劏車場購買的物品，不過，日後如果修訂
8 y2 p( w7 i/ L4 o" e& Q. r; D9 J: z「二手公共交通收藏品交易所板規」時，將會考慮以上的意見。- ^' k3 I0 K$ ]+ r
9 ^& J4 w5 [, b! |2 C* [; aD1 D1i D2 板主5 _+ Z! N0 k: z4 Q# x4 X
admin43 |
|
|
[ 站務文章 ]
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
