admin35就首相文章用站規36條有冇問題?

站規 36 條條文為「在未得站務人員知情並同意下，
( t% E5 d3 S, ^, M- N不得 張貼假借站務人員之權力訂立規則等之文章 或
$ m. k; {2 W5 A9 C" p: V/ K* q對違規文章作出任何判決」。
* K3 s- |7 a0 W6 V4 O
其中「對違規文章作出任何判決」一項，
+ @) {# u- J8 s1 y5 P1 T9 {: E$ q4 n站友即使沒有自稱擁有有關權力，仍屬觸犯。

而且，有關站友援引站規作出有關言論，
且指人「已經」犯規，肯定構成判決，
與閣下所指因灌水文章而扣分不同。

2 w9 q7 D- K' Y: {如站友遵從「增值功能附例」部份條文
8 C2 k: i/ M; J2 C (如第 2-6 條 a 項) 的規限，在特定情況下
6 V& |: j' k: _$ _: @$ k7 m4 w援引站規評分，即屬於獲得授權的操作，
不受站規 36 條約束。
2 I5 v7 |: {. Q4 I9 p
( z" Y# b  C7 d" j% G  ^4 b最後，請看 B2 板主 admin26 的回應如下：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... ;page=10#pid2040271
7 N, p" ]$ W' P
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-20 11:13 編輯 ]

原帖由 091320906 於 2010-8-20 01:44 發表
http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=544283&goto=lastpost#lastpost

# ~% D6 N. p" A7 h) @9 p/ c

判決,
- h( E7 D, j+ ~/ Y& Y呢兩隻字點解唔駛解釋掛
% E  S9 O; z9 G' T9 ^"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"
- V& b4 H, I) B1 v
佢只係講果位板友違反24條,
但冇話自己係板主/用板 ...

我同意admin26及admin35的裁定。
' w$ u9 c  k3 X4 ]# M  y$ W# B至於判決，以你舉的例子為例：
"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"
" m3 b  a6 W( ~8 e, n/ S- \6 U. I0 v; b粗體字就等同判決，斜體字就等同罰則。
7 u  R8 j: U% }' ^: L
”唔通我話下人灌水,巴士,鐵路,生活4 A: p0 c' r5 `" i, F& Z
我又犯左36條咩?”
9 s; P. D( {* O: H( m' n4 f& T& ?
6 ?4 Z4 \/ B' @" Z" Z7 X0 K呢個例子又唔同：
' z- r( E7 `/ \# u, v9 e判決必須緩引規例以佐證，除非你話：「閣下灌水，已違反本板板規第ｘｘ條。」
1 B" i9 O5 b6 F7 e$ K8 w4 w! Z粗體的字眼就是判決的言論，如果用「可能，懷疑」等字眼就不構成判決論。
) s) N2 l- N, e" D0 z/ V
閣下無須擔心這樣以文入罪。
0 p( K- R' H; G  l  ?$ w
不過衍生一個質疑，如果唔係有乜野牙齒印，以首相平時的表現（只會唔出聲），根本係唔會出段咁嘅文章。
* y( X  B; I3 j3 y& j而且根據本板首相話自己因為報告唔到，以致出文，反被警告。呢個咁衝動的做法，
正常心理上的狀況而言，只有含怒超過某個程度時，會作出不理智的行為。
3 p  R4 g! |/ l0 r兼且首相本身曾經試過在評分中作過報復，加上有人指出他和Gary_B曾經在44S文章中有爭議
- ^& q6 _6 u& O/ W* P- ^- a－－記住，我只係質疑－－首相懷恨在心，在板上解決私人恩怨。
. k! Y; J4 A* C7 E: ?# H6 l
, k; t2 _( U  R, M) g$ v6 e[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-8-20 12:24 編輯 ]

有番咁上下社會資歷的, 沒理由未聽過呢一句
9 L6 x6 f8 |$ Y3 s「不在其位，不謀其政」
  g- I: {) U' D0 g7 f
首相先生已經兩度從本討論區中的板務人員中退下來
和對上一次亦相距甚遠
為何到現在仍放不低棧戀權力的心態
一見其他站友對自己 (或相關訊息) 作出質疑時
$ z/ B$ |4 h3 I7 y$ y下下都用站規來 "拋" 其他站友?

已摺的 i2 板如是, 44S 文章又是, 今次 273D 都是
0 R* O) f) \# ^0 D! o還要是不到半年內最少數到三件
) u9 c, N2 `9 H' [. g1 u+ `0 @" c這種絕非偶發吧