找回密碼
 會員申請加入
搜索

狗巴?九巴?

[複製鏈接]
teddybus 發表於 2010-8-18 11:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AD18 於 2010-8-18 02:30 發表 : J9 O5 B& K  }1 |) W
又難怪 d 人將九龍公司轉講成狗龍公司喎
$ x( S5 u( e; R7 L
# A4 L- z( h) T1 U$ c' c明知架車係試既都仲要拆走晒 d 水牌 , 算乜意思先

4 K  f# _/ T, O/ j3 [% e2 b! J# r. |% i7 G9 }7 U/ w
我睇唔出拆水牌點樣能夠同所謂行資本主義既走狗拉上關係囉... , M8 L4 y# V* ^7 L2 \0 c0 c
雖然我都認同呢個動作未免有d 無謂....
AD18 發表於 2010-8-19 00:03 | 顯示全部樓層
原帖由 cky 於 2010-8-18 03:57 發表 " u+ k! O* a1 k4 R( v8 P3 d, ^

% G0 Z1 i  A+ g0 Z* w# n
. w8 s" x: m! l+ ~- u咁小事都可以冠以咁難聽的用詞
; K' `+ L. [+ {) J4 [唔怪得只令到呢度 D 討論氣氛咁差
7 X; c! J" g* Z, A9 b1 l5 q; F一大件少少的事就難怪有個別帳號晌度大吵大鬧啦- P5 t$ G7 K  t5 S9 T( K
有時真係唔好賴晒落 admin 度
: A. t" t# l. ~, Q* q* s- ~6 o) z% i$ ?+ s$ k0 ^! b: @; z- K
架車有冇水牌的有幾嚴重?$ Z& Q  R! B& k9 ~4 n" ?
影出黎張相唔夠靚?5 _$ W) G8 m. t7 q1 ?9 X/ M) W9 @8 p
拎唔到正 a power?( w8 @+ }0 H$ s
定 ...

" y& T/ W# V( A: o1 c我唔認為九龍公司咁樣做係件小事1 V5 u7 x! A+ h" Q$ w! ~
: s# k" {- K$ u& H# v& _9 e) b
即管放長雙眼睇下上客會唔會要九龍公司賠錢囉, t! @0 t- c( }. i  e/ ~" {
5 n" s0 g( \4 q
[ 本帖最後由 AD18 於 2010-8-19 00:08 編輯 ]
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
da54 發表於 2010-8-19 01:36 | 顯示全部樓層
有時心入面諗乜,唔代表要全部公諸於世既....) K8 f: Y1 k5 z$ `

6 h9 g- O3 {. G- }: T! r8 C正如我家陣心入面諗緊兩個字黎形容呢個討論,唔代表我需要講呢兩個字出黎話俾大家聽....
3ASV196 發表於 2010-8-19 09:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼,
3 z5 Y% G& q9 b7 E9 ^6 J討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本8 h2 `6 f* {' i, u" ]9 S- T
無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見. V# q& }7 Q  y. m5 b4 A% L6 I, V
唔到有乜作用, 除左個人發洩...# E( A1 p8 ~( s/ S) f, V$ d3 r

. ^, a  H  ]5 u) }. H* o) ?但就執行站規而言, 這就可能較易出現一D爭議,
, O& z$ h; y5 M: T# n0 c0 b2 y+ h3 o' G如"運吉署", 係早年已有人開始使用, 咁講是否容許呢?
; Q5 \0 M' g  O( ]& |. ?8 i似乎一直都容許, 而狗巴狗鐵講鐵, 呢D 花名/字眼, 又
. ^& {8 s3 J7 O0 `, a& D1 G有無問題? 似乎係灰色地帶...." _8 N8 A: Z# |5 u

: c6 j6 y1 E* n2 y2 O/ O- e如果這樣一下子禁止, 可能引起的反彈是, 好多野都唔講得, ' o; j4 Z% H: o% e* h- p0 J
包括政府官員/議員的花名及一D批評字眼, 如狗官...會影響
3 |0 E: e6 d" S9 l8 X& P一D言論自由問題
3ASV196.KE7270
 樓主| sea1986 發表於 2010-8-19 11:42 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 09:51 發表
6 b2 l& F1 k' J& r2 ]3 s! i* I這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼, : R% @; R) ^- ]" W5 v8 }3 Z0 t9 B
討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本
' t+ W4 i' V& z無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見2 w" K7 ]( }8 k3 x, V
唔到有乜作用, 除左個人發洩...
- T1 C! g7 F& V% Z9 ]$ D* d' O
2 w& d; V4 {9 m% ]0 Z, A' m8 B; A但就執行站規而言, 這就可能較易出 ...
# C' I% l" |# Z. s

/ k4 B" R1 x8 N. c2 O; s. h* _我估狗巴點都會難聽過運吉署啩?
$ K4 a2 [& o% h3 @/ O! r& R, r咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話" p% o* X$ s* h* S" g+ T
狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面?
091320906 發表於 2010-8-19 11:50 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
3ASV196 發表於 2010-8-19 12:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 sea1986 於 2010-8-19 11:42 發表
! n1 V5 Z+ S7 K8 V) |
8 R& L2 l0 B& d% N  S4 Z" m" l5 f% a" Z
我估狗巴點都會難聽過運吉署啩?5 I5 Y  k+ U9 u  h
咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話
& a- N- ?. G9 v8 Y4 ]- ^狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面?

6 H% f7 ~% t' W, c+ X0 t, j; j: L, ^  {2 D" Z- y
好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同,   Z6 v* }( Z( ?
但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"....& s! Z& R. S6 K) l6 F9 P
範圍亦會影響埋其他字眼....
3ASV196.KE7270
 樓主| sea1986 發表於 2010-8-19 13:00 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 12:07 發表
; ^$ M6 N- l8 S1 L+ ]3 s
9 T. K8 i9 a5 w  j3 p0 e
4 O& [+ r/ d4 \) e* O好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同, 7 Y2 s& k; c* d# N
但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"....5 j& [% m# ~: {( ~) T  v( c' A
範圍亦會影響埋其他字眼.... ...
! K/ ^$ @" P" J! Z3 c3 M$ Y: S$ [+ v

( K+ G' V/ _4 p! {: j如果唔規管一下! P7 u2 B* ^3 {" ^) o/ Z
或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃  J  V# D) |9 q4 f$ i
係咪應該未雨綢謬呢?
teddybus 發表於 2010-8-19 13:41 | 顯示全部樓層
原帖由 091320906 於 2010-8-19 11:50 發表 & p8 ^4 G) z9 y' i: E2 R
大家都係用相近音,
) L2 t. M" Q. a$ v* W- {( L; v冇話難唔難聽架,% F3 _9 F. e8 E! w. U* c
同埋狗乜狗物,
+ W' x& y2 r* f站規冇寫唔得咪即係得囉

" Z- R; V2 g( r% [* q
. ^5 E7 _/ w, i. {$ l3 A無錯兩個字係相近
* J9 A# l: s9 O/ U' n  U但板規寫到明5 R# i& w1 D0 f& `
4 M, v( ], i* H. K+ n
34. 站友須注意一般網絡禮宜,保持禮貌:
3 d# [- i& D$ C% Qa)不得煽動,發起或參與罵戰; & h4 c3 K" G7 k. W8 x
b)不得人身攻擊1 u- k9 T& k4 U, y
c)不得使用淫褻及不雅之字詞; 3 a4 n( {8 {) h8 b7 z3 m* r
d)不得強行要求其他站友回應自己之文章;及 8 l5 o) m% i( L
e)不得張貼影射其他站友之文章或使用影射其他站友之名字。 # ]8 b' X/ ^/ f% X) i: p: m3 \
, q! v2 V, _: F% v+ O' g
34A. 不得使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞,違反本條之嚴重性分為: 0 R4 \0 ^' z, x# W
a)非常嚴重:在罵戰,或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、組織或機構之文章中使用此等詞語;及 6 `, d0 S7 X# d! `
b)嚴重:在其他情況下使用此等詞語。
" q$ C7 g" n% w& {# {8 l9 x: K) A+ t! G- {/ t! c
34B. 以下情況可獲豁免執行第 34A條: 5 ~1 @; x/ \' ~3 u$ L
a)當引述第三者之說話時,使用「╳」代替粗俗之字眼;及 1 r# j1 U4 u# {# t  p! e! s
b)真誠討論粗言穢語用字的起源等。 6 P8 t& U# ?( \8 s4 i9 b4 V; W

/ D$ b% P( y8 {/ Q! s9 w1 b' `' P$ e5 Q. g4 r

1 O2 k' m5 K" F* I/ e4 I4 D6 N% n- q35. 請小心使用任何術語,譯名,別稱或簡稱。站友應自行衡量其在本板之流通性。在有需要的時候,必須加以說明。

+ n/ @5 o- ?# [9 F4 `+ \$ ]/ C5 f
4 K  [* J4 q+ Z0 r6 c3 T  t當然, 你都可以話粗唔粗俗呢樣野係好主觀
8 v6 C* E- S2 c, \& R但如果多於一個人對呢個字眼有異議, 又係咪應該要認真查察一下? ; w7 C$ G6 F5 q" i4 }- [
尤其是當用呢個字眼既會員解到明係話呢間公司係走狗的話... 2 \- ]' {5 i) _) s, a

8 U4 ?4 K7 x2 O4 _8 J
. ~& u8 ^% D8 B0 z
原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分
+ o! j' o: Q: N6 ], q5 n% _7 o( f$ x* \哎哟哟,你欺负我地大陆人不懂英文啊~狗巴不就是万恶资本主义的走狗九龙巴士。君不知大陆系无人权的么!假如有一天中环要搬去西环办公,你就明白啦

9 A6 d/ s+ b0 ^1 C
2 a* M% m. x" r: L3 ~1 B
原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分
# e/ R; A5 a# R) L- \/ z当然有关了,我越狱来上个italk都系想要翻小小言论自由而已。现在九巴有高额利润下还加价不是狗巴么!还有像你这样的香港人坐井观天视野狭隘自视甚高,我们大陆人都叫这种人港灿~So I don`t want to argue with you any more.

; |( P- y1 B6 ]7 K
& R! r7 Q2 F5 |$ a講真, 之前都有板友係個板到用"9巴" 呢個term( A$ S) k. i9 f6 W; U* m
我都有問佢係乜, 佢亦都有答我係懶, 所以我都無再追問落去. T1 `6 N" ?8 o" A( V# S% k( ^
但好似呢位會員咁講到明係踩呢間公司係走狗, 仲要話其他人係坐井觀天視野狹窄係港燦. f! ^9 m6 A& T3 t$ ^
我真係第一次見囉....
3ASV196 發表於 2010-8-19 14:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 sea1986 於 2010-8-19 13:00 發表 1 i( {5 I; B5 U* d' M2 y
: X! @5 F/ }7 e
% H6 V8 ^/ [& z
如果唔規管一下
. I" L% j1 F6 c6 B$ o" M5 u+ C6 S或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃9 ~( }' u+ `7 g# F$ o' U4 @! d0 N
係咪應該未雨綢謬呢?

* ^2 K& w# g2 w" j0 f) S' K* f% {5 z+ X+ e
其實都係那句, 同粗口一樣道理, 要證明是無理批評/攻擊, + s, f7 j. X" Z8 i$ Q4 t
亦唔係只睇一個詞, 而是睇個綜合情況, 就算有無那隻字,
9 E' ?6 w* J  p) z2 ^一樣可以係無理批評, 人身攻擊...
( M2 T3 ]- U1 E( Q* Y! a! i2 y+ B1 n" N9 t
所以我一直睇法係, 唔好就一d 字眼好硬性去規管, 反而" e) A* h$ }' y# u
重點是版務人員靈活d 執行站規....睇綜合的情況, 更切
  t# C7 H/ J' \, I* s5 [6 w$ M3 o實際...
# i- ^1 c+ q+ N. r  {9 [9 S! a. x8 j- C  n/ L6 x
當一d 字眼硬性去規管, 就好易引申出執行站規的公平性問題,
! g7 J8 x& J- F5 `2 w+ v& Q及走出更多灰色地帶....如到時可能有人講dog bus....咁又再有; q6 E: A$ w) Z) Y$ {6 q3 ~! W3 Z
問題, 又再規管? ( Z/ V9 M. r: `
$ Q% g. v  `/ C1 Z+ N# [* G
如teddybus 版友quote 的, "狗巴不就是万恶资本主义的走/ G* k$ v/ k- R6 u+ t6 M, N
狗九龙巴士", 那人就算唔係講"狗巴", 咁樣話人"万恶资本主
3 d  C' U' N" D' N" U& a义的走狗九龙巴士", 又話"我们大陆人都叫这种人港灿", $ X6 ^! k. p7 p/ u/ K
這已是明顯犯規吧...
" {) _: ^) _; _, l4 G; H" Q( h% B. u# V. C1 m. R* F
所以, 我地要集中睇, 唔係一d字眼上問題, 而是整體的情況, 6 {3 W* _$ D4 k" M+ D
從而打擊不當的過份批評/搞事...如果只是集中於文字遊戲,
: i% c- C0 ?2 \# Q$ l的確係多方面都較為難處理....
. T) C7 R8 F+ U6 L$ c
, a; G$ d" \7 `% t+ Q如果這樣的版友咁樣出文, 現行站規相信都能處理..., g7 C4 s! L' U& @1 j8 h& H
7 b  s4 z& S* i9 c# E
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 19:55

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表