原帖由 AD18 於 2010-8-18 02:30 發表 
' F1 c% k0 ]+ Q6 s# @又難怪 d 人將九龍公司轉講成狗龍公司喎2 c+ _! R% k% B9 U# F: |
! v+ ^0 u3 h* Z5 j) ^8 Q3 y9 `7 ]明知架車係試既都仲要拆走晒 d 水牌 , 算乜意思先
4 K6 _ \+ d2 T! l我睇唔出拆水牌點樣能夠同所謂行資本主義既走狗拉上關係囉... 
& j7 s3 A* Z8 L5 Y0 u) y2 Q* [+ N雖然我都認同呢個動作未免有d 無謂.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-8-18 03:57 發表  $ ]+ L5 u- a( m
+ _( M8 ~- @, m& `* j
+ N: B4 m) A& M% l4 K1 I) N6 r" [咁小事都可以冠以咁難聽的用詞9 C) A* M8 X2 x3 q5 r( c* I) B- L
唔怪得只令到呢度 D 討論氣氛咁差
# }! n; t3 L; F" o7 G8 m1 h. j一大件少少的事就難怪有個別帳號晌度大吵大鬧啦
* P% W2 B2 m- E- f3 {有時真係唔好賴晒落 admin 度
# v- x% n3 c0 P' }' u( ^0 g7 W* K( a9 y9 b
架車有冇水牌的有幾嚴重?2 U8 `1 [ U, x8 Q7 w$ r+ Y
影出黎張相唔夠靚?3 e: F# P% d! l
拎唔到正 a power? I; N* Q+ {" a3 J4 B" W
定 ...
我唔認為九龍公司咁樣做係件小事
) I+ l. T# r- W+ I5 d8 ?# k2 {
: O: K, d8 s! {+ k: d即管放長雙眼睇下上客會唔會要九龍公司賠錢囉
' t/ P) w6 C# c0 L
( H( Y: |. ]1 d" Q% v h[ 本帖最後由 AD18 於 2010-8-19 00:08 編輯 ] |
|
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠，理由唔需要多
|
|
|
|
|
|
有時心入面諗乜，唔代表要全部公諸於世既....6 i. D% @" q! I- [( a' o
- X4 i% H3 S$ \5 z) U( o) C正如我家陣心入面諗緊兩個字黎形容呢個討論，唔代表我需要講呢兩個字出黎話俾大家聽.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼, + n ?! ~, s* H6 e* r1 e9 T
討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本9 f" {. @- k# B# W* [
無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見
+ `1 |% Q( [1 Y$ v唔到有乜作用, 除左個人發洩...
( H" F4 I! W% R1 ~8 G d8 O% X+ ]$ S4 Z6 w9 |' o0 ^
但就執行站規而言, 這就可能較易出現一D爭議,
I' Q5 s3 |) u7 I( a$ n* z如"運吉署", 係早年已有人開始使用, 咁講是否容許呢?, |- J% T0 ]: ^6 w' I
似乎一直都容許, 而狗巴狗鐵講鐵, 呢D 花名/字眼, 又! @/ B7 n1 e# S0 B
有無問題? 似乎係灰色地帶....
2 d5 g$ t U& s& X1 o% O0 V
9 p( N: O8 y, h5 |7 T3 I6 u5 v- V如果這樣一下子禁止, 可能引起的反彈是, 好多野都唔講得, & R- [) ^% E0 K& F9 [+ {
包括政府官員/議員的花名及一D批評字眼, 如狗官...會影響
: Y) o0 t4 S5 o: V一D言論自由問題 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 09:51 發表 ! m! e+ C& |+ U3 F3 x, e2 z
這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼,
" Y7 c9 e- Y8 ]3 D+ a討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本
# c- G9 A6 S7 x5 U無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見' D ^& r. r+ u F1 U
唔到有乜作用, 除左個人發洩...
% B. D# y6 r4 b0 M, Q( l+ ]4 I3 T* Y; b. ~4 S& y
但就執行站規而言, 這就可能較易出 ...
0 }5 a6 J4 K$ v* x我估狗巴點都會難聽過運吉署啩？: D- \4 L6 ? a/ g0 k4 _
咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話) \1 Q" A" P- x# U ^
狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-8-19 11:42 發表 r" q# Z4 U% W7 j* |8 z% z1 P: [
0 E' ?$ y. H8 D/ v( G. Y. I# {7 m$ l7 {
我估狗巴點都會難聽過運吉署啩？; Y: H5 {6 d. D. J1 }; _* ^) r; ]
咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話! L4 l" [# `: i* b3 @
狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面？
3 S( I0 _& \' @
好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同,
% v9 c7 e% V/ ]8 n% L但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"....
0 x- c( N# H0 h範圍亦會影響埋其他字眼.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 12:07 發表
0 t) p0 _, M$ Z; j
\4 Z) n7 E6 i" d7 G! H, ?9 I" P# E/ Q) R1 b
好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同, / f- j. V! K0 q2 Y
但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"...." w- }- u. k5 W# f, B* e
範圍亦會影響埋其他字眼.... ...
9 e* w7 V+ r$ k" s/ ^1 J, k. q/ k1 m如果唔規管一下
3 T" Q2 W) w: z/ u* [5 E或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃& r% `2 r1 ~) T( ]3 |% }/ \
係咪應該未雨綢謬呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-8-19 11:50 發表 1 _# S+ \ d7 n
大家都係用相近音,
- z9 j% B0 ^2 K9 x; |4 K" Q/ m冇話難唔難聽架,
( b. s. q; k( d% j( }9 Y6 Y同埋狗乜狗物,2 [$ O8 _% W0 [5 {
站規冇寫唔得咪即係得囉
& R3 \' [ X2 Q: e無錯兩個字係相近
9 j4 A) E& `4 C" A但板規寫到明
7 \- D# Y# ^& b0 F' [
. @ H0 k: H' d34. 站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌：
- D ?0 e5 S3 i5 B; D: @; Ga)不得煽動，發起或參與罵戰； 0 _8 `/ I3 F, }6 }) ] J* L6 A4 n
b)不得人身攻擊； ) w9 r3 \- L8 j1 g$ S7 o# ]
c)不得使用淫褻及不雅之字詞；
) G8 l3 Z/ L6 d6 K: Md)不得強行要求其他站友回應自己之文章；及 ' j% j1 v" [7 Z1 j
e)不得張貼影射其他站友之文章或使用影射其他站友之名字。 1 m8 P/ i2 A! o1 o1 z+ h9 m
4 n) k! o- M" V0 j) W34A. 不得使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞，違反本條之嚴重性分為： : y; L% U- n) I/ I
a)非常嚴重：在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、組織或機構之文章中使用此等詞語；及
- b, t6 R- I6 I2 G8 Hb)嚴重：在其他情況下使用此等詞語。 4 a: y% x8 P' Q3 R( W2 X! G3 M
8 i# I* k. @* C0 X; Z
34B. 以下情況可獲豁免執行第 34A條： ( m# U z4 `, T& X- ~$ Q7 i: r0 E n. o
a)當引述第三者之說話時，使用「╳」代替粗俗之字眼；及 5 a- [! k5 K% L1 F$ C1 H' `
b)真誠討論粗言穢語用字的起源等。
0 q, ?4 L& _$ N/ t5 ~% d; u) P u- i4 h' p7 R& ^
/ l/ b% Y/ }# j/ @, f7 h* p! J, i$ u/ B$ q; z x
35. 請小心使用任何術語，譯名，別稱或簡稱。站友應自行衡量其在本板之流通性。在有需要的時候，必須加以說明。
$ m# ?8 V1 \0 N% b5 n* l* C( u9 g$ @7 S1 k3 Q
當然, 你都可以話粗唔粗俗呢樣野係好主觀! o0 U3 T7 X9 d4 ^0 h* d
但如果多於一個人對呢個字眼有異議, 又係咪應該要認真查察一下?
! d* O0 m; Q2 q/ o尤其是當用呢個字眼既會員解到明係話呢間公司係走狗的話...
8 |* p! j+ T+ F3 Q1 R5 `; n0 j1 G/ Z7 n, l8 k
1 H% c5 U# M3 W2 s原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分
9 ^9 ^, q( U2 i7 |3 }: t. q0 ]6 v哎哟哟，你欺负我地大陆人不懂英文啊～狗巴不就是万恶资本主义的走狗九龙巴士。君不知大陆系无人权的么！假如有一天中环要搬去西环办公，你就明白啦
% ]% ?$ j+ V4 {( f0 @2 B
`( g4 f- B T, Z9 |/ O原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分% X3 E+ u8 t8 G! E
当然有关了，我越狱来上个italk都系想要翻小小言论自由而已。现在九巴有高额利润下还加价不是狗巴么！还有像你这样的香港人坐井观天视野狭隘自视甚高，我们大陆人都叫这种人港灿～So I don`t want to argue with you any more.
$ d0 }2 R) x. L7 {+ K4 Q+ ?, B$ {5 c) s0 v( @$ }
講真, 之前都有板友係個板到用"9巴" 呢個term
/ p6 R$ o2 A9 \5 ]/ |8 _我都有問佢係乜, 佢亦都有答我係懶, 所以我都無再追問落去5 a! `7 a0 J2 p9 l9 C; o
但好似呢位會員咁講到明係踩呢間公司係走狗, 仲要話其他人係坐井觀天視野狹窄係港燦, |' }4 O# A( ]0 G
我真係第一次見囉.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-8-19 13:00 發表
& D# H0 t/ s) {" u% d6 A2 v' K! O0 B4 R Y
, d& S$ \/ q; m+ N/ m5 V# g
如果唔規管一下
9 ]5 r( Q& h6 a! n1 B6 t或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃5 Z4 s; ^! _# o& V6 n
係咪應該未雨綢謬呢？
2 \9 j% f- e& F- ?3 F4 ~1 \5 \其實都係那句, 同粗口一樣道理, 要證明是無理批評/攻擊, - ^; {% q/ Z) ] Y+ y; Q
亦唔係只睇一個詞, 而是睇個綜合情況, 就算有無那隻字,
+ j: H& a2 o# c一樣可以係無理批評, 人身攻擊...
* x& m% t* \/ k( b
9 u5 Y% u, A D/ M9 @所以我一直睇法係, 唔好就一d 字眼好硬性去規管, 反而# U& S/ h& H( f& L
重點是版務人員靈活d 執行站規....睇綜合的情況, 更切
4 n0 N8 i* D/ |# Q* b, c實際...) h8 j7 n6 W `( e! x6 j
! i& P9 d: U/ t) T當一d 字眼硬性去規管, 就好易引申出執行站規的公平性問題,
* z7 h' F& n' v( R# z$ ?及走出更多灰色地帶....如到時可能有人講dog bus....咁又再有5 C9 e C* ]4 q' t
問題, 又再規管?
0 m4 R( {+ }8 o6 E% d4 ~
! z) S5 p4 H7 r; y0 {) I: ~如teddybus 版友quote 的, "狗巴不就是万恶资本主义的走
Y0 a3 E( W% H. Z, c6 J" N# F狗九龙巴士", 那人就算唔係講"狗巴", 咁樣話人"万恶资本主
+ m+ T% n; s$ A% ^% n9 V义的走狗九龙巴士", 又話"我们大陆人都叫这种人港灿",
, R6 v7 g' P/ z% q這已是明顯犯規吧.... m% p) q1 j7 J! {3 V4 j
$ O, T/ ?7 z" L; j& q* T- r所以, 我地要集中睇, 唔係一d字眼上問題, 而是整體的情況, 6 t/ q3 Q4 v6 b4 n
從而打擊不當的過份批評/搞事...如果只是集中於文字遊戲,
; ]- e' l! v9 `- N! V. R6 k g的確係多方面都較為難處理....1 a8 ]8 m4 u% m1 A* V, ]
; [9 ]* w( N: T7 b- l如果這樣的版友咁樣出文, 現行站規相信都能處理...; U- E) ]- |+ @/ g0 [# d: |/ K! P- J
/ t- _- ?4 }4 L
|
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
