竟然唔起夠40層...同埋幾幢都係長長地形
我覺得會叫番彩園邨，不過用一二/ 南北咁分新舊邨
或者會叫石湖墟邨? |
|
|
|
|
|
|
|
|
個位置咪係露天停車場,咁泊車轉乖東鐵優惠咪無咗
個位置雖然方便,但近鐵路及馬路十字路口,好多大貨車經過,噪音唔好睇小 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 22# 的帖子
觀乎層數及單位數目，各幢大廈應是單向設計，以避開港鐵及
寶石湖路的噪音。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 23# 的帖子
何謂單向設計呢?莫非向鐵路及寶石湖路的單位沒有窗嗎?全部只向入園景?
相信解決方法起隔音屏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kelvin109 於 2010-8-13 11:14 發表 
何謂單向設計呢?莫非向鐵路及寶石湖路的單位沒有窗嗎?全部只向入園景?
相信解決方法起隔音屏
只係單邊向園景單位...好似梨木樹邨向城隧口果棟咁掛... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kelvin109 於 2010-8-13 09:06 發表
個位置咪係露天停車場,咁泊車轉乖東鐵優惠咪無咗
個位置雖然方便,但近鐵路及馬路十字路口,好多大貨車經過,噪音唔好睇小
佢應該會起番3-4層停車場...我覺得向地底挖多1-2層做埋停車場就差唔多... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kelvin109 於 2010-8-13 11:14 發表
何謂單向設計呢?莫非向鐵路及寶石湖路的單位沒有窗嗎?全部只向入園景?
相信解決方法起隔音屏
即係向火車一邊全部都係門口，另一邊先係窗，
但咁起景觀好多時都好差。
最佳例子就係寶達邨達祥樓，
因為避開秀茂坪道車流，全部單位向內園，光都唔都滴，
但開左大門，成個無敵維港景即刻呈現眼前… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2010-8-13 00:31 發表
唯一低層會比較嘈(向路軌)
不過到時政府又可能起隔音屏障
其實呢一段幾年前就已經起好隔音屏障, 所以嘈音問題不大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ytwong 於 2010-8-13 21:41 發表
其實呢一段幾年前就已經起好隔音屏障, 所以嘈音問題不大
可惜唔係半封閉/e家粉公果隻狗臀式, 某d嘈音都會比稍高層住戶聽到... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
