問:有關admin22將站友id = ATE24停版的決定
[複製鏈接]
原帖由 12A 於 2010-10-1 13:11 發表
9 k# x6 w: e6 C
, i8 D9 v- l9 E: r2 O + v& J' g5 Z! ]2 J8 H* B7 O
事先聲明 : CPY並無要求本人開文,
! Z+ u% q" W* b% c1 g 開文純粹係因為我還十分支持CPY
: k# N" K% @9 Z' v* M: I 亦想在此認同他在收集車務資訊方面的努力
2 Y) h" K# y. \6 q, T. A
5 }1 ~5 L# Z: I4 Z $ H0 [. x- C; J. K5 U8 H" ?
恕我直言, 我覺得站方已經做哂所有可以做的事
0 p, R% [ a. X1 e A0 c5 [. e 人地CPY兄辛辛苦苦去影車, 去收集時間比大家
, t4 S% [! Z: p- _ 無錢收, ...
# K6 K' z4 ]6 V" @ 2 M; q' p! y: J3 L, T
全世界得佢一個影車?得佢辛苦?佢好高尚?/ Q5 M( Y3 w, A" t# j. J
我地影車就唔辛苦?自己攞嚟賤?
% s0 }: R, F) Z! ^$ V8 Y/ f 唔該唔好將佢捧到好似你既偉大領袖金日成啦
" l. D9 u) Z: J- s* `2 I6 m 佢收集車務資訊純粹一己私心( ]( p0 b2 \" @- l4 K: ^
利用職權去滿足自己5 }! z* b, a% f- V" v' l' m/ S
仲唔係有問題?
0 v+ p+ z$ D$ r1 P 如果現實生活中佢咁做呢啲已經叫做貪污
+ T. p/ S2 m2 T 被人請去ICAC嘆杯咖啡啦
1 o, k; A, M+ @ 6 ~# e3 L4 f B0 x
突然有人出文撐CPY
! }* M( a" k: v 仲要聲明話唔係有人要求出文+ h" I$ z$ e/ f. |$ l' U% c& v
真係此地無銀三百兩感覺
原帖由 KC3555 於 2010-10-1 22:51 發表 2 U: G1 P$ G9 _* Q1 p$ {; [
0 I% t4 C1 X2 a8 U" E5 i" x+ j/ c
都係個句,我同意真係無乜野需要交代,; T# A1 _7 `* r* H, H1 i
但根據#100最後一句,如果真係做唔到,就無謂寫出黎,
% q; M5 B( B$ y/ A( O) I 基於這句自以為頗公關的口吻,足然令其信譽蕩然無存。$ e2 s' y' K ^ t5 E8 X6 d
既然自己開個open end,自己是否應該付責任去Close end呢?' n4 H+ q |& M/ }2 ?0 W, I
(p.s. 我都唔同意無謂 ...
5 l' J2 j; Q- H0 D2 J. h: I4 q 8 z# K6 {3 A% U; r# ]% i' S
Refer to #150, which obviously contradicts #100.
' ~7 t2 I7 h0 z3 u7 ]1 c / T; W5 C: O# H; p! Z
(I am now on a linux machine in my office and cannot type in Chinese)
fb.com/scientisthk2usa/
原帖由 S3BL100 於 2010-10-2 02:24 發表 . Q/ ?( `9 g& \! v \' {5 K
$ m0 o, P+ [' ~' l% M5 v! Z1 p
) n5 N1 n$ N+ z1 }( _* Y/ d/ e3 i; U Refer to #150, which obviously contradicts #100.5 h" I8 @/ R0 h( ?
% G7 g' Y) c& L5 W (I am now on a linux machine in my office and cannot type in Chinese)
3 s7 l. q! l6 G: a# H" Z 就是不應該由你去講,應該係由佢親自同大家講," ]) D* G( t2 ^% }
如果佢連咁樣講都要逃避,就顯然唔係12A板友所講的嚴峻情況,, o! ?) l+ {2 q! s9 J9 a
而是佢刻意製造破產的信譽。我地唔需要你去做一個代言人,: n2 c2 [4 L8 W5 }+ a! E% J
有膽做而無膽面對,要搵人出聲,懦夫的行為,所以唔係我地逼死佢,0 q/ P! O( A% @1 U' |8 _/ t: a
而係佢面紙逼死自己。難為佢仲有顏面做admin。$ a( M9 N4 ?: O0 K; }! J
! i+ d3 n% N' A$ z4 S
好似呢篇文咁http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=550391&page=2#pid2065304 . B2 q6 e G1 h/ v7 K) R/ n
原本寫到自己好有苦衷,仲叫人詳情可以imsg佢,
! S3 g8 w0 F* ?; _7 W3 t9 H# W 我諗住關心一下,有乜野苦衷。篇文17號就成篇delete左,0 [) e% Q3 b7 G6 e2 ? E3 e- D. {
如果自己係問心無愧光明磊落,除非自己心虛,否則根本不見得要這樣做,連我imsg都無睇過。
* {- ]) O+ ^8 P 認錯有誠意,就應該洗心革面,唔係一篇長文盡訴春秋大義,騙得到無知板友,也騙不到心理學。! j; p+ E: s; X' i" N7 a0 L: s1 m+ {- i
- {7 z# w! w; H) [+ b
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-10-3 01:09 編輯 ]
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
. ]% v& B, P- y3 L) O% R
( \8 m r: i2 [' ]% l& e 為左答謝FANS 支持? * h- U; c; w; q$ Q8 M
係有型喎
12A出果篇文真係近期潮文經典,
* x( D$ ]: U9 f/ t* i' F! N 不過admin23的功力更為深厚,欽敬!
只罵不建議=不負責任
原帖由 307 於 2010-10-5 10:51 發表
& f9 K. c9 Y" a: \4 U 12A出果篇文真係近期潮文經典," J! s" Q/ C) ~5 q" N4 Y
不過admin23的功力更為深厚,欽敬! 1 G% D4 |2 k z
" Y; T& J z7 G' F2 I( r* ?9 m
而且突然出篇咁既文
2 C( G5 K) _9 `9 w K 真係唔知用意何在
原帖由 sea1986 於 2010-10-5 15:02 發表 * B. u5 [ X( {+ Y" Z& [" ?
- c+ c( q3 W0 \5 X, n) A
4 ~. A; y4 s. a; } b& Y
而且突然出篇咁既文) P: l% J- ^: o" ^, [" r9 Z# }; A
真係唔知用意何在 9 A$ `) i* p1 S
+ o+ b* R5 a+ p7 t, x- Y 個D 咪叫此地無銀三百兩囉
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement