再討論評分規管問題 (updated 20/7)

原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
生活是否泛味......@@

原帖由 3ASV196 於 2010-7-18 13:02 發表
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
* n# M2 v% S* b  N8 Q0 a- L生活是否泛味......@@

仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣
! z- r3 s* K* J# w' z$ _5 N其他就叫乏味,興趣狹隘,etc

原帖由 差不多先生 於 2010-7-14 16:46 發表

' u0 k8 e& Z8 e$ N1 I歸根究底, 板友們點解要扣 "新板友" 既分先?
一個人正正常常, 唔係出埋哂D空泛, 無聊, 搗亂既文章, 又點會俾人扣到變負分?
; D8 N% f7 S) H& o, c
# p! F: u$ t+ c5 \$ b3 u評分功能既好處係可以杜絕無謂文章出現, 如果評分功能取消左, 無謂文章只會越來越多. ...

0 o! h9 u! K$ S4 ]% Y
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
' _. Y& q, S6 j% x6 a就可把板友變成beggar
7 W% V4 C) z" p/ S
我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章
/ o4 [2 l' l# X1 a
7 r6 |) }: c+ N% M8 d( l這是hkitalk.net 所樂意看到嗎?

原帖由 timewater 於 2010-7-19 01:20 發表


其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
3 q3 ^& I# t- `5 T就可把板友變成beggar
* S$ `- [( H8 X( d9 _$ k9 N
! W3 I% H+ e7 }# W2 \) _6 L我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章
5 f. G* o1 u! g" R1 s" k
這是 ...

2 Q1 o8 U2 \5 x4 A7 F2 Q% E有冇例子睇睇?

原帖由 edhong 於 2010-7-17 23:32 發表
' o9 C9 [" u0 T" {* J7 |本站亦有不少站友選擇平淡既生活
你感覺乏味係你既問題
* ?0 R' U! G5 h為什麼一定要人家既生活同你一樣
, N' K) Q( Z  K8 q老實講 ... 我過左 5/6 年這類鄉間式生活一點不覺乏味

% r: M5 m/ g( X; U# _" y4 p1 z冇錯，你係有自由選擇平淡既生活
5 {9 Q# d5 C  a$ q5 k但現實中的世界係
5 J2 y7 _* g' n% _人需要合作及多溝通/相處
8 a" [. |2 T" a# @8 z特別是現今的世代
你可以選擇去逃避現實
繼續去自言其說
但你再大左之後
( \* q1 B# d! Y% P你會明白其實問題根本係自己造成

原帖由 gn3509 於 2010-7-18 19:48 發表
4 ]6 P' S' R* \7 \
( g! e4 e0 G; v仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣
其他就叫乏味,興趣狹隘,etc

; H4 H* A% `0 `! y- f" |% y
) n; c* F$ U4 i0 O. q: `我都係用一般人的角度睇je
# K9 G/ p; U0 a7 o9 n3 P興趣狹隘唔等於乏味咩 ?!
我真的不明白你的想法
2 k; b+ Z4 K# m# G, i) `
5 N$ L5 b8 F! [1 n唔好再自欺欺人了

* C+ K; x; u0 A

原帖由 gn3509 於 2010-7-19 06:36 發表

有冇例子睇睇?

- p1 c+ O7 h1 b" L
" ?$ L# H; ^5 w. }# u* K' z(轉載)教育界的悲劇:補習教師網誌埋沒良知
' _" A* P, l; T# O% L$ @http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483991&extra=page%3D3
" |( l$ k, e6 i5 D. D2 K# z
請問巴士資訊網ACROSS點註冊
0 S" T6 V; P% E1 Chttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=479733&extra=page%3D4
8 q9 S: v! q' e1 |
& B3 m% o9 S) q& U) a6 q# n陳淑莊議員辦事處遭破門
2 @$ M  P$ G% g$ Dhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=471794&extra=page%3D4

4 \0 K  n  e5 y4 J0 F. t
  H7 Q( l9 m4 b9/1(六)廟街有腐蝕性液體從高空墮下30人受傷http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=468264&extra=page%3D4
3 \  R, @8 U  n" ?" g5 X! }/ p) N
0 B) M0 C+ F  l5 O% |5 B0 v4 |( `
有冇女孩子會上黎哩個討論區ga...?
. ]. d! k6 J4 W) Y1 lhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=440323&extra=page%3D6

p.s. 呢一篇文有13位人兄評分，不幸既話我會同呢12位人兄因評分問題而停版
; o. i4 Z& |& T: l0 Q4 k將創出香港第1個討論區有超過10位人兄停版既情況
! S* u; L9 V8 u) s到時italk既聲譽就真係.....
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=532865&extra=&highlight=&page=7

" l, M2 [: ~5 A, A[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 11:03 編輯 ]

之前已經試過同時對 10 人施行停板處分：
4 k8 t. S8 A4 i6 U( ~) J$ F( Ihttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=360091

都係果句，我唔知應唔應該叫樓主做塔利班，咁多野都唔滿意
既然樓主對呢個討論區又A又B又C又D，相信呢個討論區並不適合你
呢個討論區都有名你叫，香港交通資訊網，黎得既，都係討論交通
, q, }6 j& p. W6 t" H' m
而我自己，講交通當然會黎呢度
講電腦、講動漫，我會去其他地方
因為呢度果兩塊板乏人問津，開post黎討論根本係浪費資源
你要開板，都要知呢度到底有幾多人係對其他野有興趣吧?
唔通我對呢兩個話題有興趣，又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?
同埋請問你係我地邊位，有權管我地的興趣多少?
$ h3 m) b' O5 v/ {& H( i
/ y" I1 {# V, [2 i2 l' L# I仲有樣野，點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?
因為純粹只有交通討論欠缺生活討論?

原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表

呢個討論區都有名你叫，香港交通資訊網，黎得既，都係討論交通

唔知你知唔知「香港交通資訊網」前身係「樂在生活討論區」
我04年果陣入係純屬為香港風物志post文
: ~. I) I9 X, @2 _交通內容比較少睇
2 ^: S/ z6 S7 K/ ]. U7 F

原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表
. y4 A" y) j1 {5 K: I* M' m8 Z講電腦、講動漫，我會去其他地方因為呢度果兩塊板乏人問津，開post黎討論根本係浪費資源
唔通我對呢兩個話題有興趣，又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?

9 ]4 ^: w, M6 ]4 B) [
5-6年前都多d人講既
不過自從呢個討論區轉型focus係交通之後
& Y' N3 W" t9 _$ U就少左人講非交通以外既話題
新版友較focus係交通版，A版比較少新版友發言
而舊版友見人少咪都冇意慾發言
0 ?! \9 A; X- G# X5 H# `9 d$ [咪搞到愈來愈靜
/ B' h" B' P3 o$ I
+ z9 ?: i4 i. f6 ]: T% Q少一個人支持發文/回文
呢度就愈來愈靜
8 C( V6 @' _- E2 K8 w# ]

原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表
同埋請問你係我地邊位，有權管我地的興趣多少?

; I& X* e. ?$ T! D( Z
未免想得太多吧!
5 T6 ^  a) U7 ~. C我都係想呢個討論區有平衡d既發展

原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表
8 v4 ~6 x, k0 S- E2 k仲有樣野，點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?
因為純粹只有交通討論欠缺生活討論?

0 `2 e# G  v* j/ @0 t1 E8 _其實都可以咁講...
( m  \% d( U1 P; X* G
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 13:32 編輯 ]

原帖由 AL_71 於 19/7/2010 13:31 發表
" c; \2 p' l9 @9 ^+ i  ~4 [
2 d( N- s1 L/ K3 v! i( b$ {未免想得太多吧!
% d, g. J6 E3 W$ q( c4 b8 _我都係想呢個討論區有平衡d既發展

2 g% m0 T6 \) R
【個人見解】
" Q/ v1 ]; c2 u' j
# d0 e( ^: y2 q5 K' ]我會覺得，如果個人對板政的意見站方的基本政策
(或原則性政策) 相左，站方很難回應有關訴求，
8 ~6 M  z  m& u5 S2 {再大聲疾呼其實亦無乜意思。當然，有人肯提出意見
本身應該珍視，但站方似無道義上的責任去滿足或
1 O- j% W; {& A& I遵行任何建議，即使有關建議本身是很有建設性
亦是如此。
0 `2 m+ T7 Y: V" M: a1 x; `
$ H4 |8 @$ [1 J  Q' u何況閣下的見解似乎有將「討論區發展」和
3 Z4 N! U% ^9 D3 H1 `「站友的生活取向」混淆之嫌。站友在這裏的討論
乏味決不代表他們的生活趣味貪乏，而且本人相信
包括閣下在內的絕大部份站友並非以本站為唯一瀏覽
之網站甚至生活的全部。

[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-19 14:06 編輯 ]