再討論評分規管問題 (updated 20/7)

原帖由 AL_71 於 2010-7-14 15:29 發表
個人愈來愈察覺italk既評分制已經成為鏟除異己的主要工具
" g, {1 }# q) E亦令到部份人對呢個討論區愈來愈反感
發文的人數少了，亦少了新版友的加入 (佢地首次出文幾乎被部份人ban了)

5 e8 E+ g8 O3 r& U; g' C$ i6 `以往的評分制長期以來為italk的版友帶來不少爭議 ...

# z& n+ ]" \! M2 V評分制度是用來讓更多板友表達意見的方法,減輕罵戰的可能性,同時也令本板文章的質素提高.
4 A; v+ M) i: e* h再者,該制度有效協助板務人員管理本板的事情,大家要知道他們是義務工作,本身也有正職,不可能一天24小時留意本板所有動靜.
因此,評分制度非常有效地發揮民間監察作用.

原帖由 AL_71 於 2010-7-14 21:00 發表
( a  }! Q1 C; h

' s+ Q- `+ Q! F: O# @估唔到新登記第一篇post既文就係呢篇
3 ]( U7 e2 y+ g8 T. z6 l* W8 F似乎你留意italk都有一段時間

" C( `( U% f& g( b2 f3 B- [5 f我都發現呢排italk亦有幾位新來的「中文用戶名稱」版友
e.g.彤、區麗芝
post文既style差唔多
) a# X! c% q6 C/ I/ I0 N; V唔知係咪都係同一個人登記呢? ...

- h6 g* q6 X# I7 K' `
/ l& w1 [+ B4 v. ~, A如果想調查是否同一人,可以用短訊發給站務總監查詢一下!

- U  _* W9 Z- a$ s) ]至於貼文風格,本人認為區麗芝和彤的風格風馬牛不相及,前者喜歡以無厘頭形式諷刺時弊,為本板帶來無數歡樂;後者則和前本板總監(後來開了一個新討論區)
的風格有點似,較喜歡直話直說去討論社會情況.

) s: c  ]' ^/ {7 E( H本文雖然是討論評分制度,可是感覺樓主有亂扣人帽子之嫌,其實本板現有制度健全,大部分板務人員盡心盡力,盡量以寬處理事情,和以前嚴苛的作風有很大改
7 ?  `0 w- q0 q* n3 V- e3 o善,這些都是板友們爭取回來的成果.不過,爭取還爭取,本板的確需要民間監察,以減少無聊文章出現的機會.

原帖由 FBI2 於 2010-7-17 09:38 發表
1 b- n% l- F7 h# J6 K9 A本文雖然是討論評分制度,可是感覺樓主有亂扣人帽子之嫌,其實本板現有制度健全,大部分板務人員盡心盡力,盡量以寬處理事情,和以前嚴苛的作風有很大改善,這些都是板友們爭取回來的成果.不過,爭取還爭取,本板的確需要民間監察,以減少無聊文章出現的機會.

& b  M7 T+ D+ X; s* l: V可能你係呢度既老版友，對呢個forum有唔少感情，亦可能對本地主流網絡文化/forum比較抗拒
+ f$ ]* v2 u  C, j1 x所以支持呢個版既制度，認為呢個地方最適合自己
9 D: e, x: I, M3 Y% T! y
民間監察? Like/dislike一篇文章都可以做到效果出黎
3 d7 O, F3 L2 y4 Y3 {無聊文章? 每人的定義都有唔同, 根本好難判斷
8 q: e+ P' f! Q你覺得「無聊」既文章，可能對一般人來講反而有興趣
* ^. t0 Y. \4 ?% e* V. D
! c! Y' W% T+ |# n% z% ]難怪呢度生活討論版愈來愈少人post文...
- P& O4 r$ s' D6 C5 b' Q因為他們的生活太乏味了

原帖由 FBI2 於 2010-7-17 09:31 發表
* z# Q7 E3 D1 c+ C3 b3 p4 d8 |
評分制度是用來讓更多板友表達意見的方法,減輕罵戰的可能性,同時也令本板文章的質素提高

減輕罵戰?! 我並不認同
! x, Q1 |' M7 x2 Y* ?反而造成不同諗法既版友趨向對立局面，令到部份人唔敢再post文
最終令到討論區聲譽愈來愈壞，發文/瀏覽既人少左
; C1 ]1 W0 s$ \5 d+ O; v(其實大家有眼睇...)

唔再把握機會去大改革
相信唔駛幾年呢度將成為前本板總監開的討論區翻版
* Y' C0 o( m6 Y2 P+ W7 f" |
4 E) J2 z; e9 t[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-17 18:44 編輯 ]

對立，係可以有緩衝的，
$ C) h7 p, ]7 _; _. I* d6 B" |只不過有人硬係要想失控，無視版規，咁幾多admin睇住個場都係咁。
% p3 E" }/ a1 k" _( e6 {(或者衰d講，外來文化引入的結果，並非italk的錯)

一樣米養百樣人。
; Q2 S8 b3 B! H
無疑本版係向交通傾斜，
0 C9 ~- a, I$ I+ V但係，要討論其他話題，可以去其他forum0者，
/ q3 c! {4 W6 j6 y咁又話呢度d人乏味，根本講唔通。
4 t) Z. F! ^6 b7 x( n(同樓主指某人是分身一樣，立論理據不足)
8 X: E3 ?& ?0 H) v/ q4 P
我最唔鐘意d人口口聲聲話要改革，
但又唔提出一d有實質既建議出黎。

即係想你好，但係又表面裝作唔理你咁。

' I0 n* H; }% }  S" A況且，個別版友心目中既價值，係咪一定要所有人要跟從?
* ]( n" L/ {/ T- _3 r/ ?我信站方係未有作廣泛諮詢，都唔會去改。

廢事改完，又有人出聲話有問題
(eg. 早幾年推出既等級制)

再講，唔知幾時開始，Z23變成guest都可以入黎行逛，
多左d新手發言都係正常，呢個都係我係公司上黎呢度先知。
4 K. G1 ~4 ~1 _6 v# ~  \; B. U
其實，拉鋸左咁耐，大家都好厭倦。
Z版的確，無咩大事(非黑即白一類)，一般都唔會有太多新野睇。

原帖由 kay 於 2010-7-17 19:05 發表
5 V1 v% V" ?$ U4 J' k7 k) B* G
3 n/ X. E& d6 B" t# x無疑本版係向交通傾斜，
但係，要討論其他話題，可以去其他forum0者，

+ Y& h8 \0 P+ v0 v" r" U
討論其他話題都可以係呢度講的
7 C0 B% R) H) N* k, K& z8 n3 b問題點解佢地要選擇性討論
7 |# i+ Q, h7 N0 M! s) z係呢度只會講交通，其他討論一概不理
轉去其他forum講

多興趣唔係好事咩? 對自己/呢個forum都好
' a! F7 q8 Z  r, g

原帖由 kay 於 2010-7-17 19:05 發表
又話呢度d人乏味，根本講唔通。

6 }- q* ^* m6 b: m" h
0 x8 r$ A3 y  r) K& j剛巧自己識到一些上呢個forum既版友
8 s3 Y. _5 I' u) d問過佢地真係只對交通有興趣
對其他野, e.g. 世界杯、外國音樂、電影完全冇興趣
+ T0 {6 V- B' f0 \2 K3 H5 V
唔乏味ge..
3 R* O" w3 M' a呢度其他非交通版都會有多d文睇la

5 x! p# g& b5 i# O+ u& I0 ^+ V[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-17 19:19 編輯 ]

原帖由 AL_71 於 2010-7-17 19:15 發表
9 i9 T( u9 w7 ?" J

討論其他話題都可以係呢度講的
% `7 z5 q( Z7 Q$ L+ H- T問題點解佢地要選擇性討論
4 K% R0 [1 m- p係呢度只會講交通，其他討論一概不理
$ ^5 W9 Y* u& J5 F0 K轉去其他forum講

多興趣唔係好事咩? 對自己/呢個forum都好
0 @5 [& s, w6 `* F2 g" l$ u
# I8 A; o8 a& m/ T
3 s" ^8 Z" l9 l, K7 g
$ W" J" K: _/ f1 H剛巧自己識到一些上呢個forum既版友
: ]# A+ F7 y6 \" k6 w% }# U: D問過佢地真係只對交 ...

但倒返轉又咁睇，A區經過擴張再萎縮，這暗示乜野?
' q$ I, ?3 u0 n% D: E有時做admin個d係要睇住個勢....

你開個版，又無人貼，有礙觀感喎~

依家留得住既A版，多數都係有一定人流支持。

& c" p. a" w! X! d8 I9 s再者，交通版管理方面仍有改進空間，我會傾向站方繼續做好交通範疇先，
  N8 K8 z- V9 ~; d$ s過度擴張，不理會員喜好，都不是一個好管理手法。

* q5 G! q. [3 D  i5 S8 t2 N一個夠人支持既分版，唔需要比太多誘因都有人去貼。
) e  i, O+ G7 r" ]; h' C某程度A11經過改革後又係好似返到以前咁。

6 z' H3 b0 @& J2 |$ r$ m[ 本帖最後由 kay 於 2010-7-17 19:24 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2010-7-17 23:32 發表


8 D, W1 S. e8 i3 U* ~( m( o3 Q請問 admin 這句有沒有問題 ?

" o- D2 K. q; N$ m7 v6 P沒有問題。

, W! ?& q" a( J, F. @; `生活乏味與否，人人標準不同，
而且有關批評也不是有關道德操守的批判。
/ H7 ~- K) J; J0 T4 _
有關站友可能立論不當，但並不構成違規。
2 J  l5 k& j$ O$ a+ a* N; ?
Z23 常任板主 admin35 示

原帖由 kay 於 2010-7-17 19:23 發表
. K9 D; A' K+ y3 y
3 R- E. Z% L, N. d2 W- t但倒返轉又咁睇，A區經過擴張再萎縮，這暗示乜野?
有時做admin個d係要睇住個勢....

5 C: f) l+ e9 S0 o/ i# w* o你開個版，又無人貼，有礙觀感喎~
" a4 y$ U4 |6 Z4 M0 s
! Q/ h8 j  O7 y; X3 T依家留得住既A版，多數都係有一定人流支持。
) V5 n/ N5 \8 S9 ~" k  Q
$ X; L  J2 o% E再者，交通版管理方面仍有改進空間，我會傾向站方繼續做好交通 ...

無辦法，最初呢個板前身話自己係bdb臨時板，用呢個號召吸左好多血，
3 L- g5 z7 `% y, ]6 \" J結果bdb摺埋，群雄割據時，呢個板就突圍而出，改埋名做italk。
+ i  l1 j! ~! q1 f曾經話自己唔想側重交通，想多元化發展。
但係社會就係咁，弱肉強食，適者生存。交通方面，尤其是巴士，始終呢個板太強。
, z* O- E0 p) a( r. c/ g因為唔少會員都係慕名開戶口。但彼此缺乏共通話題，
9 u7 |9 T- ?# x4 J8 V9 s分板自然流量少，好簡單道理，無志同道合的人就自然byebye，
% Z; Z/ d7 a9 M4 A% L  b  v而且站方根本付不起全然轉營的代價，A區流量慢慢少係正常的現象，市面咁多討論區，
點解要上你度？怪只係怪起頭係咁，尾大不掉。