係30/6 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ASV50 於 2010-6-30 23:05 發表 
我今朝係見到AP行296D
你要時間我可以比你囉,你無需大呼小叫
又唔見係我個post問??
我從來無話提供唔到時間,聽清楚
0940中港城->九龍站
照我所知,以家朝早無296C要柯打296D
所以我照出特見post,如果你有車務資料要提供,麻煩你註 ...
首先,
請注意一下你的態度!
若非不能在B7(及其子板)作出評分,
我便對你的回覆作出扣分!
本人只是懷疑你作出假特見!
本人已提供證據,
並非「誣蔑」你!
你估計你先報了特見,
故想辦法辦法誣陷你!
可是,
請用你的腦袋思考一下,
你在一天內報了那麼多的特見,
為何我要選這個?
若本人親眼知道你所提的特見成立(即確定曾有AP行過296D),
難道我仍會指出有AP行過296D為假特見?
若有人影到AP行296D,
那麼我「惡意誣蔑」他人成立?
這是一個「高風險」的行為嗎?
我就是有大把握認為這並非曾的特見,
才進行這「舉報」!
我估,「你林多左啦!」
此外,
你能天天報上那麼多的特見,
這並非常人所做到!
我懷疑並非所有的特見為你的第一手資對!
你所提供的特見「真係成個十八區都有D」,
若你能提供那些特見的時間,
我無話可說!
[個人意見]
在網絡世界被人評為冇誠信,
我絕不介意!
在曾實的世界才被人讚「有誠信」,
才是一件難得的事!
[/個人意見] |
|
|
|
|
|
|
|
你有冇誠信我不用再評論、或者無需我定奪
為何要向我扣分?
我無做錯、無貼假特見,反而是無理被屈
如果你要扣分又有何道理。。?!
我的態度有問題,但你呢?你為何不在我原先的帖子提出問題
然後就直接在此大興問罪之師
再講,你又指我貼大量特見係「洗版」,仲問咁樣係咪灌水?
你既用意,路人皆見,我都無須再解釋
難道又是我挑起火頭
我要重申,天天報上那麼多的特見及成個十八區都有D
並不代表我作出假特見!
但實話實說,
在事實上,已經有版友已經對我側目,並向我提出的我的特見數目太多,導致其他人或者他自己無法報特見
不過我認為我仍然有需要報特見,讓你或其他版友知道
而且是見到就報,成個十八區都有D又有乜出奇!
你大把握認為這並非真的特見,但這亦是我親眼所見。。
既然你提供的相熟車長表示,而我的是親眼所見
根本無從定論,除非你或我有官方資料吧
你叫我提供時間,我又完全可以提供,你還有懷疑嗎?
當然,我亦不排除此特見只是臨時行走一單/一轉
但我亦不能排除是全日車的可能性,因此為大眾利益,還是先決定上報此特見
我亦希望你不是惡意誣蔑,因為對我實在是侮辱
但為什麼你又不用腦袋思考一下,我在一天內報了那麼多的特見
而且不單是今天報了那麼多的特見,如果我天天都報假特見
我還有機會被你指我報假特見?
如果我天天都報假特見,我仲唔一早比人投訴?
如果我天天都報假特見,我仲唔一早比人ban account?
如果我天天都報假特見,以家仲可以同你對質??
[個人意見]
在網絡世界被人評為冇誠信,
你絕不介意!
但網絡世界行為反映出真實的世界的行為
如果在網絡世界被人評為冇誠信
在真實的世界也難以被人讚「有誠信」!
[/個人意見]
[ 本帖最後由 ASV50 於 2010-7-1 19:51 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ASV50 於 2010-7-1 15:13 發表 
你有冇誠信我不用再評論、或者無需我定奪
為何要向我扣分?
我無做錯、無貼假特見,反而是無理被屈
如果你要扣分又有何道理。。?!
我的態度有問題,但你呢?你為何不在我原先的帖子提出問題
然後就直接在此大興問罪之師
再 ...
我用腦袋思考完,
如果日日報假特見就當然比人ban ac
但係好難講會夾雜其他野係度!
若你明知自己問題存在,
為何仍不改前自己問題?
[個人體會]
還記得黃子華開過棟篤笑,
話網絡世界的人鐘意講咩就講咩,
與現實世界相差什遠!
所以,
我認為網絡世界=/=現實世界
[/個人體會]
算啦!
繼續係咁都唔係辦法,
我離開這對質,
就當真係有AP行296d........ |
|
|
|
|
|
|
|
「若你明知自己問題存在,
為何仍不改前自己問題?」
我的問題就是連人地的特見都貼埋
貼得太多比人懷疑
我可以點改?
「算啦!
繼續係咁都唔係辦法,
我離開這對質,
就當真係有AP行296d........」
你唔好算,因為的確有AP行296D
唔需要當係真。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|