原帖由 091320906 於 2010-5-28 17:32 發表  $ ~* d- v. V, q+ y6 V
果個只係地鐵置頂文,
) J1 H' [; Y2 ?+ \九鐵置頂文一早消失左,
, K) a# V R8 k& T而輕鐵就更加冇存在過,
9 l- B+ L3 t; Z' M1 F5 }同埋開輕鐵置頂文對而家既情況似乎唔會有幫助
# Z1 `3 _4 J/ @只要加入條例,若不在置頂文發表冇相的行蹤則當灌水論不行嗎 * w5 k5 s" \+ {' A. I
你開分版,其它人也必定要求再把重鐵分多數版呢! |
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
原帖由 horta 於 2010-5-29 15:29 發表
2 k9 Y9 E6 }1 O0 {; Q6 C$ b/ v! q) R$ i( j" o& K0 a2 s: X
只要加入條例,若不在置頂文發表冇相的行蹤則當灌水論不行嗎
" f, Z4 b3 C' B* V你開分版,其它人也必定要求再把重鐵分多數版呢!
$ E% w! Q) I# _& @3 [. ]) _' v0 k; i" z1 m
咁你又要支持人地發特見6 g% ` {$ P) C5 O5 f6 E" \2 o9 {
又要人地影相 ... 邊個同你報+ C! x8 ?+ l a
而且地鐵行蹤好多都係冇相 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
原帖由 horta 於 2010-5-30 13:33 發表  0 l x M& Q, s% }
7 T2 U# }* {( f4 B( q: f; X( P- M! `我指的是冇相的行蹤一定要在置頂文發% w$ s3 n% }. s8 `& Z3 L
有相則當普通貼圖可以以新文章發佈
% _1 i! V. }+ O4 T8 F U! Y) w1 m) n; q# { u5 R+ \
* e. y. {( U8 ]% C5 V0 f2 Z
乜我表達得好差咩?次次都有人唔明白
! u6 B1 j) z" ^% o' J8 f
咁既話要一篇置頂文做乜 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-5-30 23:02 發表 - T: c7 i4 m" d ~6 g6 t7 v
* w& l6 F1 r- S/ x. l2 h" r& q' A/ f0 H
咁既話要一篇置頂文做乜 ?
5 `9 M' e' x3 R' T% W( ?原理不就是同前地鐵線置頂文一樣嗎 |
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
原帖由 horta 於 2010-5-31 16:28 發表
5 Q* x) d, r" ?5 L+ X0 y
6 ?+ o7 d- R) t, c原理不就是同前地鐵線置頂文一樣嗎
7 t) O. i! b9 A1 Z; e, s1 P3 O- m7 Z0 l! p
咁有相又要拆 post ?
0 i+ n& E" R6 g: ^! k9 j* I明明講既係同一堆野 , 點解唔放埋一齊 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
不如想一想設立"輕鐵特見版"的目的是什麼?? 係避免某板友再開新文張貼有關佢講所謂的特見??
& K+ w* R1 K |8 f9 Z. W, F3 w) i2 J% {* }- ?& K9 _
如果要設立的話就要公平, 即係每一條鐵路都要一個所謂的特見版, 避免將來有人覺得只得輕鐵有, 而西鐵, 電車就無"特見版" |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-5-31 18:49 發表 4 C+ |& E j; w
$ @! g& K( Q0 l/ R: i' Z
1 r0 `- r" g" M$ f1 G
咁有相又要拆 post ?
+ F2 I+ r0 Z0 C$ C明明講既係同一堆野 , 點解唔放埋一齊 ?
- U6 N% E6 n2 g( N. x: b* a5 ~因為會產生灰色地帶, d人可以話係一般貼圖文而不認是行蹤,或一般貼圖(影到車序+相有exif)會被人屈做行蹤 |
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
原帖由 horta 於 2010-6-1 16:19 發表
+ s& c% k( B' @& b1 c/ M
7 H% S! ?8 C& H因為會產生灰色地帶, d人可以話係一般貼圖文而不認是行蹤,或一般貼圖(影到車序+相有exif)會被人屈做行蹤
+ ?1 }* b1 R% ?5 T3 F9 q
貼相 → 報告行蹤 , 有乜問題 ?
6 U' o9 |7 e# [" E- J* P咁既話置頂文近乎虛設 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-6-1 23:12 發表 & V" g! j" m) M& l, ]8 L1 x5 t, c+ ]7 g
0 |; C2 U1 U; j" {/ v- \3 {
: Y9 h5 n+ @+ x. V
貼相 → 報告行蹤 , 有乜問題 ?
# P1 b$ | O- V咁既話置頂文近乎虛設
# l/ u5 d9 T7 C1 S8 W5 [, [比如說http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=518042&extra=page%3D1
5 I! P4 V3 b) a我呢篇文係行蹤定貼圖? 我是否一定要貼在置頂文? 因為看到車序,exif又有時間! Y z9 q1 k7 a0 t5 H- G
如是者4 r* d/ k1 G% E1 K; [
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=516019&extra=page%3D1/ d: j, ~$ z& C+ O* d
是否要貼在地鐵置頂文?2 X' u0 P' b7 l+ c; ?9 n
如否者
) ?, @' o+ z* d+ m5 e# Khttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=515972&extra=page%3D1/ S) s% L# \# `. ?- u* g
這類你們討厭的文又會出現。
* Q/ O8 D/ C3 z3 m- ~1 r如果所有影到車序的圖也要貼在行蹤文, 那不是把部份有藝術性的圖強制變作資料性圖片?- M9 x. E! x; j! ]+ r8 f' ?9 O" d
' r' _' F, M' l. J
0 Q- M7 m0 C/ k+ W! d7 S9 P
當然,置頂文最少可隔走
/ t, _9 z: ~6 u" u9 q. E& @http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=492226&highlight=%E8%BC%95%E9%90%B5
7 I3 ]9 j* B! }8 n9 R* Q# h6 F呢類只報行蹤而冇圖的文/ L) G* p" l1 |9 P/ A3 d9 j% k% O
1 y* v0 [5 O3 l4 m ~* d[ 本帖最後由 horta 於 2010-6-2 16:29 編輯 ] |
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
