原帖由 68A 於 2010-5-27 12:29 發表 
2 U! V' c( w, \- t7 y, @) Y$ g
* y7 L1 P; K3 q- J! S) j- l. R" G# q* k' K
我評佢負分自然唔覺得佢有優勝既地方,0 D: y# r! J5 J8 k3 b$ g
不過有得出黎選仲要臝埋,
9 L: ^. k8 X: {; S一定有其優勝之處既,只係我唔知 je .......
! w- D8 U9 B6 S* e2 N: u! ]其實都唔駛轉灣抺角
, }$ J, o# [2 f; | Q& v" Y有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
7 h6 i; W8 e* K! l F6 C; y ]
8 D) I5 K# G! s% @睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
( i) x+ y5 ~- L& x! ]) `或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2010-5-27 14:31 發表 ! s/ T4 V! s( A- n* O3 j
. e) E/ ]* ~: j& n
其實都唔駛轉灣抺角4 N1 d+ y; ^4 x! b
有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧 2 @( X8 {9 T5 Q
" b7 D p# ^9 i9 O5 d) T睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
2 ?+ v) g' n, z! g或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況 ... ) t9 t0 {" [1 E. S
% R6 Z% q, ]3 ~: @, b+ z; V問題係
7 f% K8 L, D/ P1) 如果有 n 個分身, 難保唔一樣會出現 (但我唔係話今次既情況係分身導致)9 u( ?7 ~& E% r5 R
2) 審核都要有個公開既標準, 否則肯定被人話黑箱作業. $ w) w1 M( N" O" Z$ d" n( m
! h2 b% o z# Z, _) K7 a9 {7 I我反而認為版主應該睇下個負評理由, 如果係成立既話, 就不能夠參選, 無論佢係扣幾多分. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|