找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

將容兄停板三十天是否太「殘忍」?

[複製鏈接]
 樓主| CPY 發表於 2010-5-10 12:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 2010-5-10 12:20 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
FBI2 發表於 2010-5-10 12:43 | 顯示全部樓層
原帖由 於 2010-5-10 12:20 發表 , \; K; f5 R; v

8 G* W2 P" X/ ]2 [
8 _" b4 \9 J, L但若考慮過去有關板友在站內進行商業行為均沒有被干預的先例,代理板主是出手過重,還是撥亂歸正?

( Z  l0 N& D2 O9 |- l) X7 S+ ^; Z, G/ K
其實今次案中的關鍵,就是容先生在本板徵相有否涉及本板利益. 根據過往事件,本板曾有徵相以作本板用途之運動, 如果容先生是次著作之徵相動作會對本板作出長遠的貢獻(例如書籍註明hkitalk冠名贊助),1 Y! k& X. Y- c  u4 W4 k( s; N/ {
則沒有違反本板任何一條板規,惟有關徵相運動有否涉及本板之利益,則煩請本板高層出來澄清.
! z; T1 R; g& k' a+ A: c# A: {- Q$ ^. d$ q8 r0 \" h# ?
無疑地,容先生也許因為疏忽而忘記事先通知本板有關之徵相動作,但站方需事先向容先生和本板高層查詢有關活動是代表容先生本人,還是代表本板.
成世人只懂玩巴士
3ASV196 發表於 2010-5-10 13:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 CPY 於 2010-5-10 12:00 發表
0 Y# R) T4 q0 K  z' R1 B2 I
0 v9 d8 U1 w5 E* q: l$ H. \+ ~* f. n( z
請弄清楚:是次貼文的訴求不是干預執法,因為首發文是沒有要求站方取消處分,
  {4 g1 p1 k. z8 N6 r而是三十天的刑期是否太重?8 K, z" F) o- p9 }2 ?) `; x  `( Z
' ], K' @* w! y1 ~) h6 M: Q. I
不要誤會,我的意思不是說容兄是巴迷界內的公眾人物,在判刑時會有特別「優待」。
4 l' p. p- C, H( e9 @1 `, i) Z
/ ?) G* X: _4 y5 F7 o而是若考慮過去他曾經在本站內徵 ...

) Z% B% }) X- n, @% m$ R$ u$ \. M, S/ T' a
3 J- `- \) {) H# l) ^; i
其實本身我唔係講緊你(發文者)...
. r$ ?8 d  n# Y7 S9 g: N0 G* K$ P5 l0 }& q; H. X# b
至於刑期是否太重, 我已經清楚表達左可以點做la...
3ASV196.KE7270
3ASV196 發表於 2010-5-10 13:56 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2010-5-10 12:43 發表
' S4 d. i* Z$ x3 {  V) C, n' w/ e1 ?# h% d) I6 B' I

2 P, {/ u' k; ^0 w, ?7 F( U. y; G其實今次案中的關鍵,就是容先生在本板徵相有否涉及本板利益. 根據過往事件,本板曾有徵相以作本板用途之運動, 如果容先生是次著作之徵相動作會對本板作出長遠的貢獻(例如書籍註明hkitalk冠名贊助),' h* H4 H8 \. f  v9 T
則沒有違反本板 ...
: z9 L1 O. ]5 t6 C* Y  K
7 w8 V" W: _4 t; H/ F
我諗無論有益定有害, 涉及商業用途的, 都應該預先通知及取得許可, , e! @2 _# i8 a/ e. [, |
講真, 就算書籍註明hkitalk冠名贊助, 都係要通知及許可先可以...* G3 O) M% k- C
唔係話有益有貢獻一定ok.... 正如無啦啦有人塞$$ 俾我, 我都未必
6 g' ^, `, k3 h6 q5 U- t/ I一定要la..% n' P7 M3 q" I, E% |9 S

& V) w, v! n0 D# k, e我相信本身今次事件無人會懷疑容生的出文目的係危害hkitalk/站友, , W. H' O7 O3 w5 [7 p& {9 A) l
亦唔會有人覺得hkitalk 徵相對hkitalk 有乜損失(最多話少左得益), 8 K( g1 U4 b9 x1 v; y" Z7 T7 G
不過正如你第二段講, 重點只係一d 程序問題, 引起今次事件...
3ASV196.KE7270
FBI2 發表於 2010-5-10 23:52 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-5-10 13:56 發表 * @5 c! W4 l4 U4 z' t

* i2 ?( S2 ]6 J7 U; [, S$ y1 ~/ x/ J
我諗無論有益定有害, 涉及商業用途的, 都應該預先通知及取得許可, 2 s9 L7 `  j1 P$ ?; |
講真, 就算書籍註明hkitalk冠名贊助, 都係要通知及許可先可以...9 D: z7 `5 S! Z" a) H- t
唔係話有益有貢獻一定ok.... 正如無啦啦有人塞$$ 俾我, 我都未必  l, |+ R. h3 Z
一定要la..
9 t2 x$ }5 L6 a2 O- x# {9 q* V* Z5 V6 }4 Y1 P# J4 Y! J
...

7 D* ~6 W& g: y1 `# H! S
, Q" r5 Q/ a5 H" I, u我相信容先生只是一時大意,忘記了就算是本板徵相都要先由站方發表同意書先,或者是站方沒有向分板板主事先發佈.因此,如果站方作出澄清,可還容先生清白.
( U, g# r+ P2 @* D/ D" O7 j, V' T( R' ?" }, \
另外,站方已代表容先生發表徵相之活動,是否應該撤銷對其之違規處分呢? 因為容先生之行動已得到站方批准,因此並沒有違反本站任何站規.
( `5 V! L- ~5 i7 R# Z- F: Z6 A
* l2 `" G0 N" e6 a' A- thttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=511637&extra=page%3D1
/ I% Y  }1 T9 q& C& D1 L, x% y1 D9 Q% _( c
[ 本帖最後由 FBI2 於 2010-5-11 00:00 編輯 ]
成世人只懂玩巴士
HY671 發表於 2010-5-11 00:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 FBI2 於 2010-5-10 23:52 發表 " h7 ]' p% n. M& T/ D: D& w( L5 z

1 G0 [" B3 t0 j% Q& m1 U8 Q7 W7 G  u
我相信容先生只是一時大意,忘記了就算是本板徵相都要先由站方發表同意書先,或者是站方沒有向分板板主事先發佈.因此,如果站方作出澄清,可還容先生清白.. i) Z* B( r. L+ e# K- F  Q
6 q; C. h/ l3 Y4 P9 R7 q* x5 p/ C5 X  d
另外,站方已代表容先生發表徵相之活動,是否應該撤銷對其之違 ...
1 I: J# j4 ^9 U/ E* M3 [* y
/ [. k; @  v8 s
你搞清楚D先後次序先同人求情啦
永遠懷念MJ
admin54 發表於 2010-5-11 18:53 | 顯示全部樓層
原帖由 於 2010-5-10 12:20 發表 7 H* B/ }3 n( i( C$ X( U6 c
7 L' u) j* m' l7 a
) z" N: \) p( r( |8 W- j8 @4 C: p' S
但若考慮過去有關板友在站內進行商業行為均沒有被干預的先例,代理板主是出手過重,還是撥亂歸正?
! z1 B9 N4 ~# S6 ?3 G7 y
如果論及 n281 在 D1 板的貼文,基本上除了沒有在貼文時說明其身份外,4 b( ?8 [4 j: d8 Q; s
基本上都符合了有關 D1 板規的豁免規定。由於我相信大部分 D1 板板友都
( X* ?0 m# G, v6 v知道 n281 的身份,所以我亦沒有對此嚴格執法。6 K. e9 x) Y1 g" k; [$ w

+ N$ O# O1 Y0 u7 q5 t( W: R" H8 V不過至於他在其他分板是否進行了商業行為,則應按站規及該板板規而論,4 n! Y9 }$ ?4 I, S# O
D1 板的板規並不適用於其他分板。
[站務文章]
天空之神 發表於 2010-5-11 21:45 | 顯示全部樓層
NWFB23 竟然上水: r0 t7 r6 `- T- y8 M
真係奇聞中既奇聞
; U2 Y. `0 l/ z* H6 R; X定係壓力太大被迫做野呢
1 J& v# m, W- }  {- w
, q# z% b! M2 _3 w" k又或者係有人玩標準呢
5 _" w8 Z0 b4 {% G0 n恐怕只有人在做, 天在看& c. [) Z' X, H9 }1 }* B& d

1 N4 j) R0 J; P9 O6 W. f7 S叫佢做 , 佢有份做咩 ? 亂左 N 頁都冇人理4 ~0 f7 n! S& e/ `9 Q; p$ a8 i
反而 N281 既舉動又會令板大注意 , 大家可以睇到當中既奧妙之處
3 q: t9 O4 w/ V. N  ]) X+ M% n0 Y/ [
! ]& N, [  m, m& F# y8 W+ |我冇講什麼 , 不過只相信公道自在人心0 e7 @  s0 r4 {/ b( L: Y1 Z3 D
2 t# n$ q& y- \0 s
停版 ? 隨便停0 h. c/ G# \; A7 G$ [
不過如果用莫須有的話 , 祝君好運
.
KC3555 發表於 2010-5-12 00:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 FBI2 於 2010-5-10 23:52 發表
& ]. |: b  N  S8 q
9 p7 S4 a# G5 n+ _2 p; O. U; y
+ t" \  i8 Z$ p6 t5 s" v$ G- ^我相信容先生只是一時大意,忘記了就算是本板徵相都要先由站方發表同意書先,或者是站方沒有向分板板主事先發佈.因此,如果站方作出澄清,可還容先生清白.
0 H, w: n- w' Q. M* z/ h' x9 s2 V& f% y+ q) O
另外,站方已代表容先生發表徵相之活動,是否應該撤銷對其之違 ...
/ c4 E; q7 k3 U
如果將處分當作一個重要提醒的一個教訓,我相信容兄有返咁上下的心智成熟,
  Z* p& P. Z8 d5 d5 b8 [6 ~' U, N會欣然接受。
9 C2 {  D; s9 H& y! G事實上,雖則容兄已經被停板,就算篇文一日還在沒有鎖,一日也可以貼相上去,
8 C7 l* S5 v+ p( [+ V, n. d# j- _咁,停唔停板,對容兄的損失只係講少三十日東西,但無礙其書的進度吧。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 05:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表