找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

將容兄停板三十天是否太「殘忍」?

[複製鏈接]
 樓主| CPY 發表於 2010-5-9 14:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| CPY 發表於 2010-5-9 14:37 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
cky 發表於 2010-5-9 19:40 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2010-5-9 01:06 發表 2 I* @9 O1 O6 l

8 [, [, o5 ~* G( B如果真係咁既話,站方似乎應該檢討下有關板友是否繼續適合出任板主# u/ X4 n1 p+ e4 F( _
要搞清楚既係admin戶口唔係用泥停板出通告咁簡單囉…
4 K  ^* ~+ |9 i- `

1 D4 W' x9 C+ c, @- H我和議
  g+ T% o0 ^/ [* f, A1 E* ^睇到那一句 "因為本人事後翻查才得知,本人回覆第二名投訴人的短訊息,並未有抄送至admin22的私人戶口中,6 K& B% M& M5 s5 j) k
而admin22一般不會查閱板務戶口。" 9 k5 L; r& R, c2 q2 N8 @0 X+ W
直頭打個突
* {- C  b2 `: {+ y3 H6 }) ]& E3 b
一般站友見到有 iMsg 都會入去睇睇啦! h0 p4 Z' q1 j6 R4 I7 T
7 X* W8 C0 d' F* j
唔通又係一個 "視而不見" 的例証?
Snoopy@FB8617 發表於 2010-5-9 19:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ATE24 於 2010-5-9 01:13 發表 1 o- p/ {3 h% j* y  ^
& @: ~# T0 I0 M2 [" Q6 H' k

1 Q  ?. _6 C" f+ H哎o也老友,乜你唔記得o左o拿。睇佢o既o野,通常最好唔好立即睇到落尾,仲要唔好含住啖飯o黎睇,唔係o既話我驚你一個唔該鯁死都唔知咩事啊。
1 ^8 C: M  p$ p1 j0 O* m" |- W3 P
* G) ]& x" Q% o7 a  y$ l& G. S
* @) g0 O9 t) J+ y9 b; N
一早有人講過啦,不過佢自動落台或者等佢俾人炒o既機會率,同一百樓跳落o黎 ...
+ C0 }5 ~5 v* y( t/ U
咁自動落台既機會點都高過俾人炒多多聲...
admin22 發表於 2010-5-10 00:09 | 顯示全部樓層
根據站規,站友id=n281所違返的站規屬於嚴重性質,可被停板30天或以上: B" C) K" `& A) R# N1 V3 H# ]6 q
加上有關站友為資深巴士迷及站友,理應明白有關行為的重要性! }, B, k5 N" e$ J4 s
2 }% }$ v$ V* Y$ |; t' M6 P! d5 u* O
本人私下一直都是容兄書籍的顧客,亦非常期待有關書籍的出版8 M( \( v* a9 t: _
有關人士可向本站聯絡,站方會提供協助
站務文章
eric278 發表於 2010-5-10 00:10 | 顯示全部樓層
本人今日下午收到另一站友告知此事,感到相當震驚。
4 [; e2 q! a2 z. F* C) Q因為容兄在香港公交界的權威地位,加上要製作的,是記錄香港人集體回憶和歷史的一本重要著作,( @0 A& T# K" r0 }' l" z
本人擔心事件會影響該著作的出版,最終受害的不單是本站站友,更是整個香港的所有市民。2 L/ p3 n' t/ H- ]( p
  x$ J2 Z' d; l1 w3 B! H; b" X
[ 本帖最後由 eric278 於 2010-5-10 00:13 編輯 ]
還看香港公交
3ASV196 發表於 2010-5-10 08:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我睇唔返原文, 不能作詳細討論
" l9 i: |9 }3 ?  K6 ?, u8 F+ i& C
6 U: Z9 H" L7 |不過我認為, 一篇文章是否有違站規, 一名站友是否被罰, 最重要是要睇返有關文章本身(包括動機)" k2 Q7 k' Z4 m$ J- N- ~
及站規要求, 如果是有違反, 就要執行..
8 D2 z  _1 B8 C: `7 w( f, b/ j) K
3 n( d; c& r$ {' q而有關站友的個人背景或有關商業成品的重要性....呢d我都認為不應在站規執行上作重大考慮...* b9 q; E6 _. y6 L* c' s
否則, 是會引來不公平, 這些也不應是站規執行的基礎...(irrelvant cosideration)6 g0 |4 s% S+ N! G/ F" _0 H( B

3 ~5 U& [* k. A9 i4 Q) u% M( m如果因為有關站友在香港公交界的權威地位, 就不應執行有關站規, 我認為是十分不當的論點.: q, I8 A. U: y5 @0 O+ A6 V1 w& r

7 k; B: n6 H$ ~7 u( J至於30日停版是否過長, 我會建議有關站友可作刑期上訴
) f" b% z' A4 t9 c1 ^: l- p
7 ]9 e# N, f" N$ a1 I; o4 O[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-5-10 08:30 編輯 ]
3ASV196.KE7270
edhong 發表於 2010-5-10 10:00 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
238X 發表於 2010-5-10 10:40 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 10/5/2010 10:00 發表
  l* ]2 d2 f6 Y1 K6 ]' V$ B
/ T! t/ K6 C7 ^# G* Q 有無咁跨呀 ?

4 e" L5 Z9 z" H; l" X
1 N$ c$ v: M# Y* }; L  B7 I4 o我都覺得呢度有部份站友成日將自己有興趣嘅事
  v4 m+ s" z# N1 C7 E; D" r# H當成受普遍關注事宜 (common interest)。
發表於 2010-5-10 11:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 04:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表