假如沒有WTO...

韓農激烈示威，有很多人都說「罪魁禍首」是WTO，似是要去之而後快。

但假如沒有WTO，窮國就會好過嗎？貿易就可以平等嗎？

WTO起碼提供了一個場合，要重大的貿易決議要在這裡通過。弱國可以組
成聯盟，對抗強國的壓迫。最重要是大國在WTO並非有更多票在手，而只
要有一國反對，任何決議都要流產。

如果沒有WTO，大國仍然是霸權主義的大國，小國也不會因為不是世貿會
員而突然變大。各國貿易協商從此要一對一進行，非洲某小國對著美國和
歐盟「單挑」，你認為勝算就會更高？南韓一對一跟美國談貿易，你認為
美國就只會乖乖的跟你只講生意，而不打一下北韓牌日本牌來恐嚇恐嚇？

滿清王朝從不是WTO成員，但對方既然船堅炮利，又哪有攻不開貿易大門
之理？有了WTO，雖然貿易仍然不公平，而弱國也仍然是弱國，但起碼有
了一套國際公認的遊戲規則，讓窮國有機會可以搞一下弱國同聯。

如果非洲窮國一對一跟美國談棉花，你認為美國還會妥協嗎？