[相] 香港寬頻 wifi 鐵盒

終於見到呢個鐵箱0既廬山真面目......

今日係金鍾塞車0個陣劣攝。





多謝收睇。

之前佢地唔係先斬後奏，之後俾人秋後算賬，唔通已解決？

如果setup好哂，市容方面真係有d影響…

P.S 成部快相機咁樣…

原帖由 fm1234 於 2010-4-24 23:19 發表
之前佢地唔係先斬後奏，之後俾人秋後算賬，唔通已解決？

如果setup好哂，市容方面真係有d影響…

P.S 成部快相機咁樣…

如果可以稍為美化佢，
要黎在鬧巿出租廣告都係件好事(但要睇政府比唔比....)

HKBN真係想整到全港都係Wifi熱點...?

原帖由 OTIS401 於 2010-4-25 11:06 AM 發表
HKBN真係想整到全港都係Wifi熱點...?

看其積極程度﹐也又唔會全港整晒﹐最少所有旺區都有。

而家第一階段的柱應該種晒﹐即係而家你見到有柱的﹐便會日後有服務﹐未見有柱的便要繼續等。上面張相便是做種柱之後的第2個步驟﹐便是拉線(由地下沙井拉番cable 上柱頂)及安裝個外殼﹐未知是否同時裝埋入面所需的設備。最後一步是不需在街上做的﹐便是內部做設定﹐接上網絡骨幹及相關認証用戶身份等工作﹐完成的便可進行最後測試。


以hkbn 的種柱密集程度﹐如配合背後設定做得好﹐做到wifi roming﹐有機會大家在坐巴士﹐一路行一路可以上網﹐都咪話唔過癮。



唔好忘記幾件事

1 : PCCW 便他們最大的目標敵人﹐現時只有Wifi 及網絡覆蓋上樓未能同他們比併﹐其他的pccw 做到的﹐hkbn 都做到﹐而且更好。
2 : 如果wifi 在旺區完成﹐介時不少低層的用戶(特別居民)﹐hkbn 又某種原因上唔到樓﹐便可用wifi 提供服務﹐也對他們業務擴展有幫助。
3 : 政府(董生年代)曾經都講過香港要像台灣﹐打造全城上網﹐政府可像徵式收取$1 去提供街燈等物品供isp 裝設備。

4 : 這一點我是靠估的。如果一點我無估錯的﹐這一些wifi 都是與人合作的 (y5zone)﹐因hkbn 而家都與他們合作﹐為現有客戶提供戶外wifi 服務。與其wifi 其實真正使用人不多(唔計商場店舖內)﹐倒不如同人合作﹐減輕成本﹐對方又可同時增加覆蓋﹐一舉兩得。

[ 本帖最後由 kei_hk 於 2010-4-25 11:34 編輯 ]

原帖由 kei_hk 於 2010-4-25 11:28 發表


看其積極程度﹐也又唔會全港整晒﹐最少所有旺區都有。

而家第一階段的柱應該種晒﹐即係而家你見到有柱的﹐便會日後有服務﹐未見有柱的便要繼續等。上面張相便是做種柱之後的第2個步驟﹐便是拉線(由地下沙井拉番cable 上柱頂) ...

但Smartone依家既wifi都係y5zone support，咁做會唔會係生意上有咩衝突呢？

原帖由 fm1234 於 2010-4-25 11:41 AM 發表


但Smartone依家既wifi都係y5zone support，咁做會唔會係生意上有咩衝突呢？

和記都是用 y5zone 的﹐前題是hkbn 都知這些事的﹐如果合作的便是大家所共識之事。

而我再重申﹐上面我都講明是我個人估計﹐即係未有實質的資料去確認的。

原帖由 OTIS401 於 2010-4-25 11:06 發表
HKBN真係想整到全港都係Wifi熱點...?

但係早排有傳媒引述HKBN解說
話呢0的係因為入唔到機樓而要0係出面種柱裝總機再駁線入屋喎...

邊個先係流料呢？

咁如果有另一間寬頻公司申請種柱唔批唔批呢? 而有無話HKBN在街上種柱專盈權幾耐呢?

不用如果了，因為今天乘115時，忘記了在中環還是軒尼詩道
看到另一由PCCW設立的同類的柱，只是仍未有頂部的箱而已
。