評分附例修訂 (03/04/2010)

敬告各站友：
+ s8 q( \4 |! t# t- B: l& u
6 s  S+ @  ?4 p* Y9 `6 k評分附例作出修訂，即時生效。主要改動如下。

3 j7 n- p: [% K一、修訂第 4B 條，容許板務人員在處理違規文章時，依據第 21 條罰則，
　　就違規評分 (如有) 決定站友之處分
二、重訂第 7 條 c 及 d 項，
　　扼要指引評分理由、數額與文章內容的關係，並方便執法時援引
3 ]9 z8 S$ U3 D+ ^; V, s' p" e6 t5 y三、修訂第 7A 條，更嚴格規定大額評分
. K+ s/ [* }3 h四、修訂第 9 條 d 項部份字眼
五、新增第 9A 條，明文禁止站友以評分作報復或抵銷他人評分
( Z2 v, b  E- Y0 L0 U- _* f8 v六、修訂第 10 條，將 B9、S1、U、Z23 等板納入「禁止評分」範圍
  {7 j' x3 b+ N; j七、新增第 10A 條，賦予板務人員進行較寬大的「截止評分」權力
5 x* u: `& f- O: `9 }  X$ {八、修訂第 17 條 b 項部份字眼
2 Z' N- }, D. v  f九、新增第 21 條，列明罰則，減低獲授權板務人員執法尺度不一的影響
十、原第 19 條 d 項改為第 21 條 f 項

# \, |2 y6 b* s7 Y0 _雖然改動之處甚多，但除第 10 條外，基本上不涉原則性的改動，
2 d! X' y% M$ L/ X  g- m站友將不會因此受到太大的影響。

. z, ~0 V6 }8 k; Y. r歡迎站友在本主題對修訂提出意見。


$ V4 Z& L5 f, q$ l評分管理專員 admin35 敬啟

S1、U 屬於報告性質或非站友發表性質的分板，
其實之前就應該納入禁止評分範圍。
' B) W5 C1 v2 N% `5 d
本人原本的建議是保留 Z23 的評分功能，
7 _4 Y9 m4 ^, b但站長認為站務意見應該被自由表達，
對站務意見評分可能會構成不必要的妨礙，
5 c* o1 W  u( j2 _1 F  z, h故修改為現在的版本。
& z( i5 e8 t3 v* ]/ s0 a; e
9 i+ v7 `$ \, [2 H* @$ R評分管理專員示

晌 Z23 板近日熾熱的氣氛下, 提出禁止評分的規定
不難令人有 edhong 兄的想法
言下之意
係咪指現在有站友因為怕負評而不禁發文?
要是, 那任何一板都會出現相同的情況
那就不如將評分制取消吧

u 板, 來來去去只是 admin39 一個人發文
) }. B/ ~. I- s+ r睇怕又成為另一個個人專屬板
佢評唔評分真係意義不大

s1 板, 更加唔知係乜板
主頁都搵唔到既

仲有, 又係玩即時生效
三更半夜先黎玩半夜立法
同時又唔可以做到立即將呢度的評分功能 disable
萬一有站友未睇得初新的修訂
6 F# [9 J0 e* D, [7 U! [% {* n評左分咪好大件事?
站方係咪特登擺個陷井俾人跣落去?

有時都唔明站方
有任何修訂都要立即生效先安樂咩?
) R  q* @* V) z: Y5 b好似呢類真係影響到站友一般操作的修訂
! ~8 N1 ?! }3 P0 n4 M設立最少24 小時的通知期
  X) c0 k0 K- X5 `" h( }" N順便修改下程式設定先推行, 有乜野難度?
又係想表示強政勵治?

hkitalk.net贊助活動專板 (S1)

原帖由 091320906 於 2010-4-3 11:46 發表
4 \' f6 a( C# n, V仲要生完效先咨詢,
真好野

* B1 H3 B( K0 b4 q我都唔明,站規就響Z1
"效力與站規相同"既附例就擺Z0
跟住之前d修訂就響Z2A架喎,
點知呢個貼響Z23
貼響呢度其實係咪即係冇約束力? ...

但今次附例改動黎講，最基本個玩法無變到，最多都係微調同清晰化，
如果話成個附例改頭換面就有諮詢的需要啦。
  P# z7 f4 J! i  V6 v: _  r, n2 a7 c
, f8 E/ }% N/ g' K6 ]1 @: V7 y更可況有些問題，附例點改都解決唔到。

原帖由 edhong 於 2010-4-3 02:32 發表
% n% j6 V. V( t, i
, B' c8 q% K$ P1 U6 t$ ^
) u: W- a! p. I4 o借口而已
實際上大部分批評站方文章都被加分
) }: h8 P! n- h% _; d8 }8 ]外觀不好看

就以先前40頁果篇文黎睇，扣分既人十隻手指數得晒
加分就大把，點睇呢個修訂都似阻加分多過阻扣分