找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

評分附例修訂 (03/04/2010)

[複製鏈接]
admin35 發表於 2010-4-3 02:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



敬告各站友:
+ s8 q( \4 |! t# t- B: l& u
6 s  S+ @  ?4 p* Y9 `6 k評分附例作出修訂,即時生效。主要改動如下。- z, ~$ i: Z* B$ V6 V# U6 j

3 j7 n- p: [% K一、修訂第 4B 條,容許板務人員在處理違規文章時,依據第 21 條罰則,/ ?3 c' V' s1 y, B
  就違規評分 (如有) 決定站友之處分; h! C" p1 X: |& p9 N
二、重訂第 7 條 c 及 d 項,' I# I) Z+ _5 S( G6 u# O
  扼要指引評分理由、數額與文章內容的關係,並方便執法時援引
3 ]9 z8 S$ U3 D+ ^; V, s' p" e6 t5 y三、修訂第 7A 條,更嚴格規定大額評分
. K+ s/ [* }3 h四、修訂第 9 條 d 項部份字眼$ g0 G7 |. M8 Y# @6 j9 n  l
五、新增第 9A 條,明文禁止站友以評分作報復或抵銷他人評分
( Z2 v, b  E- Y0 L0 U- _* f8 v六、修訂第 10 條,將 B9、S1、U、Z23 等板納入「禁止評分」範圍
  {7 j' x3 b+ N; j七、新增第 10A 條,賦予板務人員進行較寬大的「截止評分」權力
5 x* u: `& f- O: `9 }  X$ {八、修訂第 17 條 b 項部份字眼
2 Z' N- }, D. v  f九、新增第 21 條,列明罰則,減低獲授權板務人員執法尺度不一的影響+ D9 ]6 K# V, S' b
十、原第 19 條 d 項改為第 21 條 f 項; I: [6 f0 [! ~0 {

# \, |2 y6 b* s7 Y0 _雖然改動之處甚多,但除第 10 條外,基本上不涉原則性的改動,
2 d! X' y% M$ L/ X  g- m站友將不會因此受到太大的影響。# B: |! E) G: H: K: r" h4 }* M7 `5 f

. z, ~0 V6 }8 k; Y. r歡迎站友在本主題對修訂提出意見。# a4 X( x% G, L: o* B' `9 u) F
& `/ i( d9 J& B/ D+ O* v' c

$ V4 Z& L5 f, q$ l評分管理專員 admin35 敬啟
edhong 發表於 2010-4-3 02:15 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| admin35 發表於 2010-4-3 02:23 | 顯示全部樓層

回復 2# 的帖子

S1、U 屬於報告性質或非站友發表性質的分板,: s) {8 y+ M- c5 _3 z9 ~  S' a
其實之前就應該納入禁止評分範圍。
' B) W5 C1 v2 N% `5 d; d! T& J! I2 R& h
本人原本的建議是保留 Z23 的評分功能,
7 _4 Y9 m4 ^, b但站長認為站務意見應該被自由表達,. c2 ]& V) G+ V& s6 v
對站務意見評分可能會構成不必要的妨礙,
5 c* o1 W  u( j2 _1 F  z, h故修改為現在的版本。
& z( i5 e8 t3 v* ]/ s0 a; e
9 i+ v7 `$ \, [2 H* @$ R評分管理專員示
edhong 發表於 2010-4-3 02:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
cky 發表於 2010-4-3 02:50 | 顯示全部樓層
晌 Z23 板近日熾熱的氣氛下, 提出禁止評分的規定0 t, m' E5 a, X" F: ~
不難令人有 edhong 兄的想法4 Q. I" n9 f9 {: E; z
言下之意1 M! h2 ]! ?# P2 |+ w: r0 Z
係咪指現在有站友因為怕負評而不禁發文?% S' v& V8 P! n1 N, ^
要是, 那任何一板都會出現相同的情況7 {$ |, M, q, U* v; F( m( A4 M
那就不如將評分制取消吧* V% W5 K% u5 U( y
" q7 F$ O( _, f+ M3 d
u 板, 來來去去只是 admin39 一個人發文
) }. B/ ~. I- s+ r睇怕又成為另一個個人專屬板7 r+ R9 a  G; `8 m1 L5 z$ T
佢評唔評分真係意義不大2 E' z" o1 C2 D  V; o* F. y
* a3 Q, ~! G0 N: l
s1 板, 更加唔知係乜板, ]4 S% B3 f/ N9 Y* B3 o
主頁都搵唔到既
cky 發表於 2010-4-3 02:58 | 顯示全部樓層
仲有, 又係玩即時生效9 h" i" t  r, W+ Q. c! ]" {
三更半夜先黎玩半夜立法' k- c6 A' m/ v% }4 a) f4 K
同時又唔可以做到立即將呢度的評分功能 disable! ], B' C3 s6 I
萬一有站友未睇得初新的修訂
6 F# [9 J0 e* D, [7 U! [% {* n評左分咪好大件事?2 A& z, }' H% ~/ J3 d2 w! v# {' K
站方係咪特登擺個陷井俾人跣落去?8 b( j& x8 c* Y
' K, I, j9 f( g+ {* o
有時都唔明站方! ?5 [1 p3 `7 p" S. ~
有任何修訂都要立即生效先安樂咩?
) R  q* @* V) z: Y5 b好似呢類真係影響到站友一般操作的修訂
! ~8 N1 ?! }3 P0 n4 M設立最少24 小時的通知期
  X) c0 k0 K- X5 `" h( }" N順便修改下程式設定先推行, 有乜野難度?/ J# M, s$ D: j1 f5 G- @
又係想表示強政勵治?
ccicoltd 發表於 2010-4-3 10:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



091320906 發表於 2010-4-3 11:46 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2010-4-3 12:01 | 顯示全部樓層
原帖由 091320906 於 2010-4-3 11:46 發表
4 \' f6 a( C# n, V仲要生完效先咨詢,1 v- U% X$ K# ^9 x$ L
真好野 4 H' n( Z3 z+ B8 U

* B1 H3 B( K0 b4 q我都唔明,站規就響Z1) f4 S: i+ ~- T5 _  I
"效力與站規相同"既附例就擺Z0. O- ?$ v# P& A; s
跟住之前d修訂就響Z2A架喎,; O9 b) ]# e3 F+ z+ n( R, p0 }9 ^3 r
點知呢個貼響Z23& @9 ?/ W# ?% O
貼響呢度其實係咪即係冇約束力? ...
3 n* B* x4 w" N2 W* U" U$ c
但今次附例改動黎講,最基本個玩法無變到,最多都係微調同清晰化,) Y0 |3 Y8 }  b' [. \# Q# O) d
如果話成個附例改頭換面就有諮詢的需要啦。
  P# z7 f4 J! i  V6 v: _  r, n2 a7 c
, f8 E/ }% N/ g' K6 ]1 @: V7 y更可況有些問題,附例點改都解決唔到。
宇宙只會讚許正確分析的人
HM4053 發表於 2010-4-3 12:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2010-4-3 02:32 發表
% n% j6 V. V( t, i
, B' c8 q% K$ P1 U6 t$ ^
) u: W- a! p. I4 o借口而已6 H; q3 w, K1 l1 d" A- a) A
實際上大部分批評站方文章都被加分
) }: h8 P! n- h% _; d8 }8 ]外觀不好看
就以先前40頁果篇文黎睇,扣分既人十隻手指數得晒$ U$ r" F$ ~" G: G9 r
加分就大把,點睇呢個修訂都似阻加分多過阻扣分
屯公之長紅:FP7359,HL8604
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 01:29

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表