原帖由 091320906 於 2010-3-28 11:08 發表 
唔好當呢度高登啦
呢件事講還講,無謂叉開話題俾人有把柄捉
呢個帖子本身正正就反映呢度貼文質素下降既原因，
前面0個堆野一睇就知係教壞人，
後面0個六隻字就呢度不便講 (費事犯第24條)，
個人認為成個帖子根本就無乜討論價值，
本來將呢個高質素討論區就係畀呢類型既post "downgrade"左。
[ 本帖最後由 gsrc0525 於 2010-3-28 13:39 編輯 ] |
|
|
2+2 = 2*2 = 3+1 = 5-1= 2^2 = sq16 = 4
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
睇你既回文,
我估你唔知道背後發生左咩事
佢出咁既文係事出有因的
令到呢個高質素討論區 downgrade 的, 又豈止呢類貼文呢
p.s. 個人對呢類文章都係有 d 保留,
我都唔太想呢度受其他討論區影響而多左低質素貼文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2010-3-28 14:03 發表
睇你既回文,
我估你唔知道背後發生左咩事
佢出咁既文係事出有因的
令到呢個高質素討論區 downgrade 的, 又豈止呢類貼文呢
p.s. 個人對呢類文章都係有 d 保留,
我都唔太想呢度受其他討論區影響而多左低質素貼文 ...
有人衰先唔代表全世界可以跟住一齊衰。
係有意見既, 點解唔去Z板度講？
呢類火上加油, 借題發揮既話題, 一篇都已經嫌多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2010-3-28 14:03 發表
睇你既回文,
我估你唔知道背後發生左咩事
佢出咁既文係事出有因的
令到呢個高質素討論區 downgrade 的, 又豈止呢類貼文呢
p.s. 個人對呢類文章都係有 d 保留,
我都唔太想呢度受其他討論區影響而多左低質素貼文 ...
其實我都係頭先先知發生件咁既事，
心水清既版友應該會知樓主既發文目的係乜。
不過呢篇文好易令我呢個局外人/CD-ROM以為係教壞人兼低質素，
貼文者我覺得只係令呢度「衰多兩錢重」。 |
|
|
2+2 = 2*2 = 3+1 = 5-1= 2^2 = sq16 = 4
|
|
|
|
|
|
一睇title，已經覺得樓主係想做Copycat之餘
仲要事後要潛水怕屈機，人地吹你唔漲
而此篇文章，加上最近的Across事件、海怡荒謬回歸等等
真係反映出點解italk的文章質素日況愈下
原來就係Ctrl+C同回帶勁過ATV播旺旺廣告 |
|
|
|
|
|
|
|
|
過於簡單無聊的問題已不正確,
仲要不含任何個人意見.有灌水之嫌.
呢度唔係你個blog吹乜水都得.
導火線係煽動不當行為之外更鼓吹他人做壞事不顧後果及不負責任
面對凱(台語)兒宮茂我都未試過比盡- 5分.甚至加過佢分.
你係第一個.恭喜 |
|
|
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
|
|
|
|
|
|
被人揭發而又不失霸氣..................
其實道歉係有技巧學既，
但大前提個樣野，唔係話道歉就得囉 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
