其實pan相同炒相嘅定議係咩？？

咁喱張唔喺唔？
仲有：請問「pan張」喺咪指有速度感嘅先算喺？如果喺，咁其實速度感喱樣嘢好主觀架喎。
http://farm3.static.flickr.com/2760/4465848311_77f2086e58.jpg

其實我唔係太明點跟住部車郁...
因為影部車時係對住部車
大家既方向都唔同...
倒後行去追住部車會撞到人既....

咁即係要點PAN?

原帖由 流星☆雨 於 2010-3-27 15:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我唔係太明點跟住部車郁...
因為影部車時係對住部車
大家既方向都唔同...
倒後行去追住部車會撞到人既....

咁即係要點PAN?

基本上只係要鏡頭一路追住目標, 淨係隻手同部機郁, 個人唔洗點郁, 更加唔洗倒後行

請問呢張係咪都係 pan
http://i214.photobucket.com/albums/cc26/HG3211/P1000892.jpg

[ 本帖最後由 GU9338 於 2010-3-27 18:22 編輯 ]

原帖由 MAN(13-230) 於 2010-3-27 14:23 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁喱張唔喺唔？
仲有：請問「pan張」喺咪指有速度感嘅先算喺？
如果喺，咁其實速度感喱樣嘢好主觀架喎。
...

速度感係主觀架...
人人心中把尺都唔同
當然都有d客觀條件

用番我張AM做例子, 細心睇, 路中心的欄杆係有少少矇,
不過背後的Califonria's 字, AM 的車輪輪廓尚算清晰可見
我的定義, AM果張唔算係pan shot

再用AP@269C果張做例, 背景中路牌的字已矇矓不清
車輪也在轉動中, 令有感覺到架車行得好快 (當然你可以challenge番我)
呢張就係pan

你果張, 如果無咁爆框, 效果會好一d...

原帖由 GU9338 於 2010-3-27 18:21 發表 http://images/common/back.gif
請問呢張係咪都係 pan

唔算, 起碼我仲清楚睇到輪蓋的螺絲位

[ 本帖最後由 KC6994 於 2010-3-27 21:01 編輯 ]

原帖由 KC6994 於 2010-3-27 20:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


速度感係主觀架...
人人心中把尺都唔同
當然都有d客觀條件

用番我張AM做例子, 細心睇, 路中心的欄杆係有少少矇,
不過背後的Califonria's 字, AM 的車輪輪廓尚算清晰可見
我的定義, AM果張唔算係pan shot

再用AP ...

其實pan相喺咪一定喺車頭清，車身花？
同埋咩叫爆框，你喺咪話張相周圍留多啲會位好啲？

原帖由 MAN(13-230) 於 2010-3-28 00:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實pan相喺咪一定喺車頭清，車身花？
同埋咩叫爆框，你喺咪話張相周圍留多啲會位好啲？

或者咁講, 用車頭做對焦點的, 車身好難做到清的

對

窄頭
唔係pan

講多無謂 , 比 sample 圖最實際

http://i92.photobucket.com/albums/l16/EB3316/HE5447.jpg

http://i268.photobucket.com/albums/jj26/SBG_226/B77613.jpg

http://i268.photobucket.com/albums/jj26/SBG_226/B34664.jpg

http://i268.photobucket.com/albums/jj26/SBG_226/B67846.jpg

http://i268.photobucket.com/albums/jj26/SBG_226/BD2999.jpg