我也反對站長的建議!
3 g, X+ Z* E2 ^6 x國有國法,家有家規!
P# e9 }! M3 {% X有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?. i7 g1 \' U0 O; F
5 Z5 v/ r0 z# j }+ ]5 j, W我已發了一些建議給站長,請站長查收! |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表 ) I9 f' }% t8 I' m2 v" [6 z
我也反對站長的建議!& P, P9 k# }, Q# W& Y/ n
國有國法,家有家規!% U( H9 N/ X/ C* ?! I
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?
6 K5 o) E% |7 p9 M雖然如此,但也要懂得與時並進,不然會不進則退。) [ w. e1 W# K) L: m& t# y
% U+ j) H+ L5 f. P% q就本人所觀察,HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若,4 T/ I+ \1 c' B. Z
使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊,不致被人特別把其以負面字眼標籤。
5 u4 u( p" u) d# c
! R* R% O' R9 I& U今時今日,外間不少討論區為了迎合現今網民的口味,而把站規精簡了不少。5 S4 e' g* l; h6 @) N
縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過,但相比起其它討論區,仍顯得比較冗長,+ ~/ U6 m) i3 D9 ` T9 @2 W6 r. I
難免予人一種「食古不化」的感覺。
# j1 D" P& H- C a+ o不過,HKiTalk 的文章質素相對較高,值得一讚。9 Z) J. m& ~5 L
/ p& \5 }& C. Q8 w
既然站長有新提議,不妨先行將該建議試驗,
! e- P, }+ d- y4 T於適當時候檢討,看看版友的反應如何,以及對文章質素的影響。% m2 F4 q* A, S) ?5 j
+ C/ w& J3 D& d2 D4 U3 _本人憂慮若沒版規及版主監管,文章質素會每況愈下,
6 r8 ]$ ^ z! f' h5 R/ ^使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。 |
|
|
|
|
|
|
|
俾D意見先0 s4 {3 X. S: \* ~
1 m) T' ] _: v' d6 Y; [
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
' P4 T" x" S0 p: S/ u. j9 r但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
/ Y1 j A2 @; V" u: a執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....4 h E6 J: [6 t2 a" H, i% G% \5 J% L; ?
) v8 b t) S: _9 N' G始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要
! R0 I6 G8 q% ?4 ]! K/ _# J7 q5 a- y' |3 N O, d1 k: ?# y2 v
只是個人意見.. |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表 : S+ c- o2 B9 z0 e# E
俾D意見先- M. Y4 ?0 ?" a1 s/ f% q
& j/ M& k, q- C9 e4 Z如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素, " \$ {1 u1 N) f' z7 J1 g
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭# ]" i% a, U3 K2 v5 H/ `8 w
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....2 Y7 k% O2 P' A! M- f
7 q3 X' L( g/ B% y; c9 B
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ...
8 l* X. _' x# g6 k我反而覺得brand name既問題重要得多,7 T8 B3 q8 j7 Z; T" d1 |
雖然我地都要時移世易,去跟上外圍步伐,1 y/ L$ [' J" |' c8 f0 _1 C
但係一下子咁做,我又覺得,站長一直以來將hkitalk呢個名去維護,無因為外面既變化去做大轉變,
( V( G; T" \! L% `: ^& S突然間去咁做,我覺得兩方面都不討好。1 C2 J! c, i9 V3 U8 \# Z' U
# Y2 a# ~. V" R) ~; H8 Y& j
除非放棄用hkitalk呢個名啦。 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|