[怒火短評]頭條日報虛構新聞

咁 "大紀元時報" ?

仲有新報是英皇集團 (EEG) 屬下的機構,
因此,新報亦是偏左報紙.....................

以免影響該集團在國內的娛樂事業.............

[ref=435634]gn3509[/ref]  在 2005-12-4 11:10 AM 發表:



响香港想搵份中立少少既報章,都實在太高難度喇
東方,太陽,星島呢啲偏左,大公報,文匯報直情左到歪晒,蘋果就右過頭
似乎明報新報呢啲會"較為"中立

[ Last edited by johnnybus on 2005-12-4 at 13:30 ]

[ref=435741]johnnybus[/ref]  在 2005-12-4 01:25 PM 發表:

咁 "大紀元時報" ?

你估下法輪功出品既野有冇可能中立?

香港大部份既讀者都接受左蘋果/東方既報導手法同埋版面, 所以明報既銷量都較兩報為少。 要有一份中立既報紙, 首先要靠兩大報既讀者肯過檔去睇一D冇咁煽情既報導手法,呢樣要著手都唔容易

[ref=435634]gn3509[/ref]  在 2005-12-4 11:10 AM 發表:



响香港想搵份中立少少既報章,都實在太高難度喇
東方,太陽,星島呢啲偏左,大公報,文匯報直情左到歪晒,蘋果就右過頭
似乎明報新報呢啲會"較為"中立

其實信報、經濟、明報、南華早報同埋都市日報
呢幾份報紙的立場都尚算中立
特別係都市,我覺得佢真係中立
完全唔覺佢有立場,只係純報導新聞
其他果0的?根本已經歸哂邊;)

[ref=435778]superbus[/ref]  在 2005-12-4 02:17 PM 發表:



其實信報、經濟、明報、南華早報同埋都市日報
呢幾份報紙的立場都尚算中立
特別係都市,我覺得佢真係中立
完全唔覺佢有立場,只係純報導新聞
其他果0的?根本已經歸哂邊;)

我個人覺得南華都係偏右．．見佢既 Editorial 較多係支持民主陣營

[ref=435778]superbus[/ref]  在 2005-12-4 02:17 PM 發表:



其實信報、經濟、明報、南華早報同埋都市日報
呢幾份報紙的立場都尚算中立
特別係都市,我覺得佢真係中立
完全唔覺佢有立場,只係純報導新聞
其他果0的?根本已經歸哂邊;)

頭條向左走，AM向右走
##

[ref=435869]fokck[/ref]  在 2005-12-4 05:29 PM 發表:




我個人覺得南華都係偏右．．見佢既 Editorial 較多係支持民主陣營

南華係忽左忽右的..

[ref=435907]manlok[/ref]  在 2005-12-4 06:36 PM 發表:



南華係忽左忽右的..

你說得對！我也覺！但不代表中立

都市日報的編輯，好像在一次訪問中說過，不要做一份viewspaper，所以甚麼editorial也沒有。
南華，我覺得是有其既定立場，但不盡左也不盡右，比較可以以事論事，
而且對象是老外，太偏激的話只會令自己的潛台詞不能「深入群眾」。
叫得做南華就應該唔會太過「不愛國」（注意這是有引號的）。

蘋果與東方兩大集團，互相廝殺真係好好笑，早前有交通督導員與內地遊客磨擦之事，
兩集團的報紙報導竟可如此迥異（大意）：
蘋果：交通督導員被撞傷，內地遊客認為他掃興，毫無同情心，標題是「內地遊客辱罵港人」
太陽：交通督導員扮被撞傷，「玩野」阻礙遊客，旅遊巴司機乘機大吐苦水

咁叫我信邊個？！

[ref=437020]DIH[/ref]  在 2005-12-5 22:39 發表:
蘋果與東方兩大集團，互相廝殺真係好好笑，早前有交通督導員與內地遊客磨擦之事，
兩集團的報紙報導竟可如此迥異（大意）....

咁叫我信邊個？！

你都好 d，識得睇兩份立場唔同既報紙...
好多人只睇一份，仲要信到十足十.......... #:-/