原帖由 gn3509 於 2010-3-15 01:07 發表  + R$ M/ `* |! O
/ N0 m/ r- i1 x/ u9 Q j我都講左,响得呢度開戶,
8 N2 {$ d) [* z; M最低限度站長本身已經有權去睇晒所有野,
3 H( W( ?& V" z) K% B. i包括所有PM及其所填資料2 J) A& R( |. |4 F
所以就算有投訴機制,都只係站長授權人士可以睇可以查
, K, O9 f! t; O如同站長本人去睇5 o, s3 f d( P" v8 ]1 L& C& \
而且,可以先改PW再交個戶口比站方調查,調查完就改番 ...
. ]7 I+ ?0 H6 \) j1 @ ?
' C1 ]4 Q1 z& j% p我想指出返, 有權, 同去做, 本身是兩回事
! z: U- _( `( @' j7 H* J; s* Q. d9 c' e) B- F# V3 r# b
如理論上, 站長有權不需要任何理由, 將任何站友停版及趕出本站tim,# m$ I4 t8 |1 {# Q! x% J2 T
連調查都可以唔駛ga, 因為這是站長的網站, 但是否等於站長會咁做? , _2 x+ a% Y$ H/ ?: R" q/ ^: o
如果咁做, 相信唔少站友都反對la7 N" [+ w! q7 J# ^" K( M; q
4 y( G7 p- Q8 f) t- W a7 {9 h" ?
站長權力本身的確好大, 但問題係, 我地要睇站長權力的運用, 點先係% T0 S2 M/ r+ s8 \
對站友最有利吧.....
9 M( R5 L4 C0 b3 m- L" E3 n1 a2 A6 T0 m5 ]) @& z- D; Z
而更重要係, 正如Winnie ThePooh 版友都提出有關技術問題, 在現時
- Q9 q; S* p9 g及過往, 站長並沒有運用過有關權力, 如果實施有關建議, 將這正式設立
% e% Q" c! t$ J/ P! _3 v; A具體制度, 不論是好是壞, 對於眾站友, 這都是一個重大改變9 k% Q- w3 v0 b/ ^! i& |2 N$ ?
. X7 ] b C' x' z9 B技術問題, 仲有好多, 我唔反對有解決的可能性, 但似乎暫時未有較完善的建議,
4 ^0 x1 Z# s6 h# O8 A更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在
1 X- U+ ]8 [3 {! ?( `! U9 L只是罰唔罰到搞事者..
. }4 N, I0 G$ p7 d4 U6 i. g8 l. z$ N- e6 w
直言, 要講的理由, 我都講晒, 的確, 有部分正如你之前講, 係涉及你我價值觀
) d# o; {& s0 a不同問題, 尤其在於"私人"上, 再討論都未必有結論, 我亦無打算再講了...
6 Z) I; R) O3 n6 Y4 D
/ F2 h1 L" h7 K7 x6 c我係度回應, 唔係代表站方, 呢d建議, 要由站長去決定, 不過作為一個站友, 對
! {) f8 l. X G1 p r於z版的建議, 我亦有權講返我本身的睇法 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:30 發表 
8 q/ Q- c1 @6 T' w9 X5 q
; J/ k; M% y4 e0 N% Q7 G6 S0 h* z# V U) [& U! r- {+ E
之前文章係修改, 容許我重新一次, 我重點唔係站方可唔可以睇imsg, 或站方做唔做到,
4 K( |" @' `8 k8 q而是:
2 R8 R7 i% ^0 J% e3 d( @% P x& f9 }" s2 Z6 n H
本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇, : w& j9 o* C) y8 a2 K) h5 C
但問題在於, 如果你的建議實行, 係改變左現時ims ...
& H# G1 w- }! b2 v8 i
投訴得 PM/ ?6 x9 g& s6 a3 b
就預左冇「私人」呢回事架啦 ..  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 01:18 發表
: \' y5 _4 g ?1 |- L% b1 {" h4 g. y/ p; e1 H
' Y( A' a1 {$ R邊d 叫個人資料, 有幾多個人資料, 就見仁見智, 睇每一case la 6 m! b( k2 P( a) `9 r2 G
6 W; Y$ }# K# [" g9 g
直言, 你要SEND 俾其他人, 我無辦法GA WOR..7 T. Q+ {1 y. m" d+ P0 n% n
如果你又無犯法..(但留意, 你例子, 發放色情資
$ S- L. q. u- _6 D# o# _訊可以係犯法GA WOR) `- u# s; ?# O6 |, ]' X" e
B/ E5 |. _4 u; v. U1 Z其他人一樣可以忽略列表功能, 但 ...
咁即係此歪風可繼續長~ ( G9 a) x6 y& u2 k3 {. H4 T6 a5 l
即係有人打劫既只可以唔出街去避佢
3 D+ U* m- B& D4 n' D; N/ ^3 @而唔可以去報警既
, C" n3 k4 h8 `5 I3 CFine~明白晒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 08:51 發表 , U( ]& O! ~; F8 t' x; [
! J) Y% p7 y# [; E
更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在0 d/ G1 [2 d6 l3 c. V( E4 L
. I! ^5 @/ t' o& [ x. |只是罰唔罰到搞事者..
覺得忽略列表解決到問題既,只係斬腳指避沙蟲既做法
3 w! g8 u& K* ^0 K: L$ g t同唔執行站規,見到違規文章叫人當佢透明一樣
+ C5 D' o; t' r. |
4 o+ k0 b: U5 {* F6 _/ p[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 10:48 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-15 09:45 發表 8 T: a% Q% l7 p0 ?5 h- v$ E7 K" Y
8 ^$ H4 q3 `1 d
& y6 }. D! B5 V% p: ?, V8 z6 }6 o( S投訴得 PM
V. q G$ R' [2 u( y就預左冇「私人」呢回事架啦 ..
9 B% E, k( p2 c, Y# cahha 終於有人明我la... thats is my point!
) K& U9 `6 d7 b6 y
8 H; D: J! q9 G) V; R/ Q問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事, / v1 ?" q( j9 W
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接
9 }1 C/ B& T. ]受投訴...
" {6 K; C! Z7 Q8 O$ i c
4 Y! N0 M1 O3 F- P- ~我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問題..
; _' }; a D. J; P2 A並唔只係單一方面的意見, 正如本文有d版友, 認為
: U9 U$ P! }+ P3 P監管係最重要, 唔管就有問題, 係避開問題等, 但同時, 8 r$ T7 g! a# D6 X
亦可以有版友覺得, PM「私人」性質係重點, 要改變
) Y4 [- }; ~/ g) t" J5 J6 g就要好大理由...* ~( H; A. z u/ R3 ?
! h+ D* ~" m) J- @我自己意見就提出左, 就唔會再講呢方面ga la... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 11:08 發表
' l+ q2 C+ X+ j& ^: X
3 d5 v( Z! @. p& Q W3 p
1 y5 i2 o; U" M3 |ahha 終於有人明我la... thats is my point!
& Q) E0 A7 J8 _
M$ a: k! @3 W4 E) _! E問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事,
/ {; R" M, T0 X9 m/ n7 i1 Z定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接; `- }7 t8 Y* t; r; @9 x h
受投訴...# q3 z% l( k0 l/ F+ Y6 W8 {# U, k' R
+ m# _1 F/ M5 p8 b/ H* i. B我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問 ...
7 I+ s8 H% t9 ]2 s0 f+ @) o
如果咁介懷「私人」呢樣野
( p2 e9 D1 W) U" L" j* E佢 port 黎做乜先 ? , U; [- y1 A& A! }8 b
何況好多野只可以由「私人」中搵出黎# z9 E$ ?6 J) n3 e5 w' @. Z
1 X- \" g0 V3 }# Y/ X6 ]2 p
而家擺明就係放棄「私人」啦 [ 其實 , 私乜人姐 , 爆粗都好私人 ? ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
倡議規管iMsg內容, 同中共網絡審查有何分別? 想變相在italk搞網絡23條嗎? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
你自已去報警啦0 G7 V3 u5 B* E3 O& D$ Y8 H
9 `9 P- S1 X' f0 N
原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 發表 $ [ n! u( U+ D( a5 U* `
@. J" M! T- M _3 A/ ~1 e' F9 [
有人send左封恐嚇電郵比我,4 \. i* U6 K# O4 m+ C8 h, V
我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
